еще один миф на счет старого железа

вот какой-то чел хочет 100 5950x купить
но скорее всего под майнинг, поэтому мартина хетзнера что-то мне не хочется продавать
и вот я подумал, а может просто пойти на Али или Озон и купить 100 5950x процессоров, тем более они старые и должны сейчас «стоить по старому»
а что там я вижу?
я вижу что цена 37000р за процессор, но когда можно 9950x купить за 64000р или 7950x за 48000р

так вот, уже 2 поколения сменилось
а цена не упала

где же все те люди которые говорили что старые процессоры стоят по 5000р?
даже i7-6700 спустя 10 лет до сих пор не стоит так дешево

так вот, снова возвращаясь к вопросу, зачем ДЦ покупают более слабые процессоры если там НИКАКОЙ ВООБЩЕ экономической экономии нет

так вот, за 10 лет я что-то не понял, пользуется ли ОВХ бу железом или не пользуется ?

если рассматривать их циклы
типо сначала серверы новые на основе
потом падают, падают, падают

получается что значит клиенты когда-то давно покупали «новые» серверы
которые потом начинали дешеветь

значит новых серверов должно продаваться БОЛЬШЕ чем старых
чтобы было чему падать вообще

но так ли это?
мне кажется наоборот дешевых серверов продавалось гораздо больше

т.е. в какой-то момент спрос на дешевые серверы мог превысить наличие этих самых «списанных тарифов»
и что тогда ОВХ делало?
оно покупало б/у запчасти и собирало дешевый сервер?
или не делало оно так?

почему у них не получилось ? может ли тут быть виновником фактор цены на покупку серверов, железо стало доступнее и дешевле

5 лет назад скидки были
5 10 20 %

сейчас скатились





Они думали что компаниям будет дешевле арендовать 5 лет и строить «свои цены на ВМ»
Но железо резко стало дешевле чем было раньше, вышли новые линейки процессоров, АМД победил Интел все такое. И компаниям вдруг все равно оказалось выгоднее просто «дать 250к или 500к» и купить себе сервак который не просто 5 лет, а целых 10 отработает смело.

Или может быть железо стало более качественное? Срок службы увеличился?
Были же новости что Амазон облако продливает цикл железа hostsuki.pro/news/amazon-prodlevaet-srok-sluzhby-svoih-serverov-do-shesti-let.html

Или может быть виновата логистика и доставка? 2020 год это ковидный год. После ковида доставка всего чего только можно улучшилась по всеми миру. В том числе и серверов скорее всего тоже.
Если раньше клиенты просто не могли покупать серверы, им приходилось покупать в аренду, потому что других вариантов просто не было. То теперь сервер можно заказать в интернет магазине легко и просто. И не обязательно быть для этого каким-то там вендором, любое физ лицо сейчас может заказывать серверы.

где происходит грань между микро хостером и средним хостером

вот, мы практически выявили
что достаточно для типичного «новичка» около 40 серверов нод
40 серверов это 1 стойка 48u
1 стойка это 1 сеть 256 IP за глаза
1 стойка это 7 ТБ озу примерно, если хеонами то 10-15 ТБ(но тогда уже и 2 сети 512 IP наверно)

чтобы купить 40 серверов нужно 9 миллионов рублей, пусть будет 10 т.к. еще сетевое оборудование

в моем понимании сейчас описан пример хостера из 1 человека, либо из 2 человек

далее умножим это на 10
даже 10 сетей даже 10 стоек, даже 100 ТБ озу
2 человека — могут справиться
доказано и проверено на базе Хетзнеров ОВХ и перепродаж

так вот, 10 стоек это все так же хостер новичок или уже средний хостинг?
но ведь 2 человека это явно микро хостинг.
10 сетей это 2500 ВМ
10 стоек это 100 миллионов вложений

взять туже vdsina какую-ниб, которую я всегда относил к «среднему» уровню
у них 40000 ВМ
это получается что? в 16 раз отличие
по факту с моими рассчетами, они должны занимать 160 стоек или 6400! выделенных серверов (40 на 1 стойку)
но ведь они не занимают столько.
значит что? значит они продают микро-ВМ по 1 озу

так вот, как именно лучше считать хостеров
по кол-ву клиентов малый средний крупный типо кол-во ВМ?
или по кол-ву занимаемых стоек?
или по кол-ву вложенных средств сколько они железа накупили?
это хороший вопрос на который я пока ответить не могу

технически, если раздавать бесплатно по себестомости места
то вполне можно без особых напрягов и 200 и 1000 и 2000 мест раздать
т.е. заполнить пустующий ангар не составляет проблем при таком подходе мне кажется

банально кому-то может показаться 10 миллионов потратить на серверы это круто
но это всего лишь 150 виртуалок. это уровень обычного новичка.
так что все слишком расплывчато получается и реальность искажается в восприятии.

можно ли считать, что большинство ДЦ полу-пустые внутри ?

из-за того что у всех ДЦ как мы выяснили 5квт среднее число
значит стойки не заполняются на 100%
отсюда можно ли считать
что из 2000 стоек которые технически на 48 юнитов
наверное точно 25% стоек употребляют эти 5квт, но заполнено там 20 юнитов, а другие 28 пустуют

это правда?
что, действительно так происходит?

и при этом рынок говорит что все везде заполнено, все везде распродано, что места никому не хватает
любую новость открыть

нахуя платить за создание мусора ? итак сложно фильтровать "корпоративные блоги" находя там реально новости компании, а не IT мусор левый

так люди еще и платят за то, чтобы их блоги зарастали еще большим мусором

это типо SEO такое?
раньше накручивали поведенческие факторы
а щас накручивают кол-во упоминаний бренда внутри какого-ниб условного «хабра»



лично я как клиент — никогда в жизни не поведется на платный топик, я тупо не поверю тому что написано за деньги. я верю только в ЧЕСТНЫЙ отзыв обычного клиента который докажет что он действительно клиент.
вот например как этот чувак 100% был клиентом hosting.show/news/pereschityvat-uzhe-oplachennoe-zaranee-eto-verh-podlosti-da-posle-togo-lyuboy-klient-obiditsya.html

т.е. это просто оплата за накрутку SEO показателей?
и что действительно они помогают?
или это способ отката такой? или это видимость работы маркетинга перед директором или акционерами? ХУЙ ЗНАЕТ!

про архивные тарифы и повышения цен на архивное

практически все компании — повышают
почему?

даже мне приходится повышать, потому что как я уже писал ОВХ Хетзнеры всякие — как раз таки «на старое не сбрасывают» нихуя, хотя новое продается гораздо дешевле. и происходит этот самый цикл постоянных переездов, если ты «клиент который не хочет никуда уходить и хочет сидеть 15 лет».
hosting.show/alice2k-hosting/itak-ovh-razrodilsya-novym-tarifom-o-kotorom-on-pisal.html (тут искать ссылки про циклы)
по каким-то причинам как раз таки компании не могут удержать цену на протяжении 15 лет или даже дать скидку самому старому клиенту.
короче — ебут мозги своим клиентам!

так вот
почему так происходит?
действительно ли старая услуга становится дороже для клиента
или же это просто единственная возможность поднять цены, т.к. «новый приток гораздо меньше» чем «архивная база старых которые никуда не уходят».
или может быть это психологический момент похуиста? есть люди которых даже силой или угрозой потери данных не заставишь переехать с старого сервера на новый. и они будут платить любую цену потому что им не хочется или лень переехать. им проще заплатить, чем потратить день на перенос своих файлов(у кого-то день, но а кто-то и за час справится). тут опять скажут что в современном мире час работы сотрудника стоит как год аренды дешевого дедика и поэтому возьня не оправдана. НО а если этот самый сотрудник 11 часов в сутки скучает и бездельничает и у него нету задач чтобы выложиться и отработать на 100%, то ему явно не вломы потратить час жизни или один день жизни ради экономии на протяжении 15 лет. например я считаю что я работаю на 10% от всех своих возможностей просто потому что у меня очень мало клиентов. я мог бы гораздо сильнее вкалывать и поднимать условную компанию с колен, но рынок серверов не такой большой.

ладно это был оффтоп
а теперь вернемся к главному вопросу — почему поднимаются цены на архивные серверы?
вам скажут что детали горят там
но ведь и у новых детали горят
вам скажут что интернет каналы дорожают или электричество — но ведь не в 5 раз они дорожают.

вот компания покупает сервак и 6 мес или 1 год или 2 года (в зависимости от жадности владельца) — окупает эти серверы
т.е. первый год сервер действительно приносит очень мало денег или вовсе не приносит. поэтому ХУЙ ТАМ невозможно скинуть цену или что-то еще.
а потом после того как сервер окупится — он просто стоит себе и работает пока не сгорит. и начинает приносить хорошие бабки. т.е. обслуживать этот сервер больше не нужно, «терпеть и ждать пока он окупится» — тоже уже не нужно. он свое отработал и ВЫБЫЛ из финансовых расчетов или различных рисков(если кто-то терпит и неокупившиеся серверы ограничивают возможность роста).
т.е. когда ты покупаешь новые серверы ты снова вливаешься в какие-то авантюры и риски или планирования бюджетов, как где почему и каким образом. в голове дрочишь там все это придумываешь тарифы и цены чтобы «как-то сделать хороший тариф и еще и заработать, но и не делать большую цену». и вот на новых закупках я согласен что любые экономические проблемы могут влиять на твое ценообразование и поэтому иногда действительно нужно повышать цены, иначе модель окупаемости сервера просто уничтожается под новой реальностью. НО а старье то что? оно уже окупилось. оно уже перестало быть головной болью хостера. тем более старый сервер начал приносить в процентном соотношении гораздо большую прибыль чем расходы на его содержание. если сначала ты отдавал часть прибыли на окупаемость по своим каким-то задумкам, то потом ты перестал, а стал только генерировать ее.
поэтому я НЕ ПОНИМАЮ где там и на чем там нужно повышать.

в 2030 году я вернусь к этому вопросу и узнаю на практике.
и увидим придется ли мне повышать или не придется.

ИБП vs Вводы питания ?

Если грамотно заводить электричество в дачу, то можно сделать хоть 4 разных ввода независимых
Тогда встает вопрос, а зачем тогда нам нужны ИБП вообще?

Я правильно понимаю что в том же ОВХ никогда и не было ИБП?
Потому что иначе бы они не допустили технических работ в GRA недавно обсуждаемых

Я правильно понимаю, если где-то есть ИБП на серверах/стойках — то значит в этом ДЦ уровень электропитания — 1 ввод?
Т.е. можно ли расценивать как наличие ИБП как триггер к зависимому от энергии ДЦ и построению?

И другой вопрос, что же лучше делать?
Покупать ИБП на стойку или покупать просто корпусы с 2 БП и делать больше вводов?
Мне кажется в мегаполисе, который строит подвальные geo-точки, сделать разные энерго-вводы гораздо проще, чем ставить ИБП на каждую стойку.

А ведь мы еще даже не обсудили дизельные генераторы. Бывали случаи когда они где-то применялись, типо в IHOR неделю на дизеле работал вроде, yandex облако тоже работало на дизеле сколько то дней, у webdc бывали новости про дизель. Но я не разу не слышал новость от selectel чтобы они на дизеле сколько там часов или дней работали. Так вот, дизель становится не нужен, если у тебя дохуя разных электро вводов независимых, или все таки становится нужен? Или же он покупается просто так чтобы был типо как возможно никогда в жизни не понадобится, но вдруг если накроет третьей мировой то когда-ниб и понадобится.

а кто покупал дедики с 32 озу которые часто продают в РФ ?

там 1 плашка на 32 или 2 плашки по 16?
если там они еще и бабки тратят на заведомо слабые озу плашки — то это вообще пиздец

но в тоже время мне сказали 1 плашка и 2 плашки — есть разница




вот мне интересно, те ДЦ, которые толкают «максимально дешевые на покупку дедики»
писал ранее hosting.show/alice2k-hosting/esche-odin-vyvod-kotoryy-prishel-nedavno.html
и еще ранее hostsuki.pro/all/zachem-lyudi-pokupayut-deshevye-processory-kogda-mozhno-kupit-srazu-moschnye-.html (этот же вопрос можно трансформирвать и на плашки озу, зачем покупать плашку на 16 когда можно купить плашку на 32 или сразу 48 или вовсе 64 будущую)

как они делают? неужели 2*16? или 1*32 все же?
кто покупал?

можно ли утверждать что в 2024 году или 2023 родилось GEO и LOCAL GEO ?

раньше достаточно было просто в прайс листе или при продаже товара сказать «у нас 10 geo» — все понимали что это имеется ввиду 10 стран
но теперь понятие GEO размылось
теперь под GEO уже не понятно и не очевидно, что имеет ввиду хостер — поэтому нужно уточнять у нас 10 GEO и 28 local-geo. так?
или может быть кто-то уже придумал название для локальных geo которые внутри какой-то одной страны?
кто был первопроходцем в БРЕНДИНГЕ?

пока что я буду называть local-geo — это логично и по смыслу очевидно
но возможно кто-то уже где-то называет иначе
как Амазон с Гуглом называют? как яндекс называет? селектел называет регионами вроде. но регион и гео не синонимы, поэтому не звучит.