0.00
5 читателей, 3325 топиков

и опять, снова, в очередной раз - на новом сервере - сеть не работает

про сеть я писал уже ранее
hosting.show/alice2k-hosting/pochemu-selektel-vse-esche-proigryvaet-ovh-ili-hetzneru-potomu-chto-tam-prihoditsya-pisat-tikety.html

короче каждый раз когда покупается дедик у selectel
ОС ставишь с панели
а сети нет

и нужно писать тикет в поддержку
чтобы они вручную воткнули провод в сервер видимо
я ХЗ как так вся страна пользуется selectel и что не разу такая ситуация людей не возмутила? мы в 2025 году живем или в 2010 году?
лично после ОВХ и Хетзнера — такое отношение к панели управления — у меня вызывает ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ШОК
это допустимо для дачи какой-ниб, где просто нет специалистов и нет качественного ПО, где многое вручную делается
но для топ 10 компании в РФ — я потребитель считаю что такое недопустимо

окей
чтобы поддержка не думала что далбоеб
иду снова переключать сеть на их основной белый IP



потом снова запускаю установку ОС





что и требовалось доказать


и теперь с чистой душой уже пишу им тикет что сеть не работает на сервере
что проблема в сервере, а не в том, что я использую VLAN



изначально когда я делаю покупку — мне предлагает панель выбор IP при покупке сервера
  • ихний
  • или мой
я конечно же выбираю сразу свой


НО
как я уже писал ранее в топике
иногда оно сразу работает, а иногда не работает


в итоге — на selectel потребитель тратит несколько часов пока запустит свой дедик
на Хетзнер или ОВХ — потребитель тратит 15 минут, поэтому их дедики можно использовать как инстанты облачные но именно как "облако-v3"
а у селектел с этим явно будет сложновато!
во первых цены у селектел явно не как у облачных инстантов
во вторых такая вот бадяга с ОС

сгорел первый диск из партии 2023 (историю с челом что убивал диски не берем в расчет, это была аномалия)



диск проработал почти 3 года
в целом — именно столько я и ожидал

что пишут клиенты?
там было 8 виртуалок на узле
2 штуки были у одного челика чисто технические, он купил «вечные» — я ему их пересоздал и знаю что он делал бекапы точно, он даже тикета не создал еще

далее
челик сказал окей не проблема, немного графану поленился только


далее челик
просто сказал ОКЕЙ


далее челик
попросил восстановить тот же IP


еще один челик немного погрустил

но узнав что за 1000р он не получит сервер, сказал оставляем кемерово


и только один челик — который был не на моем хостинге кстати, а у через реселлера — это был игрок с игровым сервером, возможно это ребенок

я так и знал

ОВХ обновила Гейм линейку
и что?
она вернулась снова К ИСТОКАМ )

www.ovhcloud.com/en-ie/bare-metal/prices/?use_cases=gaming



в прошлый раз они сделали там какую-то дичь из Эпиков и я сразу сказал такое никто не будет покупать и — оказался прав


сейчас игровая линейка — получилась отличная
только
1. везде одинаковые диски, ну все таки на 256 озу можно было и больше диска дать, не так ли? вдруг люди делают game-VDS
2. интернет канал тоже самое, можно было 10г или 25г воткнуть порт — все таки игры это ддосы постоянные же, на Адвансед дают 5 гиг по дефолту, а тут слабо было

какие самые популярные страны в локал-гео ? на примере ОВХ

сначала кончилась она
я не удивлен, да, этот флажочек в менталитете людей действительно считается каким-то «безопасным качественным приватным»


на следующий день кончилось NL
и опять же — NL это хуйня из под коня, но менталитет прошивку психологии из людей просто так не выветришь

ого, можно свои сети добавлять на антиддос cloudflare ? или что это ?

пришла новость от чувака который лет 5 или больше не присылал новости
и тут я посмотрел где его биллинг, который еще 4-ая версия (ему лет 15 точно) до сих пор работает

раньше там был IP Variti всегда
и тут вдруг стал РУ


мне стало интересно


и что я увидел?
в апстримах — CloudFlare
это что? можно к ним запровайдериться для CDN?
или это он так /24 закинул на «сервисы облачные CF» и получается у него все фишки антиддоса CF но на своей сети?

трафик

как я уже писал ранее, вся проблема хостингов в том, что очень мало спроса и они вынуждены делать «солянки» всякие чтобы заполнить пустые места.
вот если бы все заполнялось четко охуенно структурировано как будто целый ряд делаешь под «ожидаемую клиентуру» — вот тогда бы хостинги получались максимально крутые и качественные, когда можно прогнозировать своего клиента. но у большинства — так не получается.

и поэтому начинают возникать разные вопросы как бы что-то где-то экономить
допустим я увидел как мой друг на своем проекте начал считать трафик
что такое трафик? это слово из 2010 года, про трафик забыли в 2015 году
и как же так получилось что в 2025 году мы возвращаемся к слову «трафик»?
а вот, все дело в том, что появляется нужда в экономии

вот допустим купили мы канал
10г 100г не важно
короче есть канал и он оплачивается

для чего хостеру канал? либо чтобы поделить его на части и назначить честные гарантированные на услуги. но как мы знаем 50% или 90% не будут использовать этот канал на полную — тогда получается деньги в мусорку вообще идут.

тогда делаем по другому — даем пользоваться всем клиентам максимальной шириной канала
но что получается потом? начинаются злоупотребления. ладно их мы блокируем ограничиваем.
такая модель хороша для тех хостеров — которые «общей суммой» окупают канал. типо вот есть там 50 человек и суммарно они окупают весь канал полностью. даже если кто-то качает, кто-то не качает. поебать.

а что делать хостерам которые создают микро тарифы
возможно суммарно они тоже окупают канал
или нет?
я не интересовался
и пока писал этот топик до меня дошло — возможно дело просто в жадности человека который не хочет работать «как поебать». он хочет чтобы каждый его клиент платил честно за то, чем пользуется. да возможно я сейчас зря топик пишу и вся причина появления или интереса к слову «трафик» кроется просто в мировозрении хостера который посмотрел счета за трафик и захочет как-то наказать злоупотребителей. хотя возможно суммарно всеми клиентами эти счета легко и оплачиваются. ХЗ ХЗ
но короче было мне странно услышать про трафик в 2025 году

раз уж топик начал писаться
допустим порассуждаем какое же самое верное решение
  • давать возможность всем клиентам использовать максимальную скорость порта и потом платить за трафик любого размера любой длительности нагрузки
  • или давать возможность всем клиентам периодически в периоды нагрузки использовать максимум скорости порта, а злостных качальщиков на постоянке лимитировать вручную
или может есть еще какие-то варианты?

возможно второй подход хорош если у тебя каналы легко окупаются кол-вом
а первый подход хорош тем, кто не хочет переплачивать вовсе, даже собственному провайдеру интернета, типо хочет чтобы не было «переплат за воздух», чтобы платилось только столько сколько потребилось, чтобы хостер не доплачивал за общий канал и за наглых бесплатных качальщиков. пусть канал и окупается кол-вом, но ведь если бы не было таких халявщиков, то и хостеру не пришлось бы вовсе платить полную стоимость. наверное как-то так.

хз хз
я придерживаюсь правила «мне не жалко»
и не просто так я стал придерживаться
потому что я просто сэкономил себе время

а вот сейчас как раз человек пытается дрочить софт ПО и засоряет данные всякие — статистикой трафика
нахуя? создает себе в будущем больше проблем.