Там разница незначительная, около 1000-2000р
При текущих комиссиях или прибылях — уже похуй как-то. Это в 2014 каждый евро был на счету.

Поэтому просто поставил ОДИНАКОВО.
Посмотрим как решит спрос, что же лучше.

AMD Epyc 7371 [16c-32t] (3.8GHz) / 512GB DDR4 ECC 2400MHz / 2x 960 NVMe softraid1
можно еще такие попробовать бомжатники делать
16 долей, минимум 32 озу
но уже не за 500р будет
но зато будет САМАЯ БОМЖ 32 озу, нигде 32 озу не будет столько стоить в виртуальном. хотя конечно дедик бомжатный купить на 32 озу — можно будет.
НО на дедик нельзя засадить 256 IP с разовой платой(любой дедик куда можно будет от 70 евро), а эту бомж штуку можно будет

Но найти его невозможно


Так как на новом блоге, после переезда из жж он перестал проставлять правильную навигацию и метки.
И даже не ведет карты блога по годам, как веду я специально для поиска как раз.

Попробую объяснить своими словами.
Когда кто-то специально делает какую-ниб треш услугу, будь то VM на 1 диске без raid. Или делает бомжатник за 500р.
Это как раз порнография в хостинге.

Можно сделать низкокачественное облако для лоха.
И даже на NVME дисках. И даже с защитой антиддоса ОВХ.
По 500р с 12 потоками шаредами и допустим с 8 IP в комплекте и даже гарантированными 50 мегабитами

И даже сделать GEO по странам
500р — 4 озу, чисто для хуйни какой-ниб но по GEO (себестоимость 4 озу 268р)


Но нужно ли оно?
Если делать с прибылью — нужно по 1000р продавать. А за 1000р проще продать БОЛЕЕ МОЩНЫЙ ПРОЦ.

Смело можно 10 новых точек продаж открывать чисто под этот тариф. 50/50
НУЖНЫ ТОЛЬКО САЙТЫ

Если честно всегда хотел бы сделать абсолютно бомжатный хостинг, но чтобы он работал не хуже энтерпрайза. И назывался так честно БОМЖ какой-ниб, чтобы своим существованием он унижал энтерпрайз троллей.

Вот кстати, многие наверно думали, почему хостеры демпингуют? Не для того чтобы заработать или набрать базу клиентов. Ну ноунеймы наверно так и делают. Но реальный хостер с опытом, когда делает осознанно какой-ниб бомжатник — он делает это по ДРУГИМ причинам. Например ради принципа или доказательства.

Почему я ОЧЕНЬ МНОГОЕ В ЖИЗНИ ДЕЛАЮ САМ ?

Вот например я написал именно свое мнение. Как будет в будущем. И тоже оказался прав. Не хуже крупной компании предвидел будущее.
hostsuki.pro/all/kak-za-10-let-pomenyalas-ocenka-potrebitelya.html
И тут тоже
hostsuki.pro/news/ovh-obnovilo-tarify-2021-advance.html
Про локальные сети в ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ теме — я писал именно из СВОИХ наблюдений.

Вот при работе с VMmanager — тоже должно быть отдельно. Завтра облачно? ОТДЕЛЬНО ОБЛАЧНО.

Не нужен придадок к Billmanager
Нужна полностью отдельная панель в которой можно по разному, гибко, облачно, создавать виртуалки. И платить отдельно за них по разным схемам тоже. Не по штучно по 300р как бомж, а просто закинуть 500000 и все. И создать хоть 300 ВМ.

UPDATE
оно дублирует и VMmanager уже присылает нужные данные


Панель просто придадок для Billmanager
Как я писал ранее
ЧТОБЫ ПРОДУКТ СТАЛ УСПЕШЕН
ОН ДОЛЖЕН ПЕРЕСТАТЬ РАБОТАТЬ КАК ДОПОЛНЕНИЕ ДЛЯ Billmanager
hosting.show/mnenie/mnenie---vmmanager-eto-prosto-prilozhenie-dlya-billmanager---i-eto-glavnaya-oshibka.html

Любой кто использует любую ДРУГУЮ биллинг систему — дает просто логин и пароль от VMmanager
Да и вообще просто ЛЮДИ ПРИВЫКЛИ уже что облачные панели отдельно идут от панелей с балансом.
Конечно если бы в биллинге можно было сразу 100 ВМ заказать, одной копкой, просто указать цифру 100 и заказать — может оно и удобно было бы.
Но когда нужно 100 раз сделать процесс заказа в Billmanager — ЭТО НЕ ПРИГОДНО.
Проще дать клиенту логин и пароль от VMmanager, а потом там сделать создание 100 ВМ на его пользователя. А в биллинге создать 1 тариф сразу на 100 виртуалок одной суммой.
Ну и вообще — В БУДУЩЕМ БУДЕТ ТАК ВЕЗДЕ vm.center/2021/06/other-panel/solusvmio-dlya-etoy-paneli-ne-nuzhen-billing-eto-kak-hetzner-cloud-klient-sam-mozhet-sozdavat-vm.html
Клиенты сами смогут создавать столько сколько нужно виртаулок. В любом облаке будет так. Или уже есть даже. А биллинг просто подсчитывает расходы потом, но процесс заказа ПРОИСХОДИТ В ОБЛАКЕ.

Так что крайне неудобно абсолютно ВСЕ.
И чтобы хоть как-то что-то изменить нужно для начала ОТДЕЛИТЬ VMMANAGER как продукт. Чтобы он перестал зависеть от BILL