часть 3 вышла

habr.com/ru/companies/timeweb/articles/977230/

научили ли меня чему-то эти статьи? отчасти да, но на практике как оно будет работать не совсем — я бы хотел инструкцию что покупать где покупать, как делаю я для новичков как создавать хостинг

Olympic Ridge и Gen5 NVMe

habr.com/ru/companies/mclouds/articles/969752/
habr.com/ru/companies/mclouds/articles/964890/




я кстати стал понимать фишку с энергосбережением
раньше мне просто выставляли одну цену не важно какой бы я процессор поставил
но чем дальше делаю коло, тем больше понимаю, что это просто есть дата-центры которым похуй, а есть кому не похуй
и если делать «как правильно» — то можно снизить цену за коло еще сильнее — а значит сделать услугу для потребителя — еще доступнее и дешевле

в чем разница между mclouds и ruvds ?

подумаем еще вот над чем
hosting.show/tag/ruvds.com/
hosting.show/tag/mclouds.ru/

получается что?
один покупал исключительно современные процы и делал микро облако
другой же если почитать его такую же 10 летнюю историю, не особо то и обновлял парк, даже диски где-то писались что ssd использовались старых поколений

почему один стал вроде бы облаком
а другой стал скорее вдс-хостером большого масштаба по geo

а потому что у них были абсолютно разные подходы к оборудованию и набору услуг
и значит за 10 лет там аккумулировались совершенно разные аудитории клиентов

я считаю аудитория ВДС — хавает любой процессор даже старый, бекапы резервы и массивы дисков не требуются обычно, если сгорит локальный диск никто и не жалуется
а вот аудитория облаков требовательна к более приватным и локальным серверам порой даже скрытых за NAT

кто из них большего добился?
по идее mcloud это типо 1 geo но лучший кластер
тот же ruvds мог бы сделать точно такой же сервис и проецировать его на все свои geo — или не мог бы? если бы он начал так делать, то может быть смысл в geo пропал бы вовсе? или ему пришлось бы вкладывать больше денег в каждое geo многократно повторять тот же набор облачных сервисов и поэтому не получилось?

что можно сделать?
а никто не пробовал создать ту же примитив услугу ВДС, но только исключительно на топовых процессорах и качественном железе? без облачных фишек как mclouds делает.
как раз — десктоп серверы 256 озу и топ nvme диски быстрые с iops — это как раз то, что делаем мы
но а что если пойти дальше?
и использовать Эпики современные 128 ядер 256 ядер которые там скоро выйдут
но использовать их не как кластер облака-v1
а именно как примитивная ВДС-ка без бекапа
или это будет провал? потому что те кто покупает примитив вдс-ку им важна лишь цена, а не серверная надежность железа
хз хз
нужен ли вообще крутой процессор для примитивной услуги? может быть крутой процессор идет только в комплекте с множеством других сервисов и только тогда он становится востребован обществом? в чем проблема пытаться каждое geo проецировать как облако? нужно больше железа одной стойкой не обойтись, а значит столкнешься с нехваткой места, а там потом и собственный сарай уже захочется делать. получается что если хочешь делать облако но с кучей geo нужно сразу нацеливаться на крупные ряды или собственные постройки в каждом регионе, иначе без смысла. а это все сложнее гораздо. поэтому мы и видим на рынке что любой кто имеет много geo — зачастую там и старые процы как у pq или просто самый примитив услуга — ВДС-ка обыкновенная порой даже без локальной сети

короче есть над чем подумать

а в чем прикол этой хуйни ? просто переходник ? а зачем занимать высоко качественный порт 1 гигабитом да еще и rj45 ? почему просто не поставить 10г сетевуху ?



я так понимаю это попытка заменить вот эту хуйню


или все же разное применение?
допустим есть коммутатор с 10г портами
и вот ты сделал переходник и не покупаешь столетний коммутатор на RJ-45

а если у тебя вообще нет коммутатора
то ты покупаешь конвертер и втыкаешь в сервере где столетняя сетевая карта

в какой момент наступает практическая экономия для потребителя?
почему просто не купить больше коммутаторов и больше портов?
по деньгам я не вижу отличий вообще
так в чем смысл? где экономия от решения на 10-15 лет?

как по мне самое выгодное для потребителя — просто купить 100г на будущее, вложить сейчас больше денег, но получить самый лучший экономический профит на 15 лет

а у них что вообще нужно смотреть при покупке ? брать обычный с большим кол-вом отзывов ? или купить магистральный на будущее ?




выбор огромен
но я не разу в IT блогах за 10 лет — не видел не одного честного топика от хостеров или дата-центров, какие они покупают

интересно какова реальная причина повышения ?

в ноябре я делал заметку
hosting.show/alice2k-hosting/internet-u-taymveba-podorozhal-teper-uzhe-vovse-ne-interesnyy-stal-ya-tak-i-ne-poproboval-no-ranshe-menya-udivili-ceny-a-schas-nichego-interesnogo.html

сомневаюсь что интернет провайдер повысил цены
скорее всего цены повысил именно хостер
но почему?

у меня есть предположение — что их просто заебало менять сетевые карты на серверах
и докупать коммутаторы новые под новые порты
и поэтому они повысили

т.к. в тот момент как они поставили низкие цены — все ломанулись «на запас» покупать дедики с хорошими портами и сетевухами

вот щас я тоже как раз оцениваю дачу полностью в метраже сколько нужно метров сколько нужно провода
и понимаю что 10г — халтура и чуть ли не бесплатно
40г — обычная цена как коммутаторов так и сетевух
но 100г уже сложно купить, уже цена равносильная процессору тд тд
а так же метражи 20 метров 1 метр — различия очевидны

и еще кстати я раньше думал что кабель он типо разный
под 100 один вид кабеля
под 40 другой вид
под 400 третий вид
а оказывается — кабель то один для всех — а просто насадка меняется как «обжатие» только оптическое
и это все упрощает на самом деле
прокладываешь все здание патч кордами, везде тыкаешь максимальные по кол-ву и на удивление супер дешевые патч панели чтобы из каждой затычки торчали
и всегда будет гарантия запаса нужного провода, далее дело за DAC AOC кабелями или медиаконверторами

когда nubes постился лет 5 назад - я думал ну буду первым клиентом, а у них до сих пор биллинга нет

теперь вот постится
hosting.kitchen/blog/cloud4y-ru/ — этот игрок, скрытая лошадка которая меня удивила на своих гос закупках

и мне кажется nubes в своем развитии уже проиграл cloud4y