как я уже писал ранее
в 2026 будем максимально просчитывать модель onecost

это когда — покупает хостер

• корпус
• БП
• материнка

это когда — покупает клиент за установочный платеж

• процессор — какой пожелает
• диски — любые диски, хоть комплект SSD + NVME, хоть просто 1 шт соло
• озу — любой размер какой хочет
• сетевая карта или несколько сетевух, как захочет так и сделаем
• коммутаторы если требуются облачные фишки или если чел покупает несколько дедиков, сделаем ему хоть личную сеть на личном коммутаторе чтобы пинг шел по минимальному маршруту вообще

корпус и БП — 10000р
материка 30000р
ну короче расход разного рода около 50000р, даже если серверную материнку под эпики брать то расход может быть 100000р а это всего лишь в 2 раза больше, перетерпеть не проблема вообще растянуть
поэтому можно брать по минималке
лишние пару месяцев окупаемости роли не сыграют, это не 5 лет лишних же в терпении

получается если продавать минималку по 10000р мес
то 50000р окупятся уже через 10 месяцев, что меньше чем 1 год — хостера обычно окупаемость за 1 год как раз таки устраивала
ладно если речь о серверных материнках — может быть это уже будет 20000р месяц как раз по категориям делить
напомню, вы решили что категории будут такие


получается пока что по черновому варианту можно прикинуть
10000р-15000р (тут ставить 10г бомжатник который считай что даром продается)
потом 20000р-30000р за серверные материнки с дорогими сетевыми картами
потом 35000р за какой-ниб ВДС узел мощный жирный и отказоустойчивый где много озу дохуя там и 2 процессора
оставить 35000р или все же поднять до 50000р возможно за серверы с GPU тут пока сложно прикинуть не зная реальных цифр и доступности продаж, ведь важна еще и доступность логистики, если товар можно купить — мы делаем, если товар заказывается только по форме обратной связи или звонку — мы не делаем
как вы понимаете цена onecost по сути это интернет канал провайдера меняется и материнка. если мы можем это сделать и за 15000, то может быть мы и конфиги с gpu сможем сделать не за 50000р, а за 35000р. так зачем необоснованно завышать тариф? нада будет это проверить.

во первых скидка не распространяется на 128 озу
во вторых пропали 256 озу вообще
в третьих получается только 64 озу они сейчас и продают
вероятно они серверы с 256 озу просто разобрали на части и превратили 1 сервер в 4 сервера :))
при этом и цены еще поднялись

у меня 2 ТБ ddr5 пустует в запасах
я тоже могу раздать дедики на 24 озу да еще и по 8000р
но нужны ли они кому-то?

законы в РФ — не для людей
если другие их не соблюдают
почему я должен соблюдать?
все должно быть честно

habr.com/ru/companies/timeweb/articles/977230/

научили ли меня чему-то эти статьи? отчасти да, но на практике как оно будет работать не совсем — я бы хотел инструкцию что покупать где покупать, как делаю я для новичков как создавать хостинг

habr.com/ru/companies/mclouds/articles/969752/
habr.com/ru/companies/mclouds/articles/964890/




я кстати стал понимать фишку с энергосбережением
раньше мне просто выставляли одну цену не важно какой бы я процессор поставил
но чем дальше делаю коло, тем больше понимаю, что это просто есть дата-центры которым похуй, а есть кому не похуй
и если делать «как правильно» — то можно снизить цену за коло еще сильнее — а значит сделать услугу для потребителя — еще доступнее и дешевле

подумаем еще вот над чем
hosting.show/tag/ruvds.com/
hosting.show/tag/mclouds.ru/

получается что?
один покупал исключительно современные процы и делал микро облако
другой же если почитать его такую же 10 летнюю историю, не особо то и обновлял парк, даже диски где-то писались что ssd использовались старых поколений

почему один стал вроде бы облаком
а другой стал скорее вдс-хостером большого масштаба по geo

а потому что у них были абсолютно разные подходы к оборудованию и набору услуг
и значит за 10 лет там аккумулировались совершенно разные аудитории клиентов

я считаю аудитория ВДС — хавает любой процессор даже старый, бекапы резервы и массивы дисков не требуются обычно, если сгорит локальный диск никто и не жалуется
а вот аудитория облаков требовательна к более приватным и локальным серверам порой даже скрытых за NAT

кто из них большего добился?
по идее mcloud это типо 1 geo но лучший кластер
тот же ruvds мог бы сделать точно такой же сервис и проецировать его на все свои geo — или не мог бы? если бы он начал так делать, то может быть смысл в geo пропал бы вовсе? или ему пришлось бы вкладывать больше денег в каждое geo многократно повторять тот же набор облачных сервисов и поэтому не получилось?

что можно сделать?
а никто не пробовал создать ту же примитив услугу ВДС, но только исключительно на топовых процессорах и качественном железе? без облачных фишек как mclouds делает.
как раз — десктоп серверы 256 озу и топ nvme диски быстрые с iops — это как раз то, что делаем мы
но а что если пойти дальше?
и использовать Эпики современные 128 ядер 256 ядер которые там скоро выйдут
но использовать их не как кластер облака-v1
а именно как примитивная ВДС-ка без бекапа
или это будет провал? потому что те кто покупает примитив вдс-ку им важна лишь цена, а не серверная надежность железа
хз хз
нужен ли вообще крутой процессор для примитивной услуги? может быть крутой процессор идет только в комплекте с множеством других сервисов и только тогда он становится востребован обществом? в чем проблема пытаться каждое geo проецировать как облако? нужно больше железа одной стойкой не обойтись, а значит столкнешься с нехваткой места, а там потом и собственный сарай уже захочется делать. получается что если хочешь делать облако но с кучей geo нужно сразу нацеливаться на крупные ряды или собственные постройки в каждом регионе, иначе без смысла. а это все сложнее гораздо. поэтому мы и видим на рынке что любой кто имеет много geo — зачастую там и старые процы как у pq или просто самый примитив услуга — ВДС-ка обыкновенная порой даже без локальной сети

короче есть над чем подумать

я так понимаю это попытка заменить вот эту хуйню


или все же разное применение?
допустим есть коммутатор с 10г портами
и вот ты сделал переходник и не покупаешь столетний коммутатор на RJ-45

а если у тебя вообще нет коммутатора
то ты покупаешь конвертер и втыкаешь в сервере где столетняя сетевая карта

в какой момент наступает практическая экономия для потребителя?
почему просто не купить больше коммутаторов и больше портов?
по деньгам я не вижу отличий вообще
так в чем смысл? где экономия от решения на 10-15 лет?

как по мне самое выгодное для потребителя — просто купить 100г на будущее, вложить сейчас больше денег, но получить самый лучший экономический профит на 15 лет

выбор огромен
но я не разу в IT блогах за 10 лет — не видел не одного честного топика от хостеров или дата-центров, какие они покупают

в ноябре я делал заметку
hosting.show/alice2k-hosting/internet-u-taymveba-podorozhal-teper-uzhe-vovse-ne-interesnyy-stal-ya-tak-i-ne-poproboval-no-ranshe-menya-udivili-ceny-a-schas-nichego-interesnogo.html

сомневаюсь что интернет провайдер повысил цены
скорее всего цены повысил именно хостер
но почему?

у меня есть предположение — что их просто заебало менять сетевые карты на серверах
и докупать коммутаторы новые под новые порты
и поэтому они повысили

т.к. в тот момент как они поставили низкие цены — все ломанулись «на запас» покупать дедики с хорошими портами и сетевухами

вот щас я тоже как раз оцениваю дачу полностью в метраже сколько нужно метров сколько нужно провода
и понимаю что 10г — халтура и чуть ли не бесплатно
40г — обычная цена как коммутаторов так и сетевух
но 100г уже сложно купить, уже цена равносильная процессору тд тд
а так же метражи 20 метров 1 метр — различия очевидны

и еще кстати я раньше думал что кабель он типо разный
под 100 один вид кабеля
под 40 другой вид
под 400 третий вид
а оказывается — кабель то один для всех — а просто насадка меняется как «обжатие» только оптическое
и это все упрощает на самом деле
прокладываешь все здание патч кордами, везде тыкаешь максимальные по кол-ву и на удивление супер дешевые патч панели чтобы из каждой затычки торчали
и всегда будет гарантия запаса нужного провода, далее дело за DAC AOC кабелями или медиаконверторами

теперь вот постится
hosting.kitchen/blog/cloud4y-ru/ — этот игрок, скрытая лошадка которая меня удивила на своих гос закупках

и мне кажется nubes в своем развитии уже проиграл cloud4y