строить дачу или сидеть на коло с полу-пустыми стойками ?

вот мы запустили коло «второе дыхание»
hosting.show/alice2k-hosting/ochen-zhdu-kitayskie-servery.html#comment2119
hosting.show/alice2k-hosting/sama-ideya-s-dachnymi-dc-ok-a-vot-s-tovarom-vyshlo-ne-ok.html#comment1868

но сам дц был построен в 2016 году
и с 2016 по 2022 год — он просто выжирал деньги, плюс первая партия была чистый убыток

и вот 2023

момент когда минус стал плюсом
26830р это прибыль
т.е. минус за 2023 с января загасился прибыль 2023 и даже что-то осталось — 26830р

вот 2024

так же в 2024 мы протестировали сколько в «кол-ве» нужно серверов иметь чтобы выйти на плато, когда отказы закрываются новыми заказами (это плато можно применять в любом месте, хоть в стойках от ДЦ, хоть на дачах и подвалах, разницы нет, важен именно факт кол-ва)

в 2024 году я добавил графу «разница с 2016»
это как раз я добавил еще рассчет с убытком от прошлого
и вот, через 1,5 года этот убыток был полностью ЗАГАШЕН
получается стройка самопала окупается за 1,5 года
или даже ЕЩЕ быстрее, т.к. в этом убытке еще была закупка серверов первой партии 2016 года
плюс так же, допустим вы не будете покупать «новые и новые», остановитесь именно на кол-ве которое требуется для дачи или 4 стойках, то значит расхода у вас будет меньше. а значит вероятно вы сможете еще быстрее. т.к. мой график он не равномерен из-за того что я трачу бюджет проекта по разному, но даже с своими потребностями мне потребовалось 1,5 года чтобы загасить старые убытки, вероятно я мог бы сделать это быстрее или наоборот чуть дольше, если делать прямо не спеша, будто ты новичок. но суть одна — 1-2 года и постройку можно смело откупить.

так вот, отвечая на вопрос, есть ли смысл делать «дачу под 4 стойки» или арендовать эти самые 4 стойки в любом ДЦ переплачивая за коло которое даже невозможно заюзать 48u на полноценное.

мне кажется ответ очевиден — дача заруливает в таком случае. потому что за 1-2 года ты окупаешь постройку.
а потом еще 10 лет «получаешь прибыль пока не сгорит».
в ДЦ на коло ты бы так же мог 15 лет сидеть, но за 15 лет ты бы получил гораздо меньше прибыли из-за того что коло было бы «необоснованное завышенное» в размере на 1 юнит из-за того что энергии не хватает в стойке. а значит ты бы просто выкидывал деньги на воздух, который реально «как воздух» — пустые неиспользуемые слоты в стойке.

можно ли считать, что самое понятие "юнит" - бесполезный мусор и пережиток прошлого ?

если все везде упирается в кол-во энергии на стойку
то тогда получается дата-центр продает не Юнит, он продает Энергию как электростанция

и поэтому выставлять ценники нужно не за 1 юнит или там «пол стойки» или «стойку»
а за электричество нужно выставлять счет

т.е. клиент спрашивает сколько?
и ему говорят 5,5 квт или 12 квт или 20 квт
и от этого он потом образует свои тарифы свои цены и делает бизнес план по окупаемости железа

потому что Юнит никакой роли не играет
поэтому по правильному нужно писать «у нас вы можете купить 20 квт энергии», а не «48 юнитов»

отсюда я считаю что прайс листы у дата-центров должны составляться иначе
и слово Юнит нужно нахуй выпилить оттуда, потому что это будет показатель типо совковый VPS вместо VM/Cloud

можно ли считать, что лучший путь

можно ли считать, что лучший путь развития дата-центра — это стоить ДЦ для себя и создавать там архитектуру только для «себя и своих клиентов крупных».
например те дата-центры, которые вообще не продают колокейшен леваку всякому, который потом замусоривает ДЦ всякими кроссами и бесполезными проводами, которых можно было бы избежать, если бы изначально все делалось по уму

т.е. крутые дата-центры это те, которые строятся либо для себя — сразу потом чтобы продавать в аренду дедики от этого же бренда
либо те дата-центры которые продают «долю от дц» допустим сразу выделяют 1/20 от помещения кому-то крупному

наверное действительно так оно и происходит, когда бизнес просто заранее бронирует сразу зал или нужное кол-во стоек, в новостях много раз читал о таком
вот это значит чуваки с опытом уже

можно ли считать, что строительство ДЦ в складчину один из лучших развитий бизнеса для ДЦ?
почему хостеры не скидываются в складчину на постройку? взять 10 любых средних хостеров — скинуться — сделать все по уму

может быть такого не происходит потому что в нашей стране не существует ДЦ для хостера?
помните старую статью где я писал, что нету игрока который бы хотел видеть среди своих клиентов именно хостеров

можно ли считать, что большинство ДЦ полу-пустые внутри ?

из-за того что у всех ДЦ как мы выяснили 5квт среднее число
значит стойки не заполняются на 100%
отсюда можно ли считать
что из 2000 стоек которые технически на 48 юнитов
наверное точно 25% стоек употребляют эти 5квт, но заполнено там 20 юнитов, а другие 28 пустуют

это правда?
что, действительно так происходит?

и при этом рынок говорит что все везде заполнено, все везде распродано, что места никому не хватает
любую новость открыть

в колокейшене тоже не умеют работать "пока не сгорит"



казалось бы в чем проблема — просто купил один раз и навсегда
но именно из-за различных ограничений у клиента и не получается «раз и навсегда»

отсутствие места
заставляет человека рассматривать другие места
а когда все валяется по разным этажам или разным дата-центрам — это хуйня затея — и человек в конечном счете потом захочет «переехать» и как раз происходит это бесполезное ненужное движение куда-то, вместо того чтобы сидеть на одном месте пока не сгоришь по 15 лет

это получается что?
компании не верят в клиентов что они смогут забить стойку за какое-то время?
везде все считают что никто не вырастет?
для кого тогда эта услуга вообще оказывается? тоже самое как хетзнер считает что типичный клиент потребляет 2-3 сервера и не более.
так и дата-центры так же смотрят на клиентов, как на потребителей штучного товара?
думают что люди хотят по 1-2 сервера ставить на коло? действительно есть такие люди которые возятся с коло ради 1-2 серверов? если уж ты начинаешь возиться с коло то значит ты готов до самой своей смерти наполнять ДЦ и постоянно расти, иначе какой смысл в этом

совсем забыл уже этого чувака

spbit.ru/news/longbow-electric-otkryvaet-cod-143311


сейчас это смотрится как изначально мертвая идея
10 мегабит он давал?
я в шоке

как я вообще верил в то, что он может создать
в 2013 году я еще дедиками не пользовался, как раз в конце 2013 я открою для себя Технодом/чипкор который потом задудосит ИП Рылов и позже в 2014 я открою дедик от ОВХ которые не блекхолится. И начнется совсем другая история развития личности «клиента вебмастера с своими блогами».

кто забыл кто это
hostsuki.pro/tag/Longbow%20Electric/
obzor.ly/tag/longbow-electric/

по факту это чувак старый из bonin.ru из сибири (по факту именно из-за веб-студий с бонин-ру я и захотел когда-то сделать хостинг, потому что помню как они хостились в говнище всяком типо шаредов тайвебов тех времен, хотя могли бы купить дедик и сэкономить разместив все свои 500 сайтов клиентов на дедике с ispmanager, но они как лохи переплачивали по 1000р за 1 сайт у таймвеба — именно с них и их лоховского поведения и родилась фраза хостинг для лоха)
alice2k.me/tag/bonin.ru/
hostsuki.pro/search/topics/?q=bonin
hostsuki.pro/search/comments/?q=bonin

поэтому я думал это молоток который с 10 летним опытом

НО ОН НИХУЯ ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕ ЧУВСТВОВАЛ РЫНОК ))
вот щас я вспоминаю что он там говорил или писал или планировал
но он не смог предсказать даже ОВХ серверы которые с 2014 года начнутся — линейку SYS
сейчас вспоминая о этой попытке «строить дц» — без смеха уже и не вспомнишь. но тогда казалось что чувак сможет.

еще проблема с которой можно столкнуться в ДЦ

на стойку выделяется какое-то кол-во энергии
т.е. стойки или ДЦ старых форматов когда серверы наверно не потребляли много электроэнергии

в итоге вот стойка на 48u
но тогда получается если даже 45 серверов по 450 ватт воткнуть это уже 20квт получается
но только при 45 шт по 1u — цена коло становится «приемлемая»
если же занимать целую стойку но на 20 серверов или 10 — то цена коло уже не приемлема. но иногда энергии выдают только суммарно на 20 серваков получается.

опять же, чем дачный ДЦ выигрывает в этом плане
у него тоже есть какой-то предел электричества
но ему похуй сколько юнитов, потому что место безлимитное там. и поэтому не нужно обязательно уплотняться каким-то образом.

думаю в ближайшие годы ДЦ тоже будут транформироваться
от банальных минимальных 5квт до 10-15квт
буквально УЖЕ СЕЙЧАС должен быть минималка 12квт хотя бы. а модный ДЦ должен иметь до 20-30квт запаса на стойку, если он хочет называться модным и современным.

тот самый ЦИКЛ есть даже в ДЦ

какие новые знания приходят с авариями ?

например что нужно в карту записывать так же к какому из ПДУ подключен каждый сервер
hosting.kitchen/Ponaehali-moscow/vtoroy-dauntaym-po-msk.html

если раньше ты записывал к какому из свитчей подключено (или раз два)
то теперь еще и по энергии нужно картинку чтобы сразу наглядно оценить резервирование если оно нужно

ну и еще начинаешь понимать почему серверные серверы сразу подключают к двум энергиям или к двум интернетам через 2 сетевые
покупая обычные ПК материнки конечно же такое сложнее провернуть
на каждом хеоне аж целых 6 портов интернета блять


так же сложно работать когда стойки находятся в разных этажах или даже в начале и конце зала
из-за этого приходится покупать лишние коммутаторы в каждую стойку и из-за этого пустуют 80% всех портов и не востребованы оказываются

так что если делать «модно» то нужно все же делать только в своих ДЦ
там можно хоть 4u хуярить с чем угодно заталкивать и не париться о размере вообще или расположении и кол-ве серверов на стойку
поэтому вариант с дачей подвалом более респектабельный

самопалы более привлекательные по всем параметрам

пожалуй главный вопрос пришедший с 14 летним опытом

нужен ли современный сертифицированный дата-центр тем самым «потребителям частникам» ?


если раньше люди постоянно хотели сделать «русский хетзнер»
если раньше как-то люди постоянно когда говорили о ДЦ — говорили о Тиер сертификатах прочее прочее
если раньше в головах людей по умолчанию ДЦ олицетворялся как сертифицированный продукт и ДРУГОГО БЫТЬ И НЕ МОГЛО
то с приходом самопалов как ОВХ с честными фотками всякими или всякими контейнерными ДЦ — стало понятно, что достигать качества можно и без сертификаций вовсе
и спустя 10 лет пользования этими компаниями — так же оказалось что цикл серверов вовсе даже не 5 лет, вовсе даже не 10 лет, сука — они и 15 лет могут работать пока не сгорят.
из чего получилось еще одно доказательство или открытие — что по факту за 15 лет все что нужно человекам, тем самым людям, той самой аудитории для которых многие РФ дата-центры хотели 10 лет назад делать «русский хетзнер» — этим блять людям нужно просто чтобы 15 лет работало по одной цене и чтобы ничего не менялось, чтобы не было не одной технической работы. плюс если учесть что все компании выгнали эту самую аудиторию, потому что начали строить облачные услуги, которые как раз меняются, и эта аудитория как раз и осела в ДЦ где ничего не меняется — но уже не на виртуалках, а на дедиках. в принципе потом мы поняли что можно снова возвращать людей на виртуалки, но только на мощных современных процессорах, которые получше чем 10 летний дедик. цикл снова вернулся с исходу ) потом кто-ниб выпустит снова дешевый дедик который будет мощнее чем текущая виртуалка 7950x, а потом снова и снова будет повторяться одно и тоже :) либо не будет повторяться, если найдется компания или человек который окажется не жадным и будет менять процессоры быстрее других не взирая на упущенные прибыли.

но мысль пошла уже немного не туда.
итак что мы имеем. всегда мы считали что ДЦ просто обязаны быть качественными и сертифицированными. именно не качество сети компании, а качество постройки в которой будут находиться серверы.
НО аудитории которая хочет сидеть 15 лет пока не сгорит — ЭТО АБСОЛЮТНО НАХУЙ НЕ НУЖНО. вот что мы осознали за эти 10 лет. это доказано. это факт.
поэтому нужно очистить свой взгляд на мир и на дата-центры.
и посмотреть под другим углом на отрасль.
что значит работает пока не сгорит? это значит работает не падает, нет не одной технической работы с момента создания — стабильность. работает до первой поломки. до первого сгорания. т.е. значит что нужно такой аудитории? для начала стабильный интернет им нужен. и стабильное электричество чтобы серверы не отключались. а больше нихуя и не нужно никакие там Тиеры не нужны и уж тем более сертификаты качества.

я считаю ОСНОВНАЯ ошибка почему у всех тех, кто хотел сделать «русский хетзнер» 10 лет назад — не получилось.
потому что они мыслили по старому, что ДЦ должен быть качественный.

но достаточно просто сделать сетевое ядро в любом мощном качественном ДЦ. и проложить потом личную оптику от этого ядра до любой дачи или подвала. конечно дачу нужно тоже запитать чтобы там 2-3 независимых электро ввода было. и все. т.е. все офисы которые находятся возле условных IX точек — могут стать вашими дата-центрами под эту аудиторию. делаете сетевое ядро прямо в IX и оттуда прокладывается канал до дачи или офиса. и все. и получаете ту услугу, которую хотят люди.

как мы видим текущие хетзнеры или овх пошли в облако, уступив новичкам рынка — аудиторию частников
но почему же частники пользовались дедиками прошлого? потому что другие компании шли в облако еще ранее и выгоняли их(клиентов) своими тех работами постоянными и изменениями различными.
но ведь так же был и парадокс когда можно было впихнуть бизнес на дц для частника. скорее всего услуга получилась слишком качественная поэтому такое стало возможным. но когда эти компании ушли в облака впихивать стало некуда. либо это заслуга реселлера как интегратора, что он сумел впихнуть невпихуемое. а впихивать в облако просто технически невозможно, это уже другая услуга.

так же мне кажется сама фраза лоукост — неправильная. что такое лоукост? это дешевая услуга. но дешевая услуга может быть точно такой же как и в качественном ДЦ, только лишь потому что один человек готов работать за 5000р а другой за 20000р — вот и вся разница. лоукост достигается НЕ ЗА СЧЕТ ДЕШЕВОГО ЖЕЛЕЗА, а за счет мировозрения владельца компании.

итак
мой ответ на этот главный вопрос
НЕТ НАХУЙ
НЕ НУЖЕН

вы все заблуждались думая что людям нужны сертификаты, я тоже заблуждался

ИБП vs Вводы питания ?

Если грамотно заводить электричество в дачу, то можно сделать хоть 4 разных ввода независимых
Тогда встает вопрос, а зачем тогда нам нужны ИБП вообще?

Я правильно понимаю что в том же ОВХ никогда и не было ИБП?
Потому что иначе бы они не допустили технических работ в GRA недавно обсуждаемых

Я правильно понимаю, если где-то есть ИБП на серверах/стойках — то значит в этом ДЦ уровень электропитания — 1 ввод?
Т.е. можно ли расценивать как наличие ИБП как триггер к зависимому от энергии ДЦ и построению?

И другой вопрос, что же лучше делать?
Покупать ИБП на стойку или покупать просто корпусы с 2 БП и делать больше вводов?
Мне кажется в мегаполисе, который строит подвальные geo-точки, сделать разные энерго-вводы гораздо проще, чем ставить ИБП на каждую стойку.

А ведь мы еще даже не обсудили дизельные генераторы. Бывали случаи когда они где-то применялись, типо в IHOR неделю на дизеле работал вроде, yandex облако тоже работало на дизеле сколько то дней, у webdc бывали новости про дизель. Но я не разу не слышал новость от selectel чтобы они на дизеле сколько там часов или дней работали. Так вот, дизель становится не нужен, если у тебя дохуя разных электро вводов независимых, или все таки становится нужен? Или же он покупается просто так чтобы был типо как возможно никогда в жизни не понадобится, но вдруг если накроет третьей мировой то когда-ниб и понадобится.