все понятно, они забили на внешний брендинг
но внутри вроде все живет активно
и даже локации появились
msk.cloud.vk.com/ типо как МСК



интересный выбор брендинга
полностью отказаться от внешнего! такого я не видел еще.

собственно ВК — это не сбер, сбер продал долю
мегафон тоже слился из доли

можно ли называть ВК — газпром облаком?
или государственным облаком? но нет, на гос облако тупо не тянет силой бренда. гос облако должно быть иным. у яндекса гос облако тоже не получилось создать. кто же создаст гос облако?

Что он сделает с Теле2 брендом?
Как его трансформирует?

как именно мобильного оператора?

или может быть в банк его превратит? банк + симкарта + крипторубль и финтех

или может быть разделит облако ростелекома на два вида? допустим дата-центры РТК и облачные сервисы РТК по geo зонам, ведь у него самый огромный потенциал войти в geo нишу от москвы до владивостока и для этого не обязательно иметь «крупный geo ДЦ» достаточно и обычного

допустим какой-то бренд переименовался
но об этом помнят только СТАРИЧКИ — люди определенного возраста
а вот дети или потом уже студенты или потом уже молодые сотрудники компаний — они выросли когда старого бренда уже не существовало

поэтому тот кто делает Облако на старом сильном бренде
должен закладывать 10 лет на то, чтобы изменить мировозрение у массового потребителя
если он не готов 10 лет терпеть, то ему проще придумать новую компанию
10 лет терпеть это значит отсутствие быстрого взрывного роста, только средний темп роста, если ваши услуги к этому готовы то проблемы нет, а для инноваций это критично и больно

начало мыслей
раз hostsuki.pro/news/mws-mts-web-services.html
два hosting.show/alice2k-hosting/ne-odnim-selektelom-znamenity-v-rf-stanovitsya-vse-bolshe-oblachnyh-brendov.html
три hosting.show/alice2k-hosting/pochemu-vdrug-vse-stali-idti-v-oblaka-.html
четыре hosting.show/alice2k-hosting/chto-esche-prishlo-v-golovu-poka-prinimal-dush.html

очевидно наблюдая за этими всеми «облаками» — где даже не знаешь что именно каждая компания вкладывает в эту фразу и какой набор услуг там вообше продается.

я понял еще вот что.
НЕ КАЖДЫЙ БРЕНД может подходить для облака

допустим сбер в первую очередь олицетворяется — что это лидерский банк
допустим озон в первую очередь олицетворяется у массового потребителя как крупный интернет маркеплейс
доупстим МТС или Билайн всегда олицетворялись как сотовые операторы
и только Селектел изначально олицетворялся как дата-центр

поэтому собственно запуская «облако» на бренде с 30 летней историей, на сильном, очень сильном бренде — вы копируете и его историю, если МТС воровало бабки с балансом, то МТС и спустя 30 лет будет восприниматься как сервис который без спроса подключает и навешивает услуги. поэтому для него делать облако массовое — не желательно. лучше просто открыть новый абсолютно новый бренд, но вложить туда деньги полученные от сотового оператора.

по этой же причине Mail.ru когда-то стало VK

а вот у Сбера идеальная репутация и запускать облако на нем достаточно логично

допустим Билайн это тоже сотовый оператор, но он успешно торговал и облаком, Мегафон и Билайн были давно — но у них не было регистрации для массвого потребителя, они продавались через email через телефон. т.е. они работали с теми, кто НЕ СУДИТ ПО КЛЕЙМУ БРЕНДА И ИСТОРИИ, а судит именно по набору услуг которые они оказывают.

но как только вы создаете сайт для массового потребителя — вы должны сразу понимать, что для потребителя сила и история бренда это чуть ли не 50% успеха, это как крутой домен создает 50% желания зайти и купить у крутой модной компании которая шарит за домены — просто так попробовать от балды, потому что ты видишь что сотрудник шарит там за бренд. т.е. ты как потребитель решаешь вопрос купить или не купить, по силе бренда, а уже потом только спустя годы узнаешь о качестве внутри.

сильный бренд это бесплатные массовые клиенты, которые идут купить просто так попробовать, потому что ну не может же «крупный бренд» делать говно. просто не может, потому что это сильный бренд.

в это основное отличие b2c и b2b

поэтому сделаем ставки? сможет ли хоть одно облако от сотового оператора достигнуть уровня яндекс облака? хотя и те и те — старички и очень крупные и сила бренда даже одинаковая. я думаю нихуя не сможет. потому что МТС Билайн и Мегафон это сотовые блять операторы, не банки и не облака. потому что так повелось историей.

надеюсь когда-ниб все придут уже к стандарту
например кто имеет свои зоны
тот сделает .google .yandex .aws .microsoft

кто не имеет хотя бы сделают
.cloud .services и другие аналогичные

за 10 лет даже операторы сотовой связи — наконец-то пришли к единому согласию
cloud.mts.ru
cloud.beeline.ru
cloud.megafon.ru

вспомните топики 2015 годов или около того — у каждого сотового была своя страница для прайса, какая-то рандомная

раз сейчас Яндекс уже переходит на .cloud
то наверно МТС Билайн и Мегафон еще спустя 5-8 лет перейдут туда же, потому что они в самом конце поезда по брендингу

добавляю этому топику метку «как правильно» даже

раньше было какое-то говно, что такое SSH VPS? ну это даже и не название и даже и не хостинг и даже и не бренд
но теперь все четко
сразу метят в будущее
hostsuki.pro/all/kak-za-10-let-pomenyalas-ocenka-potrebitelya.html (2021г)

hosting.kitchen/leaseweb/nadezhnoe-oblako--rebrending-leaseweb.html

вам не кажется что ты просто опоздал чувак?
и сейчас это выглядит не модно, а скорее комично

ради этого они сейчас похерят все то, что итак работало 10 лет (или может быть не работает и устаревает? но ведь я не отказался, я старый клиент который платит и в Лиз и в ОВХ, а значит оно работает и бабки идут)
и потеряют старых лояльных клиентов, как например ОВХ уже на протяжении 5 лет делает хуйню

понятие облако в 2023, после русофобии 2022 — уже даже не то, что не модное, оно просто хуйловое — в облака доверие людей полностью было утрачено. сейчас называть себя облаком, все равно что обмазываться говном.
а если еще и бренд свой портить в угоду слову облако — то это значит и бренд хоронить (как например ovh стало ovhcloud как лох поставило чужое слово выше себя самого, для того чтобы выделить какую-то отрасль, есть специальный домен .cloud, и портить бренд не обязательно)

Все мы помним что они еще лет 5 назад говорили что делается новый сайт, все такое
Пару лет назад они показали нам этот сайт
hosting.kitchen/inferno-solutions/schastlivogo-novogo-goda-i-rozhdestva-ot-inferno-solutions-vash-podarok-vnutri-.html#comments

оказалось что чуваку нравятся такие домены
ну .com как обычно — хотя по моему мнению мог бы и .host .hosting или даже .cloud или даже inferno.solutions был свободен в 2015 году, я писал так же, как и писал selectel.network selectel.cloud
но менеджерам виднее
и они выбрали

• ishosting.com
• ishosting.ru

вроде как вполне ничего так
обычный стандартный вариант
кому-то нравятся ключевые слова, типо как hosting.kitchen или servers.com datacenter.com
а кому-то нравится стабильный .com .ru
претензий не было

ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ

смотрите — на логотипе у них пробел

поэтому у меня в голове тоже отложилось что там должен быть дефис значит
т.к. я не посещаю их сайт каждый день, то запомнил то что отложилось

и вот читаю я в rss про какие-то там атаки


и сразу вспомнил про их сайт
решил зайти посмотреть что там поменялось за пару прошедших лет
и начал вводить в браузере
is-hosting.ru — нихуя не работает
is-hosting.com — попал на ЛЕВЫЙ КАКОЙ-ТО САЙТ — это просчет ребрендинга. нужно было тогда уж покупать оба варианта домена и с дефисом и без дефиса. а на .ru делать редирект на .com

короче — как обычно человек который придумывал брендинг — не думал наперед, не был айтишником и не был интернетчиком. (когда-ниб я сделаю alice2k.domains там будет список из 700 доменов и 800 технических поддоменов, весь мир увидит как я все продумал)

в итоге мне пришлось идти на hosting.kitchen и искать там сайт какой же у них был
и оказалось что их новый сайт БЕЗ ДЕФИСА
хотя логотип с дефисом
ishosting.com/ru (а так же ishosting.ru не перессылается даже на основной сайт)

в итоге я считаю ребрендинг вводит в заблуждение людей и общество
даже школьник вроде меня мог бы в 20 раз лучше придумать бренд в интернете

самый лучший домен был бы inferno.solutions про который я писал когда-то давно
потому что
1. не нужно было бы тратиться на другие домены, на косвенные, на опечатки, на прочую хуйню. 1 домен — 1 расход
2. они именно так и назывались Inferno Solutions

3. в тот момент как появилась доменная зона .solutions — нужно было тут же купить, но в их команде не нашлось интернетчика, и не один их сотрудник не подсказал, т.к. не увлекается интернетом видимо