каждый хостер должен открыть эти вещи для себя, тогда любой старый хеон, любая материнка, любой корпус - станут не проблемой

вертикально


даже usb флешку

горизонтально



и разные вариации если материнки разные


если место ограничено сразу 4

вот когда "дата-центр для хостера" начнет продавать серверы с озу под ВМ-ки

hosting.kitchen/ovh/85-off-amd-scale-servers-for-3-months.html

ему нада так же делать скидки
на первые 12 месяцев
допустим первые 3 мес супер скидос
потом еще 3 месяцца уже меньше скидки
потом еще 3 месяца еще меньше
и последние 3 месяца копеечная скидка

а потом 10-15 лет по полной цене

как раз за промежуток в 12 месяцев
хостер сможет распродать этот сервер, заполнить его
и все нахуй
потом 10 лет без изменений он будет просто работать и приносить и дата-центру и хостеру прибыль

2 ТБ озу например не каждый человек сможет заполнить за 1 мес или даже 3 месяца а значит «хостер» должен будет терпеть убыток

поэтому ДЦ для хостера должен пойти на встречу ему и дать скидку пока он заполнится
а как только он заполнится то потом 15 лет нахуй пока не сгорит, ибо ВМ это такие штуки которые не меняются потом вообще, т.к. это не облако, а именно «совок вм»

чтобы не ждать окупаемости на коло - нужно блять сделать мой совет - сервер с установочным платежом равным цене железа и цене сборки этого сервера



вот например о чем говорит этот чел?
он говорит о том, что он хочет делать высокомаржинальные услуги облачные
hosting.show/alice2k-hosting/pochemu-mnogie-kompanii-ili-topy-etih-kompaniy-pishut-chto-budet-skoro-konkurenciya-za-oblaka-.html
hosting.show/alice2k-hosting/hochetsya-pridumat-zhelezo-dlya-vseh-vidov-primeneniya-no-ne-poluchaetsya.html

но упорно не хочет делать «юнит место» которое окупится за 1 день сразу через установочный платеж
почему?
наверное он тупо жмотит это самое юнит место




казалось бы
вот заказчик хочет себе сервер на 15 лет
ему нужно заказать, собрать, протестировать, привезди — сколько блять проблем, чтобы собрать и протестировать нужен опыт, ведь можно купить поддельное железо, можно просто не так собрать и оно будет перегреваться тд тд

а у того же ОВХ или Хетзнера — уже ГОТОВЫЕ КОНФИГИ уже которые отработаны в боевых условиях
так вот — это уже ГОТОВЫЙ ТОВАР
так почему не продавать этот готовый товар клиенту сразу?

никакой объективной причины кроме человеческой жадности чтобы «не дать крутой сервер на 15 лет» своему будущему конкуренту — я не вижу

нельзя делать geo только из крутых процессоров, как и наоборот нельзя наполнять одну локацию-город-страну старыми машинами

когда процессор не важен — важно geo расположение или важно удобство облака
когда процессор важен — geo и панель и обслуживание — не важно

если не соблюдать этого правила, то получится убыток
как например я писал что был у меня знакомый который делал много geo, а потом захотел уйти в 7950x и оказалось что его аудитории которая шла за «разнообразием geo» нахуй не всрался «дорогой» тариф.

два тарифа которые скоро создадут будущее, но чего им не хватает ? что с ними не так ?




во первых
1 ТБ озу
и 2 ТБ озу
но цена не в 2 раза отличается, а лишь чуть чуть дороже

что это значит?
это значит что клиент РАЗУМЕЕТСЯ выберет 2 ТБ — ведь это выгоднее для виртуалок

далее давайте посчитаем
1024 озу / 4 озу = 256 виртуалок допустим
2048 озу / 4 озу = 512 виртуалок пусть будет

пусть будет 500р за виртуалку на 4 озу, чисто по минималке считаем
256*500 = 128000р /мес и это без учета IP еще
512*500 = 256000р /мес

получается что?
130 тысяч против 128 тысячи — абсолютно невыгодный тариф
256 тысяч против 157 тысячи — на этом тарифе хостер может заработать, но хостеру всегда хочется искать максимальную выгоду

256000 — 157000 — 15000(сетка) -15000(еще сетка) = 69000р прибыли в мес
*12 мес = 828 тысячи прибыли за год, в принципе это хорошая прибыль с 1 узла, но нужно всегда держать полную заполненность, а 512 виртуалок собрать для хостера НОВИЧКА это будет сложная задача

поэтому что?
НОВИЧОК скорее всего захочет именно купить выделенный сервер такого рода, чем пол года или целый год «в убыток заполнять подобный сервер».
если бы такой сервер заполнился за 1-2 месяца — нет проблем
но 6 мес или 12 мес убытка, это 157000*12 = 1 миллион 800 убытка за 1 год простоя
можно ли купить такой сервер за 1,8кк? даже не знаю, возможно такой сервер стоит 2-2,5кк допустим
но даже 2,5кк отдать будет ДЕШЕВЛЕ чем 10 лет терять упущенную прибыль

поэтому ОБА тарифа для «хостера» — по сути хуйня получаются
хостер хочет 15 лет оплачивать и за 15 лет явно это НЕ ТЕ ЦЕНЫ которых он ожидает

мы обсудили что «с ними не так»
а теперь порассуждаем «чего им не хватает»

например нехватает установочного платежа в 1 миллион или 2 миллиона, а потом получить 50к мес
например нехватает другого ценообразования, допустим не 157000р мес, а 50000р мес первые 3 мес, потом 70000р мес следующие 3 месяца, потом 100к еще 6 месяцев, а потом допустим 120к все оставшиеся 15 лет, т.е. хостер НОВИЧОК получает на старте дешевую цену и начинает заполняться, чем больше месяцев проходит тем больше он начинает зарабатывать с сервера, а значит может платить уже больше и больше
например еще можно сделать установку каждые 3 месяца по 200к платить допустим, пока не выплатится 2 миллиона, а потом цена будет 50к месяц вовсе, тогда хостер за 15 лет сможет неплохо заработать и купить новые и новые аналогичые. хватит ли дата-центру 50к вместо 157к которые он щас запланировал? но зато эти 50к будут оплачивать лет 10 или выше пока не сгорит сервант. я думаю должно хватить их жадности, на энергию и интернет уж точно хватит.

это так чисто «честные» мысли
возможно и 50к тоже дорого даже, если ты оплатишь полную стоимость покупки сервера
но наверно тут дело жадности, чисто на вскидку, за «возможность купить такой сервер» не жалко и поделиться, а значит и за 50к продлять в том числе — это как там говорится обоюдное согласие, когда и продавцу и покупателю становится не жалко.
чисто психологическая цена на данный момент.

НО давайте посчитаем теперь на цифрах
вот допустим дадут мне 50к цену
50к расход +30к расход на сети, это 80к мес или 960к за год
за 15 лет это 80к *12мес *15лет = 14 миллиона
сколько хостер заработает за 15 лет?
256000 как считали выше, *12мес *15лет = 46 миллиона = да это хороший доход и смотрится даже что дата-центр в меньшинстве тут оказался. значит 50к вполне себе честная цена, даже слишком честная.
из которых ушло 2 миллиона на покупку или установочные платежи, по факту установка тут вообще смотрится копейкой на этом фоне за 15 лет.

а сколько бы заработал хостер при «аренде» по текущим ценам представленным на скриншоте
828000 год * 15 лет = 12 миллионов
итого 12 или 46 = достаточно большая разница, РАДИ которой скорее всего хостер никогда не выберет текущую цену аренды дедика за 15 лет, он все таки лучше где-то заплатит, переплатит, но кто-то когда-ниб ему соберет аналогичный сервер где-ниб на коло или даче. и он будет доволен точно таким же результатом, но большим заработком.

вот так мыслит клиент хостер
если в мире хочет родиться дата-центр для хостера, он должен осмыслить эти мысли

как сделать крутые тарифы без ущерба для репутации компании ?

вот к примеру хетзнер или ОВХ не могут сделать круто
у них получается лютое говно

они придумывают акцию дешевую — чтобы стимулировать НОВЫХ клиентов покупать эти услуги
но 90% таких услуг тут же блокируется потому что чем дешевле услуга тем больше злоупотреблений
в итоге вместо привлечения НОВЫХ клиентов — они получают НОВЫХ оскорбленных людей которые хотели стать их клиентами, по им отказали и приняли за мошенника. такие люди потом ходят на трастполиты и ставят везде 1 звездочку и ноют как овх отобрала у них 3 евро.

это же какой-то пиздец!
вообще полный
т.е. компания платит за рекламу чтобы потом получать негатив в свой адрес!

и такое существует именно в европе
в РФ такого нет, как и дешевых тарифов тоже нет

но так вот, как бы я решил эту проблему?
я бы не давал 3 евровый тариф для нового клиента
НО давал бы 3 евровый тариф для старого клиента
т.е. будь клиентом ОВХ определенное кол-во времени и тебе потом будут открываться ДОСТИЖЕНИЯ — разные скидки и разные скрытые дешевые тарифы на которых лояльный клиент сможет экономить в будущем