как обычно чаще всего заказываются такие конфиги

5 квт разумеется так же не хватает
но есть отличие что примерно 1 сеть — 1 сервер выдерживает

но так же 64 ядра и 16 ядер
по сути это разница в 4 раза
16 ядер 32 потока десктоп можно забить ну 30 вдс максимум, 4*30 = 120 — все равно получается 50% от сети

так что эпики более выгоднее если кол-во места в стойках ограничено
но там вся фишка просто в кол-ве озу
у десктопных серверов просто озу кончится гораздо быстрее поэтому и людей на 1 узел мало

в принципе оба варианта — это пустующие стойки на половину, т.к. 5 квт слишком мало
чтобы реально заполнять стойку полностью все 42 или 48 юнитов которые нам продают «на какую-то сумму» — туда нужно 20 квт ставить
поэтому дата-центр для хостеров, т.к. серверы с максимумом озу — должен рождаться от 20 квт и выше

не знаю как там вдсина умудряется 40к вдс заполнить в 1 ряд — помните они фотки кидали
я считал там целый зал требуется
hosting.show/alice2k-hosting/gde-proishodit-gran-mezhdu-mikro-hosterom-i-srednim-hosterom.html

и пока что так и остаюсь такого же мнения
поэтому короче любой «хостер вдс» который в том числе «легкий сервис который может создать любой школьник сейчас через готовое ПО» — такие клиенты еще и на 15 лет пока не сгорят — для такой аудитории — нужен только отдельный ДЦ нормальный с рядами, последовательно, все как нада

потому что 1 стойки — явно недостаточно
1 стойка это чисто на зубок попробовать

как я писал в старом топике
10 стоек это хостер новичок
возможно даже и целый ряд это тоже хостер новичок в моем понимании будет, особенно если делает еще и только десктоп серверы

т.е. если раньше казалось о целая стойка или там фотка целого ряда — все думали это лидер
но если включить тупую математику, то оказывается все иначе. искажение пропадает и появляется истина.
в итоге когда оцениваешь какого-то хостера фотки его рядов могут ничего не значить. т.е. «кол-во оборудования» или «занимаемая площадь» это не показатель его реальной фактической эффективности в бизнесе.

для десктопов
1 стойка — 1 сеть
для серверных процов 512-1тб озу
1 стойка — 10 сетей
разница примерно в 10 раз получается
пока что такие вот факты
т.е. все дело просто в ОЗУ — если бы существовали серверы с 10 ТБ озу в 4u каком-ниб формате то было бы еще больше сетей в одной стойке, вот и все. разумеется и энергии должно хватать тоже на подобное. за этим будущее. будущее за дата-центром для хостеров который будет спроектирован именно так, начиная от энергии, заканчивая сотней провайдеров интернета внутри него.

если такими темпами заполнять
то тут реально нужно ряды изначально бронировать

а что бы случилось если бы супер спрос пошел по сотни заказов
тут бы и ряда не хватило

Есть какой-то уникальный Хеон от selectel конечно же
Но больше прямо чего-то нового я не слыхал

ОВХ сделала обновки — там были новые поколения Эпиков
У десктопов тоже уже успели смениться 5950x 7950x 9950x и Интелы 10900 11900 12900 13900 14900

т.е. все новости практически на рынке были только
1. либо об Эпиках
2. либо о десктопах Интел и Райзен

Про обновления парков у хостеров именно на Хеонах практически ничего не было за 2020-2025 годы

Но ведь это не значит что они перестали выпускаться не так ли
Щас я конечно специально пойду и поизучаю
Но вот именно массовых новостей я не встречал

На эту мысль меня натолкнуло другое
Был некий сегмент хостеров из поколения после 2016 года, скажем так поколения которые создавались на ISP продуктах 5-ой версии
И в тоже время на базе реселлингов в том числе
Так вот в те годы кто не хотел реселлить, тот делал коло — но обычно там покупались дешевые старые процессоры серверные. Уровня ihor или уровня gthost или ранний PQ тоже экономил и покупал старые хеоны.

А сейчас все эти хостеры стали покупать нормальные процы. Кто-то увидел это через своих клиентов, когда клиенты под заказ заказали более крутые процы и спрос у них оказался сильнее чем у самого оригинала и это «открыло глаза».
Ну а кто-то сам по себе.
И вот теперь они предпочитают покупать Хеон Голды всякие. И трудно сказать какие там крутые какие нет, нужно именно идти специально и смотреть.
Так вот почему так случилось? Потому что цены видимо стали доступные. Либо «старые» просто тупо закончились как например я писал ранее по 9900k хотел купить б/у на замену хетзнера а их просто не было столько на авито даже, т.к. их уже не производили. Возможно произошло именно это с Хеонами.

Но к чему топик?
А к тому что я не слышал давно никакого названия типо Хеон номер такой то — лютый процессор.
Уже настолько много лет прошло что я просто стал забывать Хеон и перестал как-то искать в прайс листах слово Хеон. Перестал интересоваться. Я сразу иду и смотрю Эпики.

Дело в ценах? Или дело в том что обновления Хеонов шли плохо?

помните как раньше мы покупали кучу доменов
не успевали покупать
Хеон-Е
Хеон-Д
Сильвер
Голд
Бронз
Платина
еще что-то там было
vm.center/2020/11/ar-hosting/primer-krasivogo-dizayna-seti-nikto-kstati-tak-ne-sdelal.html

а что сейчас?
а вот я прямо сейчас начал гуглить и снова попал именно на уже перечисленное сравнение моделей

потом попал на эти новости
3dnews.ru/1097489/intel-predstavila-servernie-chipi-xeon-scalable-5go-pokoleniya-do-64-yader-i-320-mbayt-keshpamyati

потом попал сюда
habr.com/ru/companies/selectel/articles/847280/

потом сюда
serverflow.ru/blog/novosti/intel-xeon-6300-ideynoe-prodolzhenie-xeon-e-2400/
serverflow.ru/blog/stati/vse-o-lineyke-xeon-w-reliz-novinok-sapphire-rapids/

получается это снова
все тот же Хеон-w
или все тот же Хеон-Голд
просто циферки меняются

теперь понятно почему они и не запомнились даж
раньше еще были Хеон v2 Хеон v3 Хеон v4 потом сразу Хеон v6
помните всего лишь v2 и v4 и клиент уже начинал ныть и говорил СТАРЬЕ СУКА
а щас что? щас вообще Хеон как-то не запоминается и не отличается
вот что случилось
почему так? только Эпики на слуху
такие дела

возьмем к примеру 1дедик



или селектел


и видим что Хеон действительно
перестал больше светить
он затух и стал каким-то серым процессором!

теперь короче чтобы купить esim нужно как с пластиком — встречаться с курьером
хахахаха
так нахуя тогда мне esim? я тогда пластик лучше и буду заказывать, это будет выгоднее даже — можно сменить устройство будет

короче мало того что — чтобы купить крутой красивый номер
нужно 2 месяца пополнять баланс
за 1 месяц можно внести максимум только 30000р по закону
притом 15000 лимит на сутки
т.е. нужно ждать 2 месяца если ты хочешь потратить на номер более 30к (25к на сам номер и еще 25к на виртуальный с 1 символом отличающийся но тоже крутой итого 50000р)

так еще и esim не делается
а если крутой номер находится в другом регионе, не там где ты живешь? получается нужно почтой потом отправлять симку будет друг тебе купит оформит, отправит почтой. это же пиздец геморой.

ну блять нубасы
нет чтобы просто запретить «звонить с номера» — и не было никаких мошенников
нет чтобы просто удалить саму сущность телефон из банка и раздать клиентам отдельные логины какие-ниб
придумывают всякую хуйню

я хочу потратить бабки
а теперь — НЕ МОГУ блять купить товар

как мы уже знаем, сейчас клиентами дата-центров становятся алгоритмы, а не люди
hosting.show/alice2k-hosting/mozhno-li-schitat-chto-seychas-klientam-oblakov-vmesto-lyudey-stali-algoritmy-.html
hosting.show/alice2k-hosting/dumayu-aktualno-dobavlyat-v-mire-hostinga-esche-professiyu-testirovschik-prilozheniy-dlya-serverov-i-oblakov.html
hosting.show/alice2k-hosting/400-gigov-na-telegu.html

поэтому вопрос о отказоустойчивости можно задать «по новому»

запускать ML модели на даче? но на крутейшем оборудовании
или в сертифицированном цоде?
есть ли разница?

ML это ведь сервис который можно включить и выключить
это скорее как RDP для клиента или прерываемая виртуалка

конечно если модель постоянно обучается ей нужен аптайм
но если это прослойка и лишь средство общения с клиентскими задачами — даже если она сгорит вместе с данными, можно ее заново запустить

мне кажется под ML идеально заходят любые ДЦ «пока не сгорят»
а т.к. алгоритмы побеждают людей, то возможно реально отказоустойчивые ДЦ станут нужны еще меньшему числу клиентов

именно потому что задублировать абсолютно каждый компонет в ДЦ практически невозможно
это все равно что начать дублировать
ssd диски в рейде
потом БП на всякий случай
потом лучи
потом щитки
потом вводы энергии
потом сетевые карты
потом свитчи
потом роутеры
потом маршрутизаторы
потом сами вводы оптики
потом дизеля
потом даже баки под топливо само


наверняка каждый ДЦ где-то что-то упустил
и вот случается этот случай и все равно происходит авария
и клиент такой ой блять я же купил сервер в ДЦ а не на даче, как так
и начинает говорить а у меня на даче без резерва 10 лет все работает и диск даже не сгорел

да, реально бывает что человек умирает или сам проект умирает или бизнес умирает быстрее чем наступает эта самая «воля случая» или «первая авария»

так и создается восприятие клиентом услуг

поэтому возможно самый надежный подход — не держать все в одной корзине и заниматься горячим дубликатом
как раз модель 3AZ от ОВХ или geo внутри мегаполиса типо МСК1 МСК2
т.е. суть в чем? относиться к дата-центру как к даче и считать что «воля случая» может наступить в любой момент и не поможет не одна отказоустойчивость самого дата-центра, надеяться только на себя и создать отказоустойчивость самостоятельно через разные GEO

для человека «сервер в цоде» это просто сервер в цоде
т.е. все что ВНУТРИ здания даже не воспринимается как резерв

всякие там дубликаты свитчей
дубликаты роутеров
или дубликаты электрических проводов

для массового клиента, не для электрика или техраня — все эти вещи считаются как «по умолчанию от услуги»
т.е. если человек покупает сервер в аренду, значит он думает что все эти вещи ТАМ УЖЕ ЕСТЬ

и когда заходит речь о стабильности — он задумывается только о внешних факторах, которые уже не относятся к дата-центру, а относятся к городу или любой другой зоне ответственности — внешней зоне ответственности, типо как кабель оптики разорвали строители.
поэтому когда заходит речь о резервах и надежности клиент в голове у себя представляет не внутренность дата-центра, а скорее землю вокруг этого дата-центра и наличие дополнительных «вводов» в это здание чего бы то ни было.

вот мне кажется так.
спросил себя
спросил своих друзей
получил такой ответ

поэтому что можно сделать?
либо рассказывать о внутренних резервах ДЦ и внешних резервах ДЦ — как 2 отдельные страницы с описанием услуг гарантий или sla сделать
либо забить на подобное и написать «у нас дц работает пока не сгорит» — те в прямом смысла нихуя не дублируется внутри дц и любая деталь там работает пока не сгорит, в том числе и сам сервер

либо кто-то возможно начнет пиздеть и будет говорить у нас все резервируется, а потом окажется что вовсе не все
и если такие люди как раз по пунктам не перечислят, или не скажут что у них самопал, то скорее всего клиент по умолчанию будет думать что это прям Тиер-4 какой-то, ибо а зачем сервер из Тиер1 Тиер2 или даже Тиер3? если почитать и углубиться в это, то получится что там все работает «до воли случая». с тем же успехом сервер может и на даче работать. просто люди об этом не знают. они думают «что по умолчанию там везде все дублирует сам ДЦ когда продает вам сервер», но на самом то деле это не так.
поэтому я бы не стал вообще рекламироваться таким средним способом, либо четкое да, либо четкое нет.