как хорошо что я перестал обновлять VMmanager-6 когда они удалили протокол 3-ей версии

другие наши хосты постоянно обновляются время от времени
и сука каждое обновление ебет мозги

помните я писал
hosting.show/alice2k-hosting/davno-glyuchnyh-obnov-ne-bylo-opyat-ebanulo.html
hosting.show/alice2k-hosting/kak-tak-mozhno-opyat-staryy-bag-snova-vsplyl-budto-obnovu-otkatili-na-stoletnee-chtoby-potom-snova-raspilit-byudzhet-budto-oni-opyat-snova-ispravili-to-chto-uzhe-bylo-ispravleno-ranee.html
та проблема до сих пор не решена


но появляются и новые



Я уж молчу про крупнейшие панели с ВМ-6
Там вообще такие лютые тормоза из-за нагрузок происходят
Еще не разу не было чтобы я зашел пополнить баланс и не видел там отсутствия тикетов, постоянно какие-то проблемы
Будто панель пишется конкретно под те проекты даже как ключевых клиентов

Хочешь стабильности?
Просто не обновляй панель
Зачем эти люди вообще работают? Почему не делать обновление раз в пол года или раз в год?
Неужели директору просто ЖАЛКО СУКА ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ просто так за само существование сотрудника в компании. ПО работает и без обновлений ! РАБОТАЕТ ЖЕ. А вот когда реально понадобится что-то важное — тогда и подключишь сотрудника и он обновит.

Иногда складывается ощущение что пошел обычный процесс дойки государства через баги.
Типо без багов невозможно будет брать деньги из бюджета.
Поэтому создаются баги при каждом обновлении чтобы потом государственные те самые крупные платили деньги на их исправления.
Если бы я делал ПО я бы постарался заработать теже самые деньги, но другим способом, не через обновления. А через увеличение продаж и сущностей и клиентов, я бы пропиарил бренд и создал всякие «панель от дц» чтобы ПО стало стандартом на всем рынке. Но ПО которое не обновляется зачем-то аж целых 2 раза в месяц, а которое обновляется ну раз в год и делается это «сотрудниками компании» — обновляет эту саму единую панель для всего рынка которая физически находится в облаке или зарезервирована по geo кластеру от «компании разработчика».

2 комментария

avatar
«В настоящий момент в платформе отсутствует функционал для автоматического определения реального IP пользователя при использовании cloudfare, создана задача на доработку VM-16123, но, к сожалению, конкретные сроки реализации пока не определены.

В качестве обходного решения можно внести ручные правки в конфигурацию nginx.

Для этого на сервере платформы нужно перейти в контейнер input:

docker exec -it input bash

Затем внести правки в секцию location в файле /etc/nginx/templates/secure.conf.ctmpl по аналогии с вложением cloudfare-ips.png

Обновляющийся список Cloudflare IP в текстовом формате для ipv4:

www.cloudflare.com/ips-v4

Обновляющийся список Cloudflare IP в текстовом формате для ipv6:

www.cloudflare.com/ips-v6

После чего перезапустить сервис consul-template в том же контейнере:

supervisorctl restart consul-template

При обновлении платформы данные изменения будут утрачены. если у вас используется промежуточный прокси сервер, то указанные настройки нужно применять на нём. Суть необходимых изменений для различных сервисов описана в документации Cloudfare:

developers.cloudflare.com/support/troubleshooting/restoring-visitor-ips/restoring-original-visitor-ips/»

avatar
У них сам подход к разработке никак не поменялся после 5-й версии. Там тоже каждое обновление (СТАБИЛЬНОЕ) и каждый раз какие-то баги всплывали. И только теперь, когда 5-я версия EOL и более не обновляется, работает стабильно, как часы. И такое ощущение, что дело даже не в рядовых сотрудниках — программистах. Видимо кто-то у руководящего состава так уже много лет рулит всем этим механизмом. И дело тут даже не в дойке гос-ва. Наоборот, крупные гос.компании выебут со всякими неустойками за такие косяки, вплоть до судов довести дела если это повлияет не реальные промышленные процессы с серьёзными последствиями.

Конечно, разработка в условиях монополизма на отечественном рынке, тоже играет роль в отрицательную сторону. Когда нет конкурирующих продуктов, руководство так и будет ебланить, а страдать будут конечные потребители этого «продукта». Поэтому да. Не рискуй обновлять продукты от ISPsystem / ISPmanager даже если это стабильная ветка. Потому что, даже если это обновление вышло уже давно, не факт, что эти гении не сломали что-то предыдущее, что уже и так хорошо работало. Не уведомив при этом никак.

Оставить комментарий