0.00
5 читателей, 3325 топиков

странное наблюдение, неужели все пополняют через банковские карты ?

я бы поверил в такое если бы это был очень очень мелкий хостинг
но блять — это же лидер
и что как так получается?






я не понимаю
что это значит?
получается 50000 клиентов селектел — оплачивают через банковскую карту?
и может быть человек 10 или 20 только со всей страны — платит банком?

что такое самозанятость ? это не про низкие налоги, а про удобство использования



насрать вообще какой там налог
4% 10% или с НДС даже

суть самозанятости была в том, что не нужно ничего регистрировать, а достаточно просто отдать налоговую комиссию путину и все, можно распоряжаться бабками сразу тратить их куда угодно без отчетностей

так что закрывать не нужно
нужно просто добавить туда НДС и поднять процент
а так же повысить месячные лимиты хоть до 100 миллионов

опа ОВХ сделали тоже в красоту и понятность



что вам это напоминает?

а как делал я с 2019 года :)
возможно кто-то тоже так делал у себя тоже, но мы не знаем

могу лишь сказать что для меня это выглядит как то, что я начал делать быстрее них


но в принципе похуй кто придумал
важен сам факт что они используют ЛУЧШИЕ техники для клиента, чтобы клиентам было приятно и понятно

что у нас по тарифам?
во первых — 256 ОЗУ
честно скажу 192 озу в ОВХ — так и не было запущено. либо оно быстро очень распродалось, либо вообще не было не разу запущено
я не разу не видел доступными серверы с 192 озу на Адванседе
а 128 озу меня уже как клиента не устраивало, ведь на коло я могу сделать сам 192 и будет дешевле
поэтому я и не покупал Адвансед линейку для ВДС узлов
поэтому прошло 2 года и я ничего там для себя и своих проектов не купил
потому что не было нужного мне товара

посмотрим как у них там получится с 256 озу
в 2026 году когда на смену 9950x придет какой-то новый очередной процессор, я тоже буду только 256 рассматривать
уже писал, что у селектел идеально получилось, 7950x-128 9950x-192 и новый какой-то проц будет с 256 озу
т.е. за счет такого форм фактора они получили явное отличие для потребителя и смогли перешагнуть ту самую дилемму когда выпускается новый проц, но хостер не хочет продавать его по таким же ценам и просто тупо из воздуха накручивает и удорожает тот товар, который можно было бы и не удорожать.

что еще прикольно они сделали
что карточка продукта одна и для старого и для нового поколения
зачем усложнять клиенту выбор
сразу наглядно получается

это новшество которого раньше не было в ОВХ
и мне оно нравится

а что по мощностям?
кол-во ядер осталось прежним
это чисто косметическое обновление
это как 5950x 7950x 9950x все одинаковая штука (тут писал)
без какого-либо прорыва для потребителя

а раз она психологически воспринимается лишь как одинаковое чисто косметическое и формальное обновление
оно 100% должно почти что не отличаться в ценах
и те компании которые делают прямо супер отличающиеся цены — дурачки
вот когда там выпустят процессор вместо 16 ядер допустим 24 ядра или 30 ядер — вот тогда можете и двойную цену делать смело, потребитель увидит в характеристиках за что же он будет платить
вот как сейчас он видит разницу 192 озу и 256 озу

будет ли Ростелеком банк или Селектел банк ? будет ли банк у какого-ниб дата-центра лидера в РФ ?

как думаете?
мне кажется вполне может быть
у продуктовых сетей полюбому
у маркетплейсов в интернете как мы видим идеально все
так почему у облака уровня страны или сети дата-центров уровня страны не может быть своего банка?

покупателю все равно где хранить бабки свои
может даже существовать 1 банк — от самого Путина который бы сразу списывал все налоги без бухучета, а сам автоматом в цифровом виде просто списывал в момент прихода(с дохода) и в момент расхода (НДС) тд тд
если все остальные фишки будут стоить 0 рублей — то у клиента жителя не будет никаких причин искать альтернативы
почему появляется альтернатива? когда владелец структуры становится «жадным» и начинает доить клиентов какой-то дичью зная что у клиента особо то и выбора нет.
так вот, если все таки банки которые останутся жить — будут вести себя честно по отношению к пользователю и уважать его — то и причин искать альтернативы не будет

допустим какую выгоду бы получил банк дата-центра?
сразу все IT и цифровые бизнесы которым нужны «мощности» стали бы его клиентом
получится бы некий "озон хостер банк" который бы предлагал маркетплейс серверов или облачных продуктов в каждом городе РФ

мне кажется такое можно сделать, если захотеть

а что такое банк ?



когда-то давно банк был средством куда ходили чтобы сделать «вклад»
потом банки стали выпускать карты
так же банки это как посредники между клиентом и покупателем по безналу выступают
если продавец максимально крупный, то ему проще было делать свой банк, чтобы ему сразу напрямую деньги и поступали, что сейчас происходит с Озон банком и WB банком или Яндекс банком

потом банки стали превращаться в эквайринги или кассы
т.е. это как средство удержания клиентов. если раньше удерживали через вклады, то с приходом криптовалют всем похуй стало на вклады, а с приходом санкций или беспричинных банов карточек или вовсе законов с ограничениями симкарт или карт — всем стало похуй и на банк. но вот эквайринги еще никто не придумал как заменить. почему-то криптовалюта хорошо заменила вклады через средства инвестирования и накопления. но очень хуево заменили кассу и эквайринг, да существуют всякие крипто эквайринги но без вывода в «любой банк» они мало кому нужны, ведь можно и напрямую себе на кошелек принимать, а потом с кошелька просто разменять через обменник на любой банк любой страны. поэтому наверно крипто эквайринги пока что еще не лидируют только из-за того, что крипту не все магазины стран принимают, а чтобы расплатиться потом «своим балансом с кассы» нужно мучаться с обменами, по сути крипто эквайринг ничем не отличается от текущего счета ЮЛ с которого тоже тратить деньги достаточно сложно и нужно извращаться чтобы просто купить себе легальные вещи за легальные деньги от легального бизнеса. так что все упирается в доступность оплаты криптовалютой по миру. как только каждый ларек любой страны будет принимать криптовалюту, то и крипто кассы станут тоже популярны и скорее всего превзойдут текущие банковские эквайринги и заменят их. так же как уже заменили пластиковые карты которые еще и законом добивают с концами.

собственно последние 10 лет отмирали банки которые не смогли выйти на рынок эквайинга
после дегроидского закона о лимитах будут умирать банки которые просто с меньшим числом клиентов, менее популярные, менее известный бренд
но если 20 симкарт дегроидских на человека — 20 шт — 4 оператора сотовой связи — всего 4 было изначально.
то с картами все совсем иначе, кол-во банков сотни, а лимит такой же как у симок. если у симок уже была изначально «монополия четырех», то у банков в итоге получится «монополия 10». думаю в будущем из-за закона из текущего кол-ва остается ну 50 шт, 10 штук конечно это будут просто лидеры и еще 40 всяких запасных или дочерних от этих 10 лидеров )
короче банки станут в ограниченном кол-ве как сотовые операторы



но вопрос в другом
вот женщина наша с брошками говорит что сама функция банка типо не умрет к 2040 году, а просто станет частью экосистемы
ну вот как раз 10 озонов — 10 экосистем в торговле
по сути все таки это уже не банки будут, а просто сервис дополняющий другой сервис. а сейчас банк воспринимается как независимая бизнес единица мне кажется.
или я что-то пропускаю?
с точки зрения массового жителя и малого предпринимательства — что мне еще от банка нужно, кроме вот этого перечисленного