так вот, в чем же разница?
а разница все же есть

clo-ru запускались будто и сами не знали что создавать
я тогда их обосрал именно из-за того что они создали голый продукт, а в 2020 году там должно было быть как минимум 10 сервисов из «облаков-v1»

сейчас снова происходит на рынке подобный феномен
я его оцениваю чисто как «загадка»
я даже цен не знал какие будут

сначала я подумал человек хочет доказать миру что «платить только за использование»
но теперь увидев цены я понял что он делает типичную модель на корпоратов или ЮЛ с лапками без сотрудников

возможно clo-ru как раз и хотели именно эту аудиторию когда запускали отдельный проект
но в итоге они не смогли получить ТУ аудиторию, а лишь создали некую копию той же аудитории с ispmanager как был firstvds
а так же они не смогли получить и аудиторию дедиков или мощности (это я и любители облака-v3)

так вот, в чем же отличие еще?
у них не было явно заявлено на старте на какую аудиторию они стремятся
у этого же чувака тоже ГОЛОЕ облако, но он четко определил критерии — через свой пафос, а так же через цены

вот теперь когда я увидел цены
я понял — не будет там никакой аудитории дедиков никогда в жизни
но возможно там может получиться новая модель работы с бизнесом

но смотрите в чем еще разница
селектел когда запускался в 2011 году они тоже делали МОДНОЕ облако мало кому известное. были первопроходцами именно «модных словечек». но тогда они хотели получить широкую аудиторию в том числе и частника
хотя потом как мы видим к 2025 году они забили уже вовсе на частников и работают только с крупным бизнесом и чем он крупнее тем им лучше, что даже гос заказы уже берут.

а если посмотреть на этот новый проект, то автор вроде как равняется на селектел, частично его пиар и маркетинг напоминает ранний селектел, но в тоже время он запускает все равно немного другой продукт — этот продукт не для частного бизнеса(малого бизнеса). а скорее на среднее звено бизнеса. но и до текущего селектел и крупняка что у них есть ему тоже очень далеко.

но зато он отличается от любых К-поин, МТС-облаков или Билайн облака — тем что он делает «человеческую панель» и «человеческий бренд». вот в том же МТС облаке или РТК облаке частник даже не может зарегистрироваться и по сей день. и это тоже разные вещи. когда тебя не пускают к заказу через интернет это значит облако работает только и только с корпоратами по телефону. по старинке, либо такому облаку особо то новые заказы и не нужны, ибо они только отвлекут и испортят модель продаж, наплыв заказов может разрушить привычное поведение компании и компания может не справиться с заказами, такое тоже бывает, поэтому возможно многие облака не делают панелей человеческих специально чтобы не растрачивать ресурсы на кучу клиентов не хотят потом позориться.



что мы видим?
обезличенный процессор, пусть и написано из какого он поколения, все равно как мы знаем процессоры бывают начальные и самые мощные внутри одного поколения. например как раз я писал зачем покупать слабый процессор, когда можно купить сразу самый мощный в линейке.
так что кому-то похуй, а вот кому-то не похуй и он хочет знать какую тачку покупает, теслу бюджет или теслу максимум.

но еще так же видим возможность полностью купить дедик с 128 озу
такое не делают обычно в облаках в РФ
я знаю только vdsina-ru которые так сделали, когда я писал им про дедики. отчасти это что-то решает, но все равно это не полноценный дедик как «облако-v3»


hosting.kitchen/h3llo-cloud/gde-podvoh-pochemu-daem-dve-virtualki-besplatno-na-god.html#comment4383

итак подведем итог
продолжает ли меня интересовать этот проект? абсолютно да. НО именно пока он «строится в реальном времени» и «за счет пафоса который нагнал сильный разработчик» — он бросил вызов всем, как конкурентам, так и клиентам, он сказал клиентам что он слишком крут и клиент обязательно захочет проверить так ли это или нет.
каждый его сервис заявляет и кричит


но все равно я как клиент ничего там не куплю сейчас
причины?
1. не доказана стабильность, только в 2028 году я смогу четко сказать прошел ли проект и его архитектура проверку временем, чтобы я мог его посоветовать кому-то и не опозориться.
2. потому что я все же отношусь к аудитории дедика, а как мы знаем дедики покупают чтобы самостоятельно там замутить сервисы и снизить себестоимость услуги при оплате за 10-15 лет

не только ОВХ не горит
в РФ серверы тоже не горят, диски реально работают по 10 лет

вот она — правда

ставить 100г просто от балды
есть есть возможность сразу купить по максимуму, зачем покупают говно, лучше купить сразу нормально

тот же скайп это пример как люди не захотели обновлять ПО на новое ядро, а просто создали с нуля аналог на свежем ПО

coinedition.com/digital-yuan-goes-global-cips-2-0-sparks-shift-in-cross-border-payments/

Система трансграничных межбанковских платежей Китая (CIPS 2.0), работающая на основе цифрового юаня, как сообщается, заработала в 16 странах Азии и Ближнего Востока.

Это может означать снижение стоимости трансграничных торговых платежей на 90%. Во-вторых, система, как говорят, обеспечивает технологические преимущества помимо скорости. Как заявил Йенг, сингапурский банк DBS Bank протестировал способность цифрового юаня «двойной офлайн-платеж», которая позволяет выполнять транзакции даже без доступа в интернет.

нам в РФ тоже нужно
1. избавиться от телефона и симок
2. сделать так же возможность кошелька-устройства через оффлайн
3. устройства можно сделать брелками и покупать за любую сумму в банках или в озоне, а вкачивать свой кошелек туда через госуслуги
4. можно сделать и приложение для любителей по старинке, но без привязки к бесполезной симкарте, которая щас еще и ограничена кол-вом. так же нужно сделать возможность использования запасных «брелоков» одновременно. один кошелек засунул в одну одежду. другой в другую. по типу как доверенные устройства.

главное чтобы у кошелька не было телефона
ведь при оплате крипторублем смс больше не будет нужна
нет телефона — нет номера — мошенник не знает как связаться с жертвой
и можно будет отменять лимит на 20 симкарт
а чтобы перевести бабки — нужен номер счета, как всегда и было, далбоеб какой-то придумал вместо номера кошелька использовать номер телефона — и именно этот дегроид со своим СБП и раздал все номера мошенникам

roem.ru/27-04-2025/305837/vk-isklyuchil-raschyot-pribyli-ubytkov/

кто-то создает услуги, чтобы забрать чужую работу себе
чтобы клиент отдыхал и не работал, а просто платил «тебе за работу» или «за облако»
и возможно он будет платить даже больше в расходах чем платил до этого своему единственному сотруднику или когда не платил вовсе, а сам владелец бесплатно работал в продукте

а кто-то создает услуги чтобы сделать дешевле для клиента и помочь ему сэкономить бюджеты. допустим такие люди видят везде возможность «сделать еще дешвле», если увидят где-то какой-ниб тариф который может просто тупо случайно образовался, они сразу из этого тарифа могут родить другие более мелкие тарифы — но тем самым дав клиенту шанс сэкономить деньги.
клиент как работал — так и продолжит работать, но станет платить меньше, а значит как раз появятся возможности нанять людей или отдохнуть

так вот, оба подхода — существуют — ДЛЯ клиента. и тот и другой хочет сделать приятно клиенту.
но черт возьми — это абсолютно разные вещи.

компании или команды в нашем мире — так же мыслят этими двумя типами, где-то сотрудники распиливают, а где-то сотрудники вкалывают без выходных и тащят.
и они как магнит притягиваются к своей субкультуре. именно поэтому есть защитники облаков и противники облаков и по сей день. именно поэтому клиенты есть одинакового размера и там и там.

например когда мы увидели на Технодоме(2013) или Чипкоре(2017) дешевый lowcost от Селектел
я сразу подумал — можно сделать мощный шаред за 100р
или подумал можно сделать дешевую виртуалку и затребовал от них «дополнительный IP» который тогда там было технически невозможно подключить
потом в будущем я еще затребую локальную сеть
тд тд
хотя в ОВХ на любом бомж сервере было возможно делать IP

так вот
почему вообще мне такая мысль в голову пришла когда-то давно?
потому что Чипкор тупо скопировал тогда серверы от Хетзнера — 32 64 озу и диски 2 и 4 ТБ или 250 и 500 ssd

тогда я был в роли «частника» (вариант 3)
и возможно хотел бы себе сервер под свои блоги даже
но я сразу представил возможность «создать новый стартап через лоукост в мире хостинга» — просто банально увидев дохуя озу и увидев дешевую цену. сразу мысль родилась.

так вот, почему же так произошло?
а потому что Хетзнер давал 64 озу
зачем он давал?
а хуй его знает
явно не для того чтобы люди делали там виртуалки
наверное потому что это был банально рекламный ход маркетинга типо у нас 64 а все другие как раз продавали «с 16 озу как вариант 3 который я описал в топике»
потому что купить 64 озу видимо стоило не дорого. тоже самое как мое рассуждение с «зачем покупать слабый процессор, когда можно купить сразу мощный».

получается что всему виной получился чей-то прикол
может ли быть такое?
что «пытаться использовать лоукост под вдс хостинг» или «в энтерпрайзах» — люди стали просто из-за того, что кому-то от делать нехуй захотелось продавать десктопы с кучей озу как рекламный ход. банально чисто не жадный владелец был. и этот ход глобально изменил людей и обесценил множество услуг на рынке.
если бы сам рынок десктопа начался бы с 16 озу по цене лоукоста — возможно мировозрение у клиентов сложилось бы совсем другое.

все это привело к тому, что люди теперь хотят «мощный процессор десктопа» — и пытаются делать там по 40г сетевухи, двойные, реплики всякие. короче целое облако строить. на десктопных материнках которые потом мучаешься меняешь дрочишься или процы перезагружаются тд тд.
в конечном счете мне кажется десктопные компы сравняются по качеству с энтерпрайзами. уже сейчас можно 256 озу ставить на десктоп же. осталось лишь создать новые десктоп материнки сразу с двумя сетевухами, добавить еще 2 БП чтобы там поддерживалось.
а серверные решения вероятно уйдут в GPU и в 2030 году для хостинга будут использоваться именно десктоп решения, а для энтерпрайза все что связано с gpu.

именно это и называется «хостинг для лоха»

написано пополни баланс получи скидку
пополняю


а на баланс зачисляется не 1200р, а 1080 — столько сколько я и пополнял