где происходит грань между микро хостером и средним хостером

вот, мы практически выявили
что достаточно для типичного «новичка» около 40 серверов нод
40 серверов это 1 стойка 48u
1 стойка это 1 сеть 256 IP за глаза
1 стойка это 7 ТБ озу примерно, если хеонами то 10-15 ТБ(но тогда уже и 2 сети 512 IP наверно)

чтобы купить 40 серверов нужно 9 миллионов рублей, пусть будет 10 т.к. еще сетевое оборудование

в моем понимании сейчас описан пример хостера из 1 человека, либо из 2 человек

далее умножим это на 10
даже 10 сетей даже 10 стоек, даже 100 ТБ озу
2 человека — могут справиться
доказано и проверено на базе Хетзнеров ОВХ и перепродаж

так вот, 10 стоек это все так же хостер новичок или уже средний хостинг?
но ведь 2 человека это явно микро хостинг.
10 сетей это 2500 ВМ
10 стоек это 100 миллионов вложений

взять туже vdsina какую-ниб, которую я всегда относил к «среднему» уровню
у них 40000 ВМ
это получается что? в 16 раз отличие
по факту с моими рассчетами, они должны занимать 160 стоек или 6400! выделенных серверов (40 на 1 стойку)
но ведь они не занимают столько.
значит что? значит они продают микро-ВМ по 1 озу

так вот, как именно лучше считать хостеров
по кол-ву клиентов малый средний крупный типо кол-во ВМ?
или по кол-ву занимаемых стоек?
или по кол-ву вложенных средств сколько они железа накупили?
это хороший вопрос на который я пока ответить не могу

технически, если раздавать бесплатно по себестомости места
то вполне можно без особых напрягов и 200 и 1000 и 2000 мест раздать
т.е. заполнить пустующий ангар не составляет проблем при таком подходе мне кажется

банально кому-то может показаться 10 миллионов потратить на серверы это круто
но это всего лишь 150 виртуалок. это уровень обычного новичка.
так что все слишком расплывчато получается и реальность искажается в восприятии.

можно ли считать, что большая площать дц более выгодна на будущее ? при наличии хорошего сетевого ядра в этой локации

для начала пройдемся по классическим вариантам
когда кто-то строит большой ангар на 2000 стоек
и потом продает допустим 20 человекам по 100 стоек под заказ и не парится особо, при таком подходе ему даже коммутацию внутри дц особо стоить и защиты от атак не нужно, потому что эти 20 человек «для себя» все сами сделают.

этот же вариант с крупной постройкой можно рассматривать и на частников, как Хетзнер или ОВХ, тут получается что ДЦ сам вкладывает деньги в серверы и в настройку этого ДЦ и всех нужных функций сети, чтобы все услуги сервисы работали. а потом просто по штучно раздает массово.

после того, как ДЦ сделает качественную инфраструктуру сети в своем ДЦ, то он сможет уже и сервисы облачные открывать

далее разновидность ДЦ
это более мелкий ДЦ
делать мелкий ДЦ чтобы продавать там из 200 стоек на 4 человека по 50 стоек, это слишком бредово, либо эти 4 человека должны быть 4 хостера в складчину
так что ДЦ по 200 стоек строятся либо для одного крупного заказчика, либо под собственное облако.
особенность таких дц в том, что там ограниченное место, а значит раздавать место бесплатно там не вариант. там должна быть высокая плотность по электричеству и скорее всего там будут мощные серверы, только топовые. чтобы прибыль от них была хорошая.

допустим, вот кто-то построил на 2000 стоек. но хочет побыстрее ДЦ заполнить. что он может сделать? он может заполнять его именно дешевыми серверами, но с дешевого процессора и прибыль гораздо меньше, хоть окупить его можно чуть быстрее. по идее бы я еще поспорил, ведь на топ процессоре можно завысить цену и из-за кол-ва виртуалок, т.к. топ процессор тянет больше в кол-ве озу — окупиться даже быстрее, чем просто слабый процессор сдавать в аренду.
НО допустим вот у кого-то есть места и он хочет их быстрее заполнить.
что он может делать? он может предлагать бесплатное размещение, когда человек платит только за интернет и электричество. или вовсе он может «брать с клиента по 250к за установку и покупать ему его сервер» и ставить на коло. по факту место в ДЦ заполняется, но это место уже прибыли не приносит.
если же у тебя микро-ДЦ, то такие акции ты вряд-ли начнешь делать. наверно поэтому на рынке ДО СИХ ПОР НЕ РОДИЛОСЬ такой услуги, как взять 250к и поставить на коло.

например в организацию качественной сети вкладывается определенная сумма.
и по идее она одинаковая что для микро дц, что для крупного. у крупного только разве что провода растут и роутеры свитчи всякие. КОТОРЫЕ на удивление стоят не дороже обычного дедика. поэтому о каких-то там колоссальных расходах речи и не идет, почему-то всегда когда все начинали говорить о сетевом оборудовании, то писали мне что это супер дорого, но нет, купить 100г оборудование это дешево. а вот купить современный топ процессор это дорого. возможно все эти люди так описывали, потому что сетевое оборудование типо же не окупается, как аренда сервера, это безвозвратные вложения как и сама постройка, которую тратит сам хостер, а потом уже терпит и компенсирует из будущих прибылей. поэтому им наверно просто жадность удавливала)) ну а мне не жалко, я привык так работать, для меня это в порядке вещей всегда было. поэтому я лично очень удивлен чего там такого дорогостоящего. это обычные расходы, на тот же овх-хетзнер впустую сколько бабок ушло или на мою армию доменов «для будушего». мне просто не жалко, ну не куплю я себе что-ниб, зато куплю для проекта, вот и вся разница. как я уже писал, забудьте уже что экономия или дешевое железо порождает lowcost, нет, оно порождается мировозрением владельца и его принципами/воспитанием/образом-жизни.

так вот, возникает вопрос, что же выгоднее, делать ангар в полях на 2000 4000 или выше, либо делать обычное здание пару этажей на 200 стоек. если расход на сетевое ядро практически одинаковый. но имея запас по площади, можно будет как я описал выше «бесплатно раздавать места», поэтому наверно все же чем больше площади тем лучше, тем более в россии земли навалом. лучше сразу делать «про запас» чтобы уж до самой своей смерти работать.

как думаете, домены .money .cash могут подходить под биллинги ?

допустим создается какой-то хостинг
и хочет для биллинга купить домен

обычно там какой-то рандом всегда делается
.onl
.online
.tech
.host
.hosting
.app
.cloud
или что-то подобное

но ведь биллинг это деньги
а значит, по логике вещей
.cash
.money
вполне могут подходить, не так ли?

про 20 симкарт на человека

хватит ли вам 20 симкарт?

захотелось поразмышлять на эту тему

сначала нужно протий путь истории
когда-то в интернете работали только «интернет деньги» — например вебмани. сейчас интернет деньги тоже существуют — криптовалюты.
когда-то был переломный момент по идентификации человека — либо через email либо через телефон. страна выбрала телефон. возможно потому что контролировать 4 оператора было проще, чем контролировать mail.ru yandex.ru почтовые сервисы. представьте себе допустим какой-ниб email от яндекса заводился бы через паспорт, а все остальное в интернете верифицировалось бы через email. почему нет? это тоже альтернативная реальность и вполне себе могла бы быть успешная.
потом появились госуслуги и цифровизация
потом появился РКН который за 10 лет стал чуть ли не полноценным МДВ ФСБ, это уже не просто какой-то сервис, это полноценное министерство которое ведет учет сотни разных вещей. и вот теперь и учет телефонов.

т.к. сотовые операторы стали уходить в новые направления, очевидно что понятие «телефон» пришло к логическому завершению.
как давно вы поднимали трубку с незнакомого номера? наверно уже лет 10 не поднимаете.
я так вообще с 16 лет не поднимаю, даже с знакомых, я просто в принципе не общаюсь по телефону. я из поколения ICQ. телефоны мне стали нужны именно для того чтобы зарегистрировать что-то и где-то.

можно еще вспомнить появление СБП которое и создало все банковские утечки персональных данных.
возможно кому-то и правда было удобнее отправлять человеку не по номеру карты, а по телефону, но человек должен был сказать тебе что номер, что карту, все равно ты с ним взаимодействовал. либо эту вещь придумали для даунов которые сами себе отправляли и им просто БЫЛО ЛЕНЬ — ну вот теперь каждый россияен утек куда-то, потому что вам было лень :)
например вот 20 симок на человека — он может оформить всего 20 банков, по 1 банку на 1 номер, чтобы мошенникам было сложнее находить его счета.

или взять облака и санкции, как компании годами, десятками лет нарабатывали себе репутацию, завоевывали доверие клиента. а потом законом их обязали разрушить свою репутацию и перебанить клиентов. т.е. всегда и везде — нельзя доверять чему-то одному, нужно делать десять, сотню, тысячу разных вещей и только тогда ты будешь надежен. поэтому 20 симкарт ограничивают твои возможности «сделать надежно».

поэтому я считаю в будущем будет постепенный отказ от номеров
раз уж чисто исторически сложилось, что номер стал частью паспорта или частью личности и частью верификации какой-то условной. то конечно можно было и вообще 5 штук давать или даже 1.
например как госуслуги регистрируются лишь 1 раз.
я вообще предлагал что пора сделать чисто раз и навсегда, что-то официальное и что-то неофициальное. например можно было сделать государственного оператора связи или наделить полномочиями топ1 игрока. и именно только его номер и считался бы «верифицированным», а все остальное работало бы как сейчас работают сети провайдеров — в любой момент их можно заблокировать, т.к. они не числятся в реестре.
например я вообще давно еще писал, что пора при рождении человеку регистрировать Бесплатный РУ домен и на нем чтобы человек мог создать себе почтовые ящики. и именно эти ящики с его верифицированного гражданского домена могли бы использоваться где-то в каких-то важных сервисах типо банков и тому подобное. а на обычных сайтах интернета он мог бы использовать любой почтовый ящик какой захотел бы.
тоже самое можно было сделать и с телефоном. сразу при рождении присваивался бы телефон к паспорту, на который бы потом регистрировался бы и сам аккаунт и магазины приложений всякие для устройств телефонов тд

так что в будущем должны появляться симкарты которые только интернет раздают например, а звонить с них нельзя
или должны будут появляться симкарты которые только смс принимают, а звонить с них нельзя
именно эти штуки должны быть в неограниченного кол-ве — для личного пользования. например смс от банка принять, норм же, но позвонить с такого номера нельзя, а значит и телефонным мошенничеством заниматься тоже нельзя.

т.е. телефонный номер не должен восприниматься как средство связи
он должен восприниматься как идентификатор
с течением прогресса телефонный номер стал обрастать кучей функционала, которое вовсе не «позвонить»
так пора и разделить номер на новые сущности, создав новые стандарты

тем более с внедрением esim это возможно
создайте РУ телефон с РУ esim

т.е. должны появляться категории товара, в данном случае симкарты или имейла
например симкарта для смартфона, на которую регистриуется все говно из телефона — она не обязательно должна быть телефоном с которого можно звонить, это лишь просто идентификатор к которому привязывается набор услуг конечного пользователя, чтобы потом когда он поменяет телефон — он мог перенести свои сохраненки и данные на новый телефон и приложения всякие.

нужно четко разделить применение вещей
1 шт которая дается как паспорт — верифицированный телефон для звонков и прослушки или мессенджеров все что там вам нада
остальные штуки — даются в любом кол-ве для обычных регистраций на сайтах службах, сервисах уведомлений например смс от банка или приложение от крипторубля.

либо в будущем в интернете будут регистрироваться как-то иначе
раньше что требовалось? почта. или телефон. возможно уникальный ID какой-то будет внедряться для регистраций. поменяется сам подход к созданию контента. уже сколько лет там говорят про веб3.0 возможно как раз «идентификатор пользователя как описывают в технологии веб3.0» и будет будущим логином в интернете. а всякие там имейлы и телефоны останутся лишь как способы идентификации или нотификации, но никак не регистрации на простом обычном сайте.

лень заниматься редактурой топика.
возможно если захочу его продублировать на другие блоги, то сделаю поприятнее для чтения.
поэтому сейчас выделю главные мысли
1. давать бесплатный ру домен с рождения в госуслугах
2. давать бесплатный номер телефона с рождения в госуслугах
3. создать esim номера где работает только интернет (пока еще смартфоны их функция интернета привязана к симкарте, но и это тоже можно изменить, интернет может раздаваться и без сотового оператора, а иначе), прием/отправка смс и звонки отключены, на такие симкарты должны быть тарифы связанные только с интернетом, можно развивать глобально по всему миру как пиринг между операторами, тем более раз там все отключено, то не требует особых законодательных норм в каждой стране, поэтому их можно унифицировать под планету земля
4. создать esim номера где будет работать только прием sms от банков, порталов, служб, отправка смс и звонки отключены, тоже самое такие симки можно унифицировать
5. создать esim номера или возможно какой-то «виртуальный чип» который бы мог определяться смартфоном или смартфонами будущего, как идентификатор, как аккаунт который бы собирал в себя все с устройства, а потом при переносе устройств он бы копировался с старого на новый и на старом удалялся. по идее такое можно внедрить от разработчиков самих телефонов. или от разработчиков мобильной ОС, как сейчас эппл-id или гугл-id или РУсторе id какой-ниб. например сам такой идентификатор можно зарегать и на «что-то верифицированное» чтобы в случае чего восстановить его при потере и подтвердить документами. НО само его использование не должно запрашивать ни телефонов ни прочей поебени.

как по мне сейчас есть ниша у разработчиков мобильных ОС или же у разработчиков самого железа, сделать свою точку входа, как когда-то порталы делали бесплатные email как точку удержания пользователя.
наверно все же мобильная ОС более предпочтительней, т.к. разработчик железа ограничен в возможностях, только если он сразу телефон делает и ос в том числе.

в будущем банковские карты умрут, это уже только ленивый не писал
поэтому скорее всего понятие смс уведомление тоже умрет
зачем банку вообще телефон? входить в личный кабинет можно просто «по идентификатору» варианты которых я описал выше. как будет работать крипторубль? что тоже будет использовать смс? да нихуя, скорее всего он будет по блютуфу как приложение или как блокчейн, цепочка верификаций платежа, по всем устройствам, когда они «будут выходить в сеть» — будут как майнеры подтверждать эту цепочку. именно поэтому он сможет работать в оффлайне на доверии, а потом когда человек будет идти по зоне где доступен интернет, оффлайн платеж превращается в онлайн платеж и подгружается в общий пулл.
так что короче в будущем для подтверждения платежа телефон станет не нужен. именно симкарта. именно смс, именно номер. а значит и СБП в последствии тоже станет не нужна, вместо нее можно сделать «уникальный никнейм человека/кошелька» а не телефон.
поэтому скоро банки должны будут трансформироваться в старые добрые вебмани обмазанные криптотехнологиями. только многоуровневые, когда и оффлайн и онлайн переводы, но без участия смс.
сам банковский рынок ждет такая же участь как и сотовых операторов, он закончился. банки которые не умеют эквайринга или собственного биллинга для бизнеса который можно сдавать помесячно — будут поглощены. когда-то банк был как средство вклада. потом банк стал платежным агентом. а теперь банк это платежная система полноценная, банк без собственной кассы уже не банк. так же и множество других функций, но топик не о банках, будет настрой могу описать и будущее банковской системы, когда их кол-во сократится к сотне.

а что на счет верификаций в интернете?
а вот как раз домен или почта с домена, который бесплатный на госуслугах — это и будет один из способов
потому что чтобы сами госуслуги не вводить где попало для регистрации или авторизации, т.к. это не безопасно, поэтому нужно что-то альтернативное но верифицированное. и обезличенное. телефон это не обезличенная вещь. и именно когда вы слили ее в паблик отсюда и появилось ваше телефонное мошенничество, если бы не было СБП то и звонков по банкам не было бы.

далее о чем еще можно подумать
как интернет постепенно убивал связь
сначала были смс, потом появились чаты или мессенджеры
сначала был разговор по телефону, потом стал по скайпу или теперь в любой CRM есть «свой клон скайпа».
т.е. опять мы подходим к тому, что сама симкарта современному телефону уже больше не нужна. поэтому производители телефонов могут выпустить смело модули для спутникового интернета по типу старлинка, но на новой технологии, чтобы подключение шло не через симкарту и сотового оператора, а просто блять напрямую от телефона. и именно сейчас есть возможность создать новый рынок, договориться о партнерстве с интернет провайдерами как спутниковыми так и наземными и создать новые стандарты в устройствах. это рождает новый рынок, где вы снова сможете посоревноваться, ведь текущий рынок «телефонных номеров» закончился.

в европе кстати тоже 6 квт полно ДЦ оказывается

в нидерландах мы уже получили 7,5 + 7,5 итого 15 квт или если 4 ПДУ то 30 квт
а в германии проебались и получили 6 квт, окей ладно, значит БУДЕТ ЕЩЕ ГЕРМАНИЯ дополнительная — чем больше тем лучше

нужно короче делать блог о ДЦ
и начинать создавать складчины на постройку дач, на аренду стоек в европа дц
2025-2030 годы
а с 2030 убивать Мартина Хетзнера

строить дачу или сидеть на коло с полу-пустыми стойками ?

вот мы запустили коло «второе дыхание»
hosting.show/alice2k-hosting/ochen-zhdu-kitayskie-servery.html#comment2119
hosting.show/alice2k-hosting/sama-ideya-s-dachnymi-dc-ok-a-vot-s-tovarom-vyshlo-ne-ok.html#comment1868

но сам дц был построен в 2016 году
и с 2016 по 2022 год — он просто выжирал деньги, плюс первая партия была чистый убыток

и вот 2023

момент когда минус стал плюсом
26830р это прибыль
т.е. минус за 2023 с января загасился прибыль 2023 и даже что-то осталось — 26830р

вот 2024

так же в 2024 мы протестировали сколько в «кол-ве» нужно серверов иметь чтобы выйти на плато, когда отказы закрываются новыми заказами (это плато можно применять в любом месте, хоть в стойках от ДЦ, хоть на дачах и подвалах, разницы нет, важен именно факт кол-ва)

в 2024 году я добавил графу «разница с 2016»
это как раз я добавил еще рассчет с убытком от прошлого
и вот, через 1,5 года этот убыток был полностью ЗАГАШЕН
получается стройка самопала окупается за 1,5 года
или даже ЕЩЕ быстрее, т.к. в этом убытке еще была закупка серверов первой партии 2016 года
плюс так же, допустим вы не будете покупать «новые и новые», остановитесь именно на кол-ве которое требуется для дачи или 4 стойках, то значит расхода у вас будет меньше. а значит вероятно вы сможете еще быстрее. т.к. мой график он не равномерен из-за того что я трачу бюджет проекта по разному, но даже с своими потребностями мне потребовалось 1,5 года чтобы загасить старые убытки, вероятно я мог бы сделать это быстрее или наоборот чуть дольше, если делать прямо не спеша, будто ты новичок. но суть одна — 1-2 года и постройку можно смело откупить.

так вот, отвечая на вопрос, есть ли смысл делать «дачу под 4 стойки» или арендовать эти самые 4 стойки в любом ДЦ переплачивая за коло которое даже невозможно заюзать 48u на полноценное.

мне кажется ответ очевиден — дача заруливает в таком случае. потому что за 1-2 года ты окупаешь постройку.
а потом еще 10 лет «получаешь прибыль пока не сгорит».
в ДЦ на коло ты бы так же мог 15 лет сидеть, но за 15 лет ты бы получил гораздо меньше прибыли из-за того что коло было бы «необоснованное завышенное» в размере на 1 юнит из-за того что энергии не хватает в стойке. а значит ты бы просто выкидывал деньги на воздух, который реально «как воздух» — пустые неиспользуемые слоты в стойке.

можно ли считать, что самое понятие "юнит" - бесполезный мусор и пережиток прошлого ?

если все везде упирается в кол-во энергии на стойку
то тогда получается дата-центр продает не Юнит, он продает Энергию как электростанция

и поэтому выставлять ценники нужно не за 1 юнит или там «пол стойки» или «стойку»
а за электричество нужно выставлять счет

т.е. клиент спрашивает сколько?
и ему говорят 5,5 квт или 12 квт или 20 квт
и от этого он потом образует свои тарифы свои цены и делает бизнес план по окупаемости железа

потому что Юнит никакой роли не играет
поэтому по правильному нужно писать «у нас вы можете купить 20 квт энергии», а не «48 юнитов»

отсюда я считаю что прайс листы у дата-центров должны составляться иначе
и слово Юнит нужно нахуй выпилить оттуда, потому что это будет показатель типо совковый VPS вместо VM/Cloud

можно ли считать, что лучший путь

можно ли считать, что лучший путь развития дата-центра — это стоить ДЦ для себя и создавать там архитектуру только для «себя и своих клиентов крупных».
например те дата-центры, которые вообще не продают колокейшен леваку всякому, который потом замусоривает ДЦ всякими кроссами и бесполезными проводами, которых можно было бы избежать, если бы изначально все делалось по уму

т.е. крутые дата-центры это те, которые строятся либо для себя — сразу потом чтобы продавать в аренду дедики от этого же бренда
либо те дата-центры которые продают «долю от дц» допустим сразу выделяют 1/20 от помещения кому-то крупному

наверное действительно так оно и происходит, когда бизнес просто заранее бронирует сразу зал или нужное кол-во стоек, в новостях много раз читал о таком
вот это значит чуваки с опытом уже

можно ли считать, что строительство ДЦ в складчину один из лучших развитий бизнеса для ДЦ?
почему хостеры не скидываются в складчину на постройку? взять 10 любых средних хостеров — скинуться — сделать все по уму

может быть такого не происходит потому что в нашей стране не существует ДЦ для хостера?
помните старую статью где я писал, что нету игрока который бы хотел видеть среди своих клиентов именно хостеров

можно ли считать, что большинство ДЦ полу-пустые внутри ?

из-за того что у всех ДЦ как мы выяснили 5квт среднее число
значит стойки не заполняются на 100%
отсюда можно ли считать
что из 2000 стоек которые технически на 48 юнитов
наверное точно 25% стоек употребляют эти 5квт, но заполнено там 20 юнитов, а другие 28 пустуют

это правда?
что, действительно так происходит?

и при этом рынок говорит что все везде заполнено, все везде распродано, что места никому не хватает
любую новость открыть