если честно за 10 лет — без понятия

но я начал считать, что дело в характере хостера

такой заказ никогда не прибежит к ноунейму
поэтому вам нужно просто быть публичным хостером и показать что вы не однодневка, а что готовы работать без выходных хоть всю свою жизнь

про то, как я находил первых клиентов я уже писал


но вот оптовые заказы на пачку дедиков или я называю это «пачку облачной мощности» — сами приходили ко мне

1. вам нужно быть публичным хостером
2. вам нужно заслужить доверие и репутацию
3. чем больше публичности тем быстрее это делается
4. вам нужно доказать что вы надежный человек, а не «обезличенная толпа из офисных сотрудников исчисляющаяся десятками ноунеймов»

можно даже тупо не быть хостером, допустим делать какие-ниб там услуги на 500к месяц чтобы на жизнь хватало
и сидеть просто ждать крупные заказы
они бывают не часто, но и не очень редко
т.е. можно в 1 человека работать, абсолютно не напрягаться, просто равномерно существовать, а как появится заказ на мощность, вот тогда и заработать бабок по настоящему.

hosting.kitchen/ovh/85-off-amd-scale-servers-for-3-months.html

ему нада так же делать скидки
на первые 12 месяцев
допустим первые 3 мес супер скидос
потом еще 3 месяцца уже меньше скидки
потом еще 3 месяца еще меньше
и последние 3 месяца копеечная скидка

а потом 10-15 лет по полной цене

как раз за промежуток в 12 месяцев
хостер сможет распродать этот сервер, заполнить его
и все нахуй
потом 10 лет без изменений он будет просто работать и приносить и дата-центру и хостеру прибыль

2 ТБ озу например не каждый человек сможет заполнить за 1 мес или даже 3 месяца а значит «хостер» должен будет терпеть убыток

поэтому ДЦ для хостера должен пойти на встречу ему и дать скидку пока он заполнится
а как только он заполнится то потом 15 лет нахуй пока не сгорит, ибо ВМ это такие штуки которые не меняются потом вообще, т.к. это не облако, а именно «совок вм»

вот это я понимаю
зачем они выкинули этот старый проц?
он мог бы еще 5 лет смело отработать

на примере гейм тарифов


все таки они не стали закрывать эту линейку, обновили ее

теперь там находятся Эпики
которые стали
еще дороже чем просто купить. нихуя себе они навернули добавочную стоимость ради «игровой защиты» )
всегда раньше игровые серверы были даже дешевле чем обычные овх, за счет более низкого канала, за счет отсутствия локальной сети, за счет того что там ставился 1 диск на 4790k 6700k если помните. а сейчас они стали дороже.

но ладно это только первое замечание

второе что случилось?
старые райзены 3800x 5800x ушли соответственно на более низкие линейки по циклу

и что мне сразу в глаза бросилось?
их цена стала стоить ровно столько же сколько раньше они стоили если купить по скидке на 2 года
т.е. мы итак раньше сидели на скидке на 2 года
поэтому мы уже делали тарифы для своих клиентов исходя из этой цены
поэтому мы, в роли клиента — УЖЕ ПРИВЫКЛИ к этой цене

и теперь мы видим что цена то особо не изменилась даже )
теперь они на более низком цикле
но мы не можем сделать услугу «более дешевую для своих клиентов»
потому что цена нихуя не изменилась.

в итоге что можно сказать?
если вы делаете скидку по «оплате наперед»
и делаете скидку по «смена цикла»
то вам нужно делать двойную скидку )

вот такая особенность получилась

потребитель уже не чувствует смены цикла
т.к. вы как компания ранее предложили ему какую-то другую скидку )

это не хорошо и не плохо
просто вот так бывает, особенность всяких скидок — которая вроде несет пользу, НО ТАК ЖЕ несет и вред о котором я сейчас написал

потому что хуй кто захочет покупать «старый цикл» за туже самую сумму ))

все больше убеждаюсь что распродажи скидосы это реальное зло
есть только одна хорошая скидка — продать на 10 лет сразу, потому что она удерживает заказ на весь срок жизни клиента
продал и забыл нахуй на 15 лет пока он не сгорел
да, с этой единицы товара ты за 15 лет заработал гораздо меньше, но зато все 15 лет тебе не нужно было париться о том куда сбыть пустой сервер и не нужно было бы устраивать скидки и работу маркетингов всяких

верны оба варианта
облака очень многогранны

и это тоже — разные аудитории клиента
и абсолютно разные хостеры, это 2 дороги развития

любая компания которая может «предоставить мощность»

не сервис
не услугу
не качество

а именно «мощность в аренду»

мощность в аренду это не облако
это просто чужая мощность в чужой собственности которая сдается кому-то в аренду в ангаре
это модель хетзнера
но не модель овх

я не вижу отличия от того что вместо хетзнера была бы лизинг компания с 5000 серверами в собственности
разницы никакой

мне кажется вот почему

у дата-центра есть выбор
либо наполнить свою постройку выделенными серверами и сдавать их в аренду «как услуга мощность в аренду»
либо наполнить свою постройку снова выделенными серверами, но специфическими и создать «свое облако» на их базе

оба варианта требуют разных квалификаций
поэтому кому-то проще просто купить много мощных дедиков и сдавать их в аренду. и пусть заказчик САМ строит свое облако уже на базе «мощностей»

почему же тогда не наполнить дц дешевыми дедиками и не сделать там примитивные виртуалки?
потому что они будут примитивные и не облачные.
и на них — СЛОЖНЕЕ поймать крупный оптовый заказ
а вот когда у тебя в наличии «много мощностей из дедика» — словить крупный оптовый заказ в разы проще.

поэтому выгоднее продавать дедики.
хотя казалось бы если почитать руководство для дачника примитивные виртуалки тоже хорошую прибыль приносят. но заполняемость там крайне медленная, хоть и постоянная. а вот словить заказ на 1000 дедиков это быстро и мощно заработать.

вот она разница.

фактически знаний чтобы делать «мощность из дедика» или «примитивные совковые виртуалки» — не требуется
а вот с облаками требуется.

не разобрались

кто-то считает что дело в материнках
в МСК не было особо зависаний потому что мы ставили геймерские материнки

а вот в европу ставили обычные
и там случилось тоже самое что было в кемерово
hosting.kitchen/spacecore-pro/operativnoe-ustranenie-neispravnostey-servernogo-oborudovaniya-realnyy-keys-kompanii.html

но потом все равно было выявлено что некоторые серваки ребутаются
притом могут ребутнуться 5 раз за сутки
или месяц без ребута

я лично считаю есть определенный тип нагрузки какой-то или даже уязвимость в процессорах — которую могут абузить еще и клиенты и тогда оно ребутается. возможно геймеры что-то знают и так ддосят друг друга через какие-то команды

но в кемерово еще оказалось что был грузчик
который диски убивал
и возможно зависания были из-за него
hosting.show/alice2k-hosting/itak-prakticheski-vyyavleno-chto-srednestatichnyy-klient-ne-potreblyaet-disk-a-znachit-diski-i-pravda-mogut-rabotat-po-10-15-let.html

в МСК например мы столкнулись с тем что энергии не хватило
hosting.show/tag/5%D0%BA%D0%B2%D1%82/
из-за этого 10 юнитов точно пустует
и поэтому цена 1 юнита выше чем запланировано
но в принципе это терпимо и не проблема

пока что короче я пришел к двум противоречивым выводам
1. модный современный процессор прикольно рекламировать ибо все его хотят, можно просто создавать топик и его будут покупать без какой либо рекламы
2. но дешевыми виртуалками без резервирования и «дачного образца» — пользуются только несерьезные люди и проекты. и поэтому процессор не может выработать всю свою крутоту даже. и ИМ НАХУЙ не нужен топ процессор.
получается здравый смысл говорит что можно было бы покупать и хеоны, ибо люди никакой разницы по качеству не ощутили бы
но так же здравый смысл ДОКАЗЫВАЕТ что «спрос» на старые хеоны отсутствует
вероятно т.к. я никогда не пиарился как «хостинги для лоха(различие, и что я понимаю под этой фразой)» то поэтому у меня продается только так через противоречие самому рынку


ссылки что на картинке
hostsuki.pro/polezno/v-strane-netu-kompanii-kotoraya-by-hotela-rabotat-tolko-s-hosterami.html
hosting.kitchen/da4a-ix-ru/rukovodstvo-dlya-dachnika.html
облако из дедиков
hosting.show/alice2k-hosting/ya-kazhetsya-ponyal-o-kakoy-konkurencii-govorilo-mts-oblako.html

dtf.ru/hard/3112413-proizvoditelnost-v-igrah-razocharovala-testy-flagmanskogo-processora-intel-core-ultra-9-285k

когда уже Интел продадут?

Тесты издания Tom's Hardware подтвердили то, что 285K уступил по средней производительности предшествующим моделям. Процессор оказался позади топовых чипов Ryzen, а также Intel i9-14900K, i7-14700K и i9-13900K.

В рабочих задачах и синтетических тестах 285K показал себя гораздо лучше. Процессор стал лидером во многих бенчмарках, в том числе опередив флагманские чипы AMD.