Кто такой спамер mayboroda_aleks ? Цена вопроса 1640р на различных ботов по пробиву для сверки поисковой выдачи


Его номер: +380973510878
далее под катом





├ Номер: 380973510878
├ Страна: Украина
└ Оператор: Kyivstar

:notebook: Возможные имена:
└  Александр Майборода, Александр Продвижение Сайта, Сео Александр, Александр, Aleksandr Mayboroda, Александр Сео Украина, Майборода Александр

:bust_in_silhouette: ФИО: Майборода Александр Игоревич
:globe_with_meridians: Вконтакте: Александр Майборода 
:hospital: Дата рождения: 05.01.1990(31)
:camera: Instagram: @aleksandr_mayboroda777
:e-mail: Telegram: 492312209
:white_check_mark: Whatsapp: есть
:white_check_mark: Viber: есть


@aleksandr_mayboroda777 инста его. Она не доступна, но инста работает по ID. Скорее всего ник сменил.
Вконтакте vk.com/id533818347

Александр Майборода
Дата регистрации: 28 февраля 2019 года
Прошло времени: 2 года 4 месяца 14 дней




Лицо.

05.01.1990 в скайпе такая же дата рождения.



Забавно, но он не с Москвы, а с Украины.

Майборода Александр Игоревич — у нас открытый реестр, достаточно ФИО и ты можешь знать о человеке все.



Его ФОП: 5140.org/fop/1611009-majboroda-oleksandr-igorovich



ФОП Майборода Олександр Ігорович

Адреса: Україна, 02068, місто Київ, ВУЛИЦЯ АХМАТОВОЇ, будинок 4, квартира 249

Діяльність: 46.43 Оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення

Второй телефон. Пробиваем его:



Пробиваем второй телефон:


├ Номер: 380936942184
├ Страна: Украина
└ Оператор: Life:)

:notebook: Возможные имена:
└  Don Corleone, Саня Майборода

:bust_in_silhouette: ФИО:
Лещев Юрий Георгиевич
Александр Майборода Игоревич
Майборода Олександр Ігорович

:house: Возможные адреса: 
Україна, 02068, Місто Київ, Вулиця Ахматової, Будинок 4, Квартира 249
3802068, М.київ, Дарницький Район, Вулиця Ахматової, Будинок 4, Квартира 249

:globe_with_meridians: Вконтакте: Саня Майборода
:hospital: Дата рождения: 29.03.1999(22)
:white_check_mark: Viber: есть


Второй ВК: vk.com/id179541972

Саня Майборода
Дата регистрации: 2 августа 2012 года
Прошло времени: 8 лет 11 месяцев 10 дней


Ищем по лицу:



vk.com/id438902959
vk.com/id471074537
vk.com/id460974807
vk.com/id478493833
vk.com/id468561598
vk.com/id349031604
vk.com/id450671373
vk.com/id82847154 / vk.com/b82847154 это она
vk.com/id157324492
vk.com/id141895786
vk.com/id302125906
vk.com/id401143216
vk.com/id274474258



Он спамил одной с этих страниц, судя по гуглу.

380936942184 и feolan94@gmail.com привязаны к этому ВК: vk.com/id179541972





vk.com/photo187316985_332499497?rev=1
vk.com/photo173124857_456239459?rev=1

vk.com/id187316985
vk.com/id173124857

Данные с lampyre.

Первый номер:



Второй номер:



Его почта:



mayboroda@mail.ru

Его ASK: ask.fm/OlenuskO

Аккаунты:
Aliexpress checker
exists
true

Instagram
exists
true

Passwords 
password
09121978u
password
123654
password
1310681
password
13289561
password
1401

Reputation
is_suspicious
false
references
6
reputation
high
first_seen
2012-01-01T00:00:00
lastseen
2019-10-16T00:00:00
list_of_services
twitter

Samsung checker
exists
true

Facebook
exists
true
has_many_accounts
false


Фейсбук поиск по почте:


Поиск по номеру:




Фейсбук привязан к почте его, а номер если восстановить пароль, говорит что аккаунт залочен.

Вторая почта: feolan94@gmail.com какая светилась.

Aliexpress checker
exists
true

Reputation
is_suspicious
true
references
0
reputation
none

Samsung checker
exists
true

Переключимся на ВК чуть.

Его группа у ВК:



Его аккаунт какой он постил ранее даже в спам рассылке:



В судовом деле по разводе, фигурирует фамилия бывшей жены Бондаренко.

15.11.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сімейне життя між сторонами не склалося через несумісність характерів, поглядів на сімейне життя, ведення спільного побуту, способу життя та інших важливих питань, що призвело до втрати сімейних стосунків. Сторони не підтримуюсь подружні стосунки. З грудня 2014 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини та ведення спільного побуту. Подальше спільне життя та збереження сімї є неможливим, так як суперечить інтересам сторін. Вказані вище обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

До судового засідання позивачка та її представник не зявилися, суду надали заяви, в який просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, наполягають на задоволенні позову.

До судового засідання відповідач не зявився, суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 серпня 2011 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне призвіще Бондаренко) Крістіною Василівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, було зареєстровано шлюб, про що Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції було видано свідоцтво про шлюб серії 1-ФП №075250, та зроблено відповідний актовий запис за №411 в Книзі реєстрації шлюбів.

Від шлюбу подружжя має дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №160083, актовий запис за №172.

Сімейне життя між сторонами не склалося через несумісність характерів, поглядів на сімейне життя, ведення спільного побуту, способу життя та інших важливих питань. Спільне життя між подружжям поступово погіршувалося. З грудня 2014 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини та ведення спільного побуту.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, так як суперечить інтересам сторін.

За такого, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст.ст. 110, 112 СК України позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд, — В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.08.2011 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №411, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне призвіще Бондаренко) Крістіною Василівною, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст.ст. 294 — 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська

Еще одно дело на его ФИО:

В С Т А Н О В И В:

12.09.2016р. близько 00:30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Громадянській в районі буд. № 103 «а» з явними ознаками наркотичного сп'яніння. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану сп'яніння у медичному закладі, у присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся неодноразово належним чином. У письмових поясненнях до протоколу вказав, що не згоден із протоколом, оскільки працівники поліції зупинили його без причини. Більше того нічого не додав.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та його провина доводиться наступними доказами: протоколом серії АП1 №132089 від 12.09.2016р.; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.09.2016р., згідно яких водій ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від медичного огляду на з'ясування стану наркотичного сп'яніння; копією постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.04.2016р., якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП як повторне протягом року вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те що ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану наркотичного сп'яніння, при цьому протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, однак висновків не зробив, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, — П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.

Ну можно переключится на инстаграм и посмотреть.

380973510878 — привязан к почте:



380936942184 на этот номер нет инсты.



Если звонить он телефон не берет хД.

Оплатил еще в реестре адреса проживания и прочее, там вручную скидывают, скинут опубликую.

3 комментария

avatar
Хорош!
avatar
часть моего спам списока от этого товарища

Кто его поймал уже, отпишитесь. Фото, видео с извинениями)
avatar
Как проучить спамера майбороду и перестать получать ссаные письма из его рассылки? Вот ответ. Просто напишите его хостеру в службу поддержки и опишите ситуацию, что с такого то домена идет спам. (домен смотрите в адресе отправителя письма, это обычно alexjp.ру и тому подобные). Этот домен забанят. Недавно это сработало, но этот дурач0к использует еще несколько доменов.

Оставить комментарий