бекапы
вот втыкаешь ты в сервер 2 сетевухи, можно одну пустить под крутой сетевой бекап
но нужно хранилище

другой вариант
2 NVME диска — продакт
2 SSD диска на 4 ТБ допустим (итого 8 ТБ) — в том же сервере — под бекап

чем не решение?
или все таки — сетевое хранилище это бекап именно (не путать с сетевыми дисками)
а ssd диски внутри сервера — это штука для слепков аля снапшот?
или и бекапы и снепшоты лучше юзать сетевое?

вот этот тикет

3 дня прошло
и он снова завис

действительно ли они его меняли или просто сделали вид?
уже не первый раз такое
начинает казаться что просто разводят на бабки как лоха
т.е. начинает уже казаться что это типичный русский хостинг для лоха




что примечательно так же
другой сервер, новый который я купил для тестов raid1 помните
он пока что работает

во первых смотрите как быстро я все установил
вот так и должен работать ДЦ цех с самообслуживанием


что интересно?
материнская плата конечно же

# dmidecode 3.5
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.7.0 present.
# SMBIOS implementations newer than version 3.5.0 are not
# fully supported by this version of dmidecode.

Handle 0x0002, DMI type 2, 15 bytes
Base Board Information
        Manufacturer: ASRockRack
        Product Name: B650D4U
        Version: 4.01
        Serial Number: M80-J7S00800125
        Asset Tag: To be filled by O.E.M.                                       
        Features:
                Board is a hosting board
                Board is replaceable
        Location In Chassis:
        Chassis Handle: 0x0003
        Type: Motherboard
        Contained Object Handles: 0

Handle 0x0004, DMI type 10, 6 bytes
On Board Device Information
        Type: Video
        Status: Enabled
        Description:    To Be Filled By O.E.M.

какую озу ставят?

# dmidecode 3.5
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.7.0 present.
# SMBIOS implementations newer than version 3.5.0 are not
# fully supported by this version of dmidecode.

Handle 0x0013, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
        Location: System Board Or Motherboard
        Use: System Memory
        Error Correction Type: None
        Maximum Capacity: 128 GB
        Error Information Handle: 0x0012
        Number Of Devices: 4

Handle 0x0016, DMI type 17, 100 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0013
        Error Information Handle: 0x0015
        Total Width: Unknown
        Data Width: Unknown
        Size: No Module Installed
        Form Factor: Unknown
        Set: None
        Locator: DIMM 0
        Bank Locator: P0 CHANNEL A
        Type: Unknown
        Type Detail: Unknown

Handle 0x0018, DMI type 17, 100 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0013
        Error Information Handle: 0x0017
        Total Width: 64 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 32 GB
        Form Factor: DIMM
        Set: None
        Locator: DIMM 1
        Bank Locator: P0 CHANNEL A
        Type: DDR5
        Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
        Speed: 5600 MT/s
        Manufacturer: Samsung
        Serial Number: 01F359BB
        Asset Tag: Not Specified
        Part Number: M323R4GA3EB0-CWMOD
        Rank: 2
        Configured Memory Speed: 5600 MT/s
        Minimum Voltage: 1.1 V
        Maximum Voltage: 1.1 V
        Configured Voltage: 1.1 V
        Memory Technology: DRAM
        Memory Operating Mode Capability: Volatile memory
        Firmware Version: Unknown
        Module Manufacturer ID: Bank 1, Hex 0xCE
        Module Product ID: Unknown
        Memory Subsystem Controller Manufacturer ID: Unknown
        Memory Subsystem Controller Product ID: Unknown
        Non-Volatile Size: None
        Volatile Size: 32 GB
        Cache Size: None
        Logical Size: None

Handle 0x001B, DMI type 17, 100 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0013
        Error Information Handle: 0x001A
        Total Width: Unknown
        Data Width: Unknown
        Size: No Module Installed
        Form Factor: Unknown
        Set: None
        Locator: DIMM 0
        Bank Locator: P0 CHANNEL B
        Type: Unknown
        Type Detail: Unknown

Handle 0x001D, DMI type 17, 100 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0013
        Error Information Handle: 0x001C
        Total Width: 64 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 32 GB
        Form Factor: DIMM
        Set: None
        Locator: DIMM 1
        Bank Locator: P0 CHANNEL B
        Type: DDR5
        Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
        Speed: 5600 MT/s
        Manufacturer: Samsung
        Serial Number: 01F35E70
        Asset Tag: Not Specified
        Part Number: M323R4GA3EB0-CWMOD
        Rank: 2
        Configured Memory Speed: 5600 MT/s
        Minimum Voltage: 1.1 V
        Maximum Voltage: 1.1 V
        Configured Voltage: 1.1 V
        Memory Technology: DRAM
        Memory Operating Mode Capability: Volatile memory
        Firmware Version: Unknown
        Module Manufacturer ID: Bank 1, Hex 0xCE
        Module Product ID: Unknown
        Memory Subsystem Controller Manufacturer ID: Unknown
        Memory Subsystem Controller Product ID: Unknown
        Non-Volatile Size: None
        Volatile Size: 32 GB
        Cache Size: None
        Logical Size: None

Architecture:             x86_64
  CPU op-mode(s):         32-bit, 64-bit
  Address sizes:          48 bits physical, 48 bits virtual
  Byte Order:             Little Endian
CPU(s):                   32
  On-line CPU(s) list:    0-31
Vendor ID:                AuthenticAMD
  Model name:             AMD Ryzen 9 9950X3D 16-Core Processor
    CPU family:           26
    Model:                68
    Thread(s) per core:   2
    Core(s) per socket:   16
    Socket(s):            1
    Stepping:             0
    CPU(s) scaling MHz:   16%
    CPU max MHz:          5752.0000
    CPU min MHz:          600.0000
    BogoMIPS:             8583.34
    Flags:                fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge m
                          ca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall
                           nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep
                          _good amd_lbr_v2 nopl nonstop_tsc cpuid extd_apicid ap
                          erfmperf rapl pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse
                          4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand lahf
                          _lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misali
                          gnsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt tce topoext pe
                          rfctr_core perfctr_nb bpext perfctr_llc mwaitx cpb cat
                          _l3 cdp_l3 hw_pstate ssbd mba perfmon_v2 ibrs ibpb sti
                          bp ibrs_enhanced vmmcall fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2
                           smep bmi2 erms invpcid cqm rdt_a avx512f avx512dq rds
                          eed adx smap avx512ifma clflushopt clwb avx512cd sha_n
                          i avx512bw avx512vl xsaveopt xsavec xgetbv1 xsaves cqm
                          _llc cqm_occup_llc cqm_mbm_total cqm_mbm_local user_sh
                          stk avx_vnni avx512_bf16 clzero irperf xsaveerptr rdpr
                          u wbnoinvd cppc amd_ibpb_ret arat npt lbrv svm_lock nr
                          ip_save tsc_scale vmcb_clean flushbyasid decodeassists
                           pausefilter pfthreshold avic v_vmsave_vmload vgif x2a
                          vic v_spec_ctrl vnmi avx512vbmi umip pku ospke avx512_
                          vbmi2 gfni vaes vpclmulqdq avx512_vnni avx512_bitalg a
                          vx512_vpopcntdq rdpid bus_lock_detect movdiri movdir64
                          b overflow_recov succor smca fsrm avx512_vp2intersect
                          flush_l1d
Virtualization features:
  Virtualization:         AMD-V
Caches (sum of all):
  L1d:                    768 KiB (16 instances)
  L1i:                    512 KiB (16 instances)
  L2:                     16 MiB (16 instances)
  L3:                     128 MiB (2 instances)
NUMA:
  NUMA node(s):           1
  NUMA node0 CPU(s):      0-31
Vulnerabilities:
  Gather data sampling:   Not affected
  Itlb multihit:          Not affected
  L1tf:                   Not affected
  Mds:                    Not affected
  Meltdown:               Not affected
  Mmio stale data:        Not affected
  Reg file data sampling: Not affected
  Retbleed:               Not affected
  Spec rstack overflow:   Not affected
  Spec store bypass:      Mitigation; Speculative Store Bypass disabled via prct
                          l
  Spectre v1:             Mitigation; usercopy/swapgs barriers and __user pointe
                          r sanitization
  Spectre v2:             Mitigation; Enhanced / Automatic IBRS; IBPB conditiona
                          l; STIBP always-on; RSB filling; PBRSB-eIBRS Not affec
                          ted; BHI Not affected
  Srbds:                  Not affected
  Tsx async abort:        Not affected
  Vmscape:                Not affected

помните яндекс тоже делал
hosting.show/alice2k-hosting/kogo-schitaet-za-konkurenta-yandeks.html

что такое таймвеб?
виртуалки
кубер
дедики в ограниченном кол-ве
какие-то задатки ИИ моделей
набор функций облака-v1

почему было выбрано иммерс.клауд? наверно из-за новых типов услуг с ИИ как раз
почему был выбран рег-ру в пример? наследие шаред хостинга, именно этим они схожи — схожи репутационным шлейфом, но по факту набор услуг может быть совсем иной уже, от клейма сложно избавиться, даже если сервисы уже на 90% стали другие
селектел? ну как лидер
яндекс? тоже самое наверно
ВК и Сбер? за компанию наверно

я выбрал — «другое» :)

именно облачного
700000 р — допустим качественный хеон 256 озу с средним процессором и хорошими сетевыми картами и прочим набором можно купить такой
если бы это был десктоп на 256 озу — то 260000р (3 месяца)

я уже писал как они обновляли более дешевые линейки
и вот очередь дошла до самой дорогой

разумеется они так же сделали процессор по годам
в прошлый раз я оценил это нововведение и мне понравилось
думаю теперь в будущем все «основные боевые линейки» у них будут в таком ключе продаваться, а вот именно старье всякое там будет рандом из остатков на ECO



пока что оценить трудно
для начала нужно перенести будет все эти тарифы в Эксель и проставить новые цены
и потом проанализировать

но на вскидку я уже вижу отличия
1. отличие в том, что только Эпики, больше никаких Интелов нет (хетзнер недавно облако обновлял и сделал тоже самое, отказался от Трампского Интела)
2. появилась возможность собрать серверы БОЛЕЕ чем 1 ТБ озу


возьмем на вскидку какой-ниб средний сервер
и поделим на огромное кол-во ВДС-ок которые в теории можно впихнуть на 3 ТБ озу
более детально я уже посчитаю потом в ноябре или даже в декабре
а сейчас что-ниб среднее

сразу видна странность
при 16 ядерном процессоре предлагать 3 ТБ озу — ну 100% же ядер не хватит честно сделать
или что будет 3000/32 = виртуалочка самая бомжатная с 90 озу получается
такое точно никто разумный создавать не будет

наверно все же среднее выбрать не получится
возьмем 128 ядер процессор
ну или 64 как минималку для подобного рассчета с 3 ТБ
а еще я вижу есть даже 192 ядра с разницей всего в 80 евро, 192 на запас или 128 — при разнице в 80 евро — очевидно что клиент сразу купит «на вырост с запасом» хули там какие-то 80 евро экономить, это вам не 300 евро

окей делаем рассчет по максималке
192c/384t
384 потока это получается 400 вдс нижняя граница где-то явно, может быть даже 500 вдс посчитать?
от кол-ва вдс-ок зависит и выбор диска который нам потребуется, диск тоже не дешевый
попробовал 7600 ГБ диски / 500 = 15 гб на 1 вдс — не годится, слишком мало виндоус даже не встанет
значит нужно либо 4 диска 7.68TB
погрешность между микро ВМ в 15 гб и нормальной ВМ-ой любого предназначения — 200 евро, для такой махины 200 евро тоже не особо значительная цена, сами IP адреса будут гораздо дороже на 500 то ВДС-ок если ориентироваться
поэтому на диски экономить и потом продавать огрызки с 15 ГБ — тоже смысла нет
берем такой диск чтобы самый дешевый тариф ВДС-ки был 100 ГБ и не меньше
5 гигабит интернет на 500 чуваков это 10 мегабит на челика, при таком объеме нужно и канал увеличивать
вот канал там уже стоит достаточно дорого и 25 гигабит если сделать цена вдс-ки может стать в 2 раза дороже чем бомжатка. поэтому тут нужно думать и сравнивать. если процессор или диск имели малую ценовую погрешность, то канал полностью меняет весь подход создания цены для народа.
давайте попробуем без увеличения
500 вдс-ок с учетом 500 IP и самого сервера
получается так

но это без моей формулы x2
это когда «пустые нераспроданные места» чтобы были деньги с запаса которые можно было вкладывать в этот расход нераспроданной мощности

а точно!
мы же даже не посчитали сколько озу будет
3000/500 = 6 озу на долю получается
500 чуваков то кстати не обязательно делать, можно было и меньше, чтобы 8 озу получилось на 1 вдс-ку минималку, ну как остальные тарифы всегда и были.
ладно, пусть будет 500
получается цена дороже чем типичная вдс-ка 7950x/9950x с 8 озу и 100 ГБ диска
но не сильно дороже, а на 200-300 рублей в зависимости от локации отличается
если же сделать не 500 а 470 там чуваков то думаю будет равносильно ценам 7950x
ладно
а теперь посчитаем с увеличенным каналом
25000/500 = 50 мегабит на челика вдс-ку

x2

получается за 3000р можно продавать смело виртуалку
384 ядра all cpu / 50 мегабит гарантия или 25 гигабит шаред / 6 озу / 60 nvme диска
все таки нада брать меньше чем 500 чуваков, диска в моем рассчете тоже не хватило, но если бы я выбрал 6x 15.36TB который в единственном экземпляре предлагается, то цена бы стала сильно дорогая, другого выбора не было. итого — нужно делать в будущем рассчеты на 400 человек или возможно даже ровно на 384 потока, на 384 человека. при таком кол-ве и озу будет дохуя и диска дохуя.
в ноябре потом посчитаю уже все остальные конфиги.

пока что 3000р выглядит — очень даже вкусным решением. при шареде в 25 гигабит то. даже и 4000 если будет, если кол-во людей уменьшится, то и цена вырастет же, чем меньше людей тем дороже рассчет. даже 4000 — тоже терпимо, мне кажется может получиться очень вкусный тариф.

только есть одна проблема — спрос
где хостеру найти сразу 500 человек на постоянку?
500 человек при обычных узлах 128 озу это 43 сервера ноды
а если вы внимательно читали мои статьи то «выход на плато» для мелкого хостера это как раз 40 узлов нод и больше он не растет.
получается что для новичка рынка или любого малоизвестного бренда без рекламы — достаточно купить 1 такой мега эпик сервер и это будет его плато.
да…
вот тут то и проблема!

как мы видим можно делать охуенные тарифы просто лучшие в мире
но нужен спрос уровня селектел

сегодня у меня с утра хорошее настроение было
и я подумал — а что, я ведь не разу не тестировал юзабилити у новой панели таймвеба и вообще не пробовал качество
и думаю — куплю на пробу себе еще одно RDP
во первых проверю блокируется ли у таймвеба что-ниб
во вторых оценю как у них ПУ работает
в третьих за 1-2 года использования оценю и стабильность сети



но что же я увидел?
я увидел вот это печальнейшее зрелище

я бы поверил в такое если бы это был очень очень мелкий хостинг
но блять — это же лидер
и что как так получается?






я не понимаю
что это значит?
получается 50000 клиентов селектел — оплачивают через банковскую карту?
и может быть человек 10 или 20 только со всей страны — платит банком?

все таки сборка плохая абсолютно везде если брать «нечто среднее»

только в ОВХ самая охуенная сборка и может по 10 лет работать
реально Хетзнер — много брака
селектел — из 5 сервров 2 бракованных попались, нормально? я думаю нет
я то думал это мы дегроиды в кемерово плохо собираем, похоже что нихуя










ранее
hosting.show/alice2k-hosting/itak-u-selektel-tozhe-servery-zavisayut-kotorye-9950x.html

еще ранее
hosting.show/alice2k-hosting/oproboval-luchshee-oblako-strany.html

итого 3 сервера — брак, а ведь я только только начал пользоваться селектел 9950x еще даже года не прошло

но пользователь может флудить процессами сотнями и тем самым убивать озу до нуля



похоже что политики лимитов ISPmanager не распространяются на новые функции которые они придумали в 6-ой версии