Потому что я НЕ УШЛЫЙ чел и не жмот и не крыса как другие хостеры хуй совета дадут.
Я помогаю продлять серверы даже так
hosting.show/alice2k-hosting/esli-ya-ne-splyu-prakticheski-vsegda-otvechayu-bystro-a-esche-mne-doveryayut-dazhe-svoi-sobstvennye-karty.html

Или люди платят САМИ по ссылке (такое я в учет даже не вношу)


А теперь представьте сколько ядер, сколько озу, сколько трафика и каналов, сколько петабайт места — я уже накопил? Может там больше не только, чем беллорусия какая-ниб(коронная фраза ua-hosting была помните?)? Руки так и не дошли посчитать. Может даже больше чем в РФ какой-ниб ДЦ крупный из топ-5? Почему-то я уверен что так оно и есть, но пока доказать еще не могу, ибо это время нужно на подсчет.

вот в Питере у них было 2 шт
в Мск тоже было 2 шт, но вторая была DataPro партнерский ДЦ и там наличия серверов не было — поэтому считай что в МСК невозможно было сделать вторую зону
и вот теперь появилась третья или вторая нормальная


это их новый дата-центр долгожданный?

надеюсь что так
давно пора было запустить сколько лет уже прошло

когда-то давно лет 10 или даже более назад — я написал топик типо что за хуйня, почему бизнес не уважает потребителя
если компания хочет продавать в интернете, а не на улице в офисе — то у нее полюбому должен быть онлайн прайс лист с онлайн выдачей услуги и биллинг панель для регистрации
казалось бы — все прочитали
скумекали
исправились и запутили биллинги
увеличили продажи
все в шоколаде

вы что думаете так оно и было?
хуй там — в россии только единицы услышали тогда совет клиента совет потребителя совет того кто покупает вдс-ки или дедики
только единицы — сделали «как правильно»
и прошло 10 лет — а все еще полно компаний, как старых, так и на удивление новых — которые предлагают клиенту заполнить обратную связь или поговорить по телефону, не зря же там указывается телефон в форме
нахуя?

вот например
почему у этой компании нету биллинга?
они же не бомжи
они построили новые дата-центры
hosting.kitchen/blog/nubes-ru/

но так почему у них нет биллинга?


это что такая защита от клиентов?
это что заградительный тариф чтобы никто от балды не покупал?
или это клеймо показывающее — пошел нахуй, мы работаем только с людьми которые сразу от 1 миллиона в месяц платят
ну так блять напишите — мы принимаем людей кто платит 1 миллион, остальных просьба не беспокоить
можно было сделать биллинг панель и там написать
или просто создать там цены такие мощные что тот, кто зарегистрируется сразу поймет, что эта компания от 1 миллиона работает

А это хороший вопрос

Недавно мне попался дедик с 4 ТБ как раз

Давайте сравним!

недавно попался какой-то сервер который вызывает у меня потребителя вопрос — ДЛЯ ЧЕГО он создан?
hosting.show/alice2k-hosting/a-vot-i-pervyy-moskovskiy-popalsya-brachok.html#comment3749


почему на 16 озу было НЕ ЖАЛКО воткнуть 4 ТБ
а вот на 192 озу — было ЖАЛКО и туда воткнули 2 ТБ
почему так? ХЗ

но предположим этот сервер как раз создавали под storage боевое чтобы быстрая скорость мелких файлов — как в s3

давайте сейчас и посчитаем — есть ли экономия от s3 или нет

4 ТБ в raid1 стоит 9500р как мы видим
нужно еще трех кратное резервирование по 3 geo
допустим MSK2 SPB2 SPB4 как раз у селектела 3 гео
9500*3 = 28500 рублей получается за 4 ТБ данных на быстрой скорости и с трехкратным резервированием

давайте посмотрим сколько будет стоить облачное s3



300 ТБ короче пусть будет
так же можно еще посчитать и 200 ТБ и даже 100 ТБ

590 тысяч рублей
без учета облачных запросов еще


100 ТБ трафика

29000р против 200000р

итак — это облачно?
хуй там а не облачно

СНОВА МЕНЯ НАЕБАЛИ
облако не позволило мне сэкономить
оно именно что — УДОРОЖИЛО УСЛУГУ
за 15 лет не было еще такого облачного сервиса который бы был дешевле и круче дедика

слабо доказать обратное?

в какой момент облако реально начнет экономить бабки потребителю? когда там будет 1 ПТ данных (250 дедиков, x3 = 750 дедиков, частота выхода из строя дисков? 3 года или 1000 дней, 1000/750 = 1,33, каждые 2 дня менять диск? что сложно что-ли? 1 сотрудник за 500к справится)? но возможно 1 человек на зар плате сможет 1 ПТ дедиков обслужить и снова дедики получатся дешевле. не считали? притом storage это все таки облачный сервис я признаю это. а что же тогда о сервисе который я вообще не признаю пользы? а там все еще хуже, потребитель просто не понимает где же он будет экономить.

x.com/AezaLTD/media

очень странно на самом деле
ведь аеза всю жизнь пыталась что-то доказать миру
и вдруг! не похвасталась фотками в новостях даже

чисто случайно увидел

это 2u или 3u?




похоже у них такая же беда с электричеством
и они поняли что просто нет смысла париться о 1u если пол стойки будет пустовать из-за электричества
я бы тоже не парился, если бы знал что 5-7квт дают всего лишь

купил просто сервер
хотел туда fastpanel установить и настроить «дубликат бекапа»
чтобы и на РУ и на Европу шло

и что?
мы выпала просто помойка какая-то

я просто НЕ МОГУ ПОВЕРИТЬ в то — что мне так жестко не везет при использовании selectel






он просто лагает
пакет ставится по 10 минут

не один хостер, даже самый конченный — не позволил бы себе такое продавать

update
вообще гугл говорит что raw error — не показатель
возможно дело в том, что РНК опять выпала заблокированная подсеть селектела — и поэтому пакеты не устанавливаются
ХЗ ХЗ
снова блин
снова мне нужно писать тикет
ну почему я не могу просто купить сервер и пользоваться
почему так не везет мне

поступил запрос


я глянул
и увидел в VMmanager при попытке запустить виртуалку эту ошибку


притом что этот запрос был 12 часов назад — вчера еще
и я ответил и сразу потом пошел спать

читаю что мне чел за ночь написал






решил проверить диск


убедился сам что файловая система сервера реально РИД-Онли — тот же самый симптом когда «узел зависает 9950x»
но в этот раз целые сутки пока я спал — все видимо работало и никто даже тикета не написал
либо никто просто не заметил т.к. не держит на сервере критичных данных
ХЗХЗ

пошел ребутнул





KINGSTON SA400S37480G

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Phison Driven SSDs
Device Model: KINGSTON SA400S37480G
Serial Number: 50026B738271C712
LU WWN Device Id: 5 0026b7 38271c712
Firmware Version: SBFKQ1.3
User Capacity: 480,103,981,056 bytes [480 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-3 T13/2161-D revision 4
SATA Version is: SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Sun Nov 9 00:32:25 2025 MSK
SMART support is: Available — device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (65535) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x11) SMART execute Offline immediate.
No Auto Offline data collection support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
No Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 3105
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 408
148 Unknown_Attribute 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 0
149 Unknown_Attribute 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 0
167 Write_Protect_Mode 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 0
168 SATA_Phy_Error_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always — 0
169 Bad_Block_Rate 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 11
170 Bad_Blk_Ct_Lat/Erl 0x0000 100 100 010 Old_age Offline — 0/9
172 Erase_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 0
173 MaxAvgErase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 119 (Average 114)
181 Program_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 0
182 Erase_Fail_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 0
192 Unsafe_Shutdown_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always — 406
194 Temperature_Celsius 0x0022 023 040 000 Old_age Always — 23 (Min/Max 18/40)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 0
199 SATA_CRC_Error_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 852002
218 CRC_Error_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 0
231 SSD_Life_Left 0x0000 092 092 000 Old_age Offline — 92
233 Flash_Writes_GiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 15556
241 Lifetime_Writes_GiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 18543
242 Lifetime_Reads_GiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 249
244 Average_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 114
245 Max_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 119
246 Total_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 412664

SMART Error Log not supported

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Phison Driven SSDs
Device Model: KINGSTON SA400S37480G
Serial Number: 50026B738271C964
LU WWN Device Id: 5 0026b7 38271c964
Firmware Version: SBFKQ1.3
User Capacity: 480,103,981,056 bytes [480 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-3 T13/2161-D revision 4
SATA Version is: SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Sun Nov 9 00:33:24 2025 MSK
SMART support is: Available — device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (65535) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x11) SMART execute Offline immediate.
No Auto Offline data collection support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
No Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 4283
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 507
148 Unknown_Attribute 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 0
149 Unknown_Attribute 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 0
167 Write_Protect_Mode 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 0
168 SATA_Phy_Error_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always — 0
169 Bad_Block_Rate 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 14
170 Bad_Blk_Ct_Lat/Erl 0x0000 100 100 010 Old_age Offline — 0/12
172 Erase_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 0
173 MaxAvgErase_Ct 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 24 (Average 20)
181 Program_Fail_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 0
182 Erase_Fail_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 0
192 Unsafe_Shutdown_Count 0x0012 100 100 000 Old_age Always — 499
194 Temperature_Celsius 0x0022 024 050 000 Old_age Always — 24 (Min/Max 17/50)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 0
199 SATA_CRC_Error_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 852000
218 CRC_Error_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 0
231 SSD_Life_Left 0x0000 098 098 000 Old_age Offline — 98
233 Flash_Writes_GiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 2897
241 Lifetime_Writes_GiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 4543
242 Lifetime_Reads_GiB 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 195
244 Average_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 20
245 Max_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 24
246 Total_Erase_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline — 72768

SMART Error Log not supported

Что делать?
Кто виноват?
Selectel у него что бракованные партии дисков? Там были Самсунги, тут же Кингстоны — сомнительно что это брак
Может ПО виновато типо VMmanager? Но почему на других дата-центрах все работает а только у Selectel проблемы?

Это первая авария в мск локации селектела с весны как я ее создал
Москву если помните я создал на отдельной VMmanager — stabl версии даже
А Питер у меня на regular
Поэтому даже версии и то разные но симптомы одинаковые
Какая-то чушь происходит.

все мы знаем что самая охуенная экономия — это оплачивать услуги на 10 на 15 лет



поэтому я сам, по себе знаю — насколько это охуенно
и готов поэтому предложить и клиентам сэкономить так же

но я ожидал большего :)

я знал что будет так себе
потому что ОВХ перестало выпускать дешевые новинки, любая новинка в ОВХ стала в обязательном порядке дороже чем старое, чтобы «чисто для прикола отличаться»
ну помните я писал что это вечная дилемма дата-центров, которые обрастают циклами процессора и им просто приходится завышать цены на новое, чтобы они хоть как-то отличались от старого которое еще не списали в утиль )

в 2014 году ОВХ полностью перезапускалось с нуля
поэтому они могли позволить себе выставить честные цены
а потом они стали зарастать этими самыми циклами
hosting.show/alice2k-hosting/15-let-processoru-cikl-otrabotki-.html
hosting.show/alice2k-hosting/dumayu-aktualno-dobavlyat-v-mire-hostinga-esche-professiyu-testirovschik-prilozheniy-dlya-serverov-i-oblakov.html#comment2355

спустя 10 лет я понял этот момент, что каждая компания такое проходит
кто не проходит? либо 1. не жадный собственник 2. чел имеющий волю оставить старое работать «пока не сгорит» и полностью удалить из прайс листа старые тарифы



что мы видим?
конечно же цены от которых не возникает никакого ощущения и эмоций
дальше вы видим процессор с 6 ядрами, ну ебанный ты человек, 6 ядер это было когда? когда 8700 intel выпускался наверно, лет 6-8 назад. опять же из-за этого не вызывается никакой эмоции и нет ощущения новизны.

ладно давайте пройдемся по качеству и посмотрим с чем их можно сравнить






итак самый нормальный это самый мощный который можно сравнить с 7950x
и там даже будет 192 озу, прямо точно так же
128 или 192 — выбор очевиден, хостер купит себе 192 чтобы побольше виртуалок туда толкануть


еще можно будет делать там быстрые виртуалки

но опять же — это удорожает цены
а если учесть что в ОВХ еще и IP адреса теперь стали платные
то цена 1 виртуалки будет ну очень уж большая и под «аудиторию хостера который хочет продлять 10 лет» — скорее всего этот сервер не подойдет.
но подойдет под другие разные задачи это факт. так что тариф не может быть провальным по умолчанию, на него все равно найдется какой-ниб клиент грузчик.

если раньше ОВХ было дата-центром на базе которого хостеры могли делать «услуги какие-то» и потом сидеть там до посинения пока не сгорят
то сейчас ОВХ перестал быть таким дата-центром потому что больше не производит нужного товара для аудитории хостеров именно
цех ОВХ больше не цех.