возьмем для примера yacolo
у нас уже есть и другие проекты с коло и отдельными стойками под них, но тут учет лишь яколо — на нем проще писать топик
2023
2024
2025
есть еще 2026 хотя он еще не наступил

серверы уже куплены, но я специально разбил на «партию из 3-4 лет», чтобы мой дачный расчет(руководство для дачника alice2k гуглить) работал как в моей статье.
типо каждый месяц я покупаю по новому серверу начиная с 2023. хоть на самом то деле я купил сразу все серверы или за первый год партиями. но для фин учета чтобы под статью подходило — я разбил помесячно и у меня получилось прямиком до конца 2026 разбилось. мне это нужно чтобы потом прибыли наглядно смотреть помесячно чтобы показать потом для всех новичков сколько можно заработать «через мое руководство для дачника»
как мы видим
на серверы потрачено
на коло потрачено

а коло 2026 не подсчитано еще
скорее всего показатель коло суммарный уже в середине 2026 превысит суммарное число на покупку железа
и я уже уверен в том, что коло в будущем будет сжирать больше денег, чем закупка нового железа
уже сейчас виден этот прогресс
а если посчитать как я люблю «пока не сгорит» — то за 10 лет, коло явно статья расхода больше чем статья расхода покупки серверов
сначала всем кажется что основной расход это именно закупка, но чем больше лет проходит тем все меньше это кого-то волнует
итак что мы можем из этого понять
серверы перестают закупаться. если серверы закупать постоянно то графа будет все расти и расти хоть 10 лет.
это верное значение. нет смысла закупать серверы если нет нормальных площадок и «дата-центра для хостеров».
с тем же успехом можно покупать 9950x у selectel в той же московской локации
пока что мы больше не покупаем десктопные, а покупаются только 768-1 ТБ эпики всякие серваки в другие стойки которые без воды
но главное
что мы видим?
мы видим что есть какая погрешность и она примерно равна «4 годам»
расчет у меня создал типо «покупается каждый месяц по новым серверам»
а значит в какой-то момент при плановом стабильном пополнении парка коло все равно начинает стоить дороже, суммарно, чем новые закупки
допустим просчитать 2027 год, ну да будут там закупки новых серверов, но и коло все равно будет расти так же
и примерно через 4 года установка новых коло будет обходиться наравне или даже дороже, чем просто закупка новых юнитов
вот что говорит мне этот расчет
почему так?
возможно потому что я оплачиваю стойки фиксировано и как раз происходит заполнение всех пустых юнитов.
если я мог бы отключать от энергии ненужные серверы и уменьшать стоимость стоек — возможно был бы другой расчет. но такое проверить можно только в своих дц уже, а не в арендованных стойках россии или европы.
думаю через пару лет еще обдумаю данную гипотезу и мыслю
пока что получается ты докупаешь +1 стойку, а так же помесячно докупаешь +n серверов каких-то, но стоимость стойки суммарно за «период» получается больше чем стоимость закупки серверов в эту же стойку растянутая на тот же период времени. с увеличением кол-ва стоек общий расход начинает превышать тот же показатель закупок железа. чем больше лет проходит тем сильнее общая сумма коло удаляется от суммы закупок. и 4 года это срок когда одна цифра начинает удаляться от другой цифры. возможно ее можно было бы сократить если перестать платить за воздух «пока стойка заполняется». получается воздушный расход который и увеличивает суммарную цифру.
короче нужно будет в 2028 или 2030 еще раз вернуться к этому топику