Как обычно хостеры пишут?
просто строчку
Внутренняя сеть 400 Гбит/с
Что это значит? А хуй его знает!
Лично я сразу думаю что каждый сервер имеет сетевую карту в 400 гигабит
Но такого же быть не может, не так ли?
Поэтому неправильно в своих прайсах или описаниях на сайтах — писать просто эту фразу.
Нужно уточнять, что же хостер имеет ввиду под этой фразой.
Скорее всего он имеет ввиду что это суммарный объем который вообще возможен среди кластера.
А сетевые карты там могут быть и 10 и 40 даже.
И это черт подери — огромная разница в восприятии и представлении в голове клиента «услуги» которую он покупает.
Мы уже делали отличие облачной разницы
Но все равно появляются перцы которые рассказывают сказки что нельзя сравнивать «тупо мощность» с «облаком»
Мы знаем отличие
облако-v1 — ранний селектел или любое облако периода 2010-2018 годов
облако-v2
облако-v3
Так же мы знаем
/tag/облачная разница
/tag/низкокачественное облако
/tag/облака против дедики
Когда люди слышат облако — они требуют от него облачной надежности. А значит аварии там недопустимы вовсе. Но на практике картинки теряются именно в облаке, а на дедике же нет надежности все работает десятилетиями пока не сломается разом.
Когда люди слышат облако — они так же думают что железо там строго сертифицированное, строго брендовое, с 2 БП, с локальным хранилищем которое так же надежное. Короче они воспринимают слово облако как синоним слову
отказоустойчивость. И если вдруг случается облачная авария то это фиаско, в облаках аварий случаться не должно. Иначе это и не облако вовсе, а просто «виртуалка с дедика». И вот как показывает жизнь аварии все равно случаются и поэтому люди начинают сравнивать облако и дедик как раз, т.к. на дедиках аварий может не быть по 10 лет, т.к. это изолированная сущность которая работает строго 10 лет на старой ОС без единой перезагрузки и если уж там случится авария, то это просто смерть этой изолированной боевой единицы, а человек потом просто покупает новую и восстанавливается с бекапа самостоятельно, с собственного самодельного бекапа, а не облачного какого-то там. И зачастую такие решения «работает пока не сгорит» реально работают лучше на дедиках, чем в облаках где каждые 2 года что-то обновляется меняется мигрирует куда-то там.
Вот эти любители доказывать крутость облаков обычно что говорят — выбирать нада под задачу. Так а если у человека как раз задача «прожить максимально долго без аварий» — это блять и есть задача продукта —
собрать себе сервер на 15 лет чтобы он прослужил максимально выгодно и долго. То когда какой-ниб облачный чувак начинает предлагать свое «облако-v1» для подобной задачи — смотрится слишком смешно.
Поэтому облако-v1 реально может проигрывать дедикам. Облако это не спасительная таблетка от всех задач. Облако-v1 более слабое чем дедик — это факт и это не изменить. Даже если вы создадите отказоустойчивое облако, оно будет слабее чем мощность легко-отказного дедика. Поэтому обычно клиент ВСЕГДА и сравнивает эти услуги через мощность. Редко кому нужны отказоустойчивые функции на проектах в принципе. Особенно в сроке эксплуатации в 10 лет.
Вот если сравнивать облако-v2 или облако-v3 там есть абсолютное техническое преимущество перед голым дедиком и его командой обслуживания. Но у облака-v1 такого преимущества нет. Все красивые слова зачастую по факту являются лишь
- сетевой картой и локальной сетью
- хранилищем с 3х кратным резервированием сетевым каким-ниб (хотя local-storage кстати порой даже быстрее в IOPS как мы уже узнали на практике)
- премиум железом
- двумя блоками питания
- наличием облачных дополнений и ПУ и юзабилити
- более слабыми мощностями, т.к. это виртуализация, а не голый процессор
Что еще? Примеры в студию, если они не являются сервисами облака-v2 уже
И вот если все эти функции человеку или его задаче и не требуются, а ему нужна просто стабильность на 15 лет.
То ответьте мне на вопрос, ну зачем ему облако-v1
Вот облако-v2 он сам сделать не сможет. И даже его команда скорее всего не сможет, тут нужны прямо сложные специалисты.
Облако-v3 человек тоже сам сделать не сможет, т.к. для этого нужен ангар и мощная такая постройка куда можно ставить сотнями серверы. Тупо через стойки создать такой сервис невозможно, даже если купить 12 стоек этого будет мало.
А вот создать облако-v1 через 2 5 или 10 стоек —
запросто любой человек этого мира может. Поэтому нехуй гордиться и кичиться облаком-v1 короче, заебали уже такие маркетологи!
