как обычно чаще всего заказываются такие конфиги

5 квт разумеется так же не хватает
но есть отличие что примерно 1 сеть — 1 сервер выдерживает

но так же 64 ядра и 16 ядер
по сути это разница в 4 раза
16 ядер 32 потока десктоп можно забить ну 30 вдс максимум, 4*30 = 120 — все равно получается 50% от сети

так что эпики более выгоднее если кол-во места в стойках ограничено
но там вся фишка просто в кол-ве озу
у десктопных серверов просто озу кончится гораздо быстрее поэтому и людей на 1 узел мало

в принципе оба варианта — это пустующие стойки на половину, т.к. 5 квт слишком мало
чтобы реально заполнять стойку полностью все 42 или 48 юнитов которые нам продают «на какую-то сумму» — туда нужно 20 квт ставить
поэтому дата-центр для хостеров, т.к. серверы с максимумом озу — должен рождаться от 20 квт и выше

не знаю как там вдсина умудряется 40к вдс заполнить в 1 ряд — помните они фотки кидали
я считал там целый зал требуется
hosting.show/alice2k-hosting/gde-proishodit-gran-mezhdu-mikro-hosterom-i-srednim-hosterom.html

и пока что так и остаюсь такого же мнения
поэтому короче любой «хостер вдс» который в том числе «легкий сервис который может создать любой школьник сейчас через готовое ПО» — такие клиенты еще и на 15 лет пока не сгорят — для такой аудитории — нужен только отдельный ДЦ нормальный с рядами, последовательно, все как нада

потому что 1 стойки — явно недостаточно
1 стойка это чисто на зубок попробовать

как я писал в старом топике
10 стоек это хостер новичок
возможно даже и целый ряд это тоже хостер новичок в моем понимании будет, особенно если делает еще и только десктоп серверы

т.е. если раньше казалось о целая стойка или там фотка целого ряда — все думали это лидер
но если включить тупую математику, то оказывается все иначе. искажение пропадает и появляется истина.
в итоге когда оцениваешь какого-то хостера фотки его рядов могут ничего не значить. т.е. «кол-во оборудования» или «занимаемая площадь» это не показатель его реальной фактической эффективности в бизнесе.

для десктопов
1 стойка — 1 сеть
для серверных процов 512-1тб озу
1 стойка — 10 сетей
разница примерно в 10 раз получается
пока что такие вот факты
т.е. все дело просто в ОЗУ — если бы существовали серверы с 10 ТБ озу в 4u каком-ниб формате то было бы еще больше сетей в одной стойке, вот и все. разумеется и энергии должно хватать тоже на подобное. за этим будущее. будущее за дата-центром для хостеров который будет спроектирован именно так, начиная от энергии, заканчивая сотней провайдеров интернета внутри него.