почему сбывать нелеквидные серверы проще через "продажу дедика" чем через продажу облака по 1 бакс ?

я думаю скорее всего это из-за репутации
вот возьмем пример с 100000 серверами ОВХ которые скоро откуда-то возьмутся
hostsuki.pro/all/dobavim-100000-deshevyh-serverov.html

это могут быть либо 1. новые б/у серверы которые скупят в европе с европейских сайтов как авито, соберут на их собственном заводе по сборке и поставят в какие-то ДЦ которые переделали недавно электричеством и тех работами(помните топики о тех работах которые впервые за 10 лет случились)
либо 2. это отказы идут от старых услуг, как обычных дедиков которые стали сейчас стоить дороже, ведь ОВХ не скидывает цену на старые заказы. но дает точно такой же процессор и такое же кол-во озу теперь гораздо дешевле. конечно же клиент просто что делает? он просто перезаказывает, ставит новую ОС и переносит свои файлы. не переносят только те, кто не хочет менять ОС, ибо у них и софт столетний и «работает пока не сгорит».

и вот короче
ну упали эти серверы в цене
и что? почему бы не замутить там виртуалки по 1 баксу
почему они не делают этого
потому что диски — тоже стали старые там
и делать «что-то общее» — просто рискованно и если сгорят такие услуги пострадает большее кол-во клиентов
чем просто если «дедик 1 шт» у кого-то сгорит от старости.

наверно именно поэтому хостеры предпочитают не рисковать и делают чисто «дедик соло» услугу

я например бы рискнул и создал lowcost виртуалку из lowcost дедика

2 комментария

avatar
Может не хотят тратить столько IPv4 на дешёвые виртуалки. А на сервер 15-20 евро всего 1 IPv4 в комплекте.

Кстати хз откуда, но где-то на LET щас возникли слухи что «100 000 серверов» это считая как раз виртуалки со скидкой. Потому что ну правда нереально столько набрать из отказов, а покупать никакое б/у они не будут конечно, ни с т.з качества, ни из-за эффективности по потреблению.
  • rm_
  • 0
avatar
> потому что диски — тоже стали старые там

И потому что там HDD ещё, виртуалки на HDD вообще уже не вариант, а дедики ещё нормально.
  • rm_
  • 0

Оставить комментарий