0.00
5 читателей, 3327 топиков

кешбеки не нужны, лучше потратить эти средства на открытие зарубежных филиалов и траханье санкций европы - это важнее



кешбек от банка — это какая-то лютая хуйня
во первых это для безработных что-ли? кому охота каждый месяц ходить тыкать какие-то там категории
во вторых у кешбеков есть лимит — в любом случае ты не сэкономишь там нормальные суммы за этот «1% на все покупки», сомневаюсь что даже 1000р можно заработать за месяц с продуктов для обычного человека. в итоге ты ВРЕМЕНИ ТРАТИШЬ БОЛЬШЕ на всю эту хуйню

банк это не распродажа скидок!!!
банк это счет или банк это кошелек
банк это платежное средство в первую очередь
и оно должно быть стабильное. чтобы смс работало сразу а не 72 часа холдилось, чтобы человек мог оплатить в любую точку мира, любому конечному получателю

короче банк должен работать как криптовалюта
а сейчас банк это петух с кешбеками

так что берет комиссию то ? каких еще партнеров ? человеческим языком сложно сказать чтоли ?



потребитель хочет знать что именно в цепочке является жадным

что значит берет комиссию?
я пока что могу представить только банковскую комиссию
типо каждый банк берет комиссию для покрытия своих расходов. НО это было актуально тогда когда банк был просто каким-то бизнесом. а сейчас банк и банковская карточка стали ЧАСТЬЮ ОБЩЕСТВА — и они должны быть бесплатными для всех. и для продавцов и для покупателей. сам путин сама ФНС должна создать свой бесплатный банк для страны!

из заявления ФАС получается якобы это озон берет комиссию с банков? а не банки берут комиссию
так что же берет комиссию?
если озон за счет своего банка делает скидку, то значит он не берет комиссию с продавцов
но почему тогда озон берет комиссию с продавцов если они используют другой банк? причем тут вообще озон? кому и куда платится эта комиссия?

голос активного потребителя - мне скидки озона не особо важны - я хочу ПУТИН БАНК



мне лично пофигу на скидки
я за ЧЕСТНОСТЬ и справедливость
и поэтому я за путин банк

вот сколько я потребитель отдал маркетплейсам
МСК и Европа коло — тут не учитывается (МСК покупал другой чел, но тоже через озон, через его личный аккаунт, а мы ему с эквайринга выводили которых уже не существует даже закрылись)
но учитывается Кемерово


скриншот всех трат на маркетплейсах
Али — Озон — ВБ
начиная с 2015 по сей день
без учета расходов на серверы европы и МСК и дачи, но с учетом только кемерово локации

Мне как потребителю
1. кажется несправедливым что банки имеют брать вообще комиссию, что это такое, чаевые даже урезаются, вместо 30 рублей, человек получает не 28! а 10!!!! — это же какой процент комиссии банки себе забирают! получается товары тоже стоят настолько дешево ?? нихуя себе нас обворовывают банки.
2. я считаю несправедливым так же и разные цены, озон типо выпендривается и играет слишком жестко давая свою скидку на карту перед остальными банками. НО если он просто купил себе банк чтобы сделать БЕСПЛАТНЫЕ абоненские платы, а скидки каким-то хуем образовались сами именно из-за 0% за комиссию — то это честная конкуренция и тогда уже наезды Грефа и Альфы выглядят обиженками слабаками. но если озон берет абоненскую плату, а еще и скидки какие-то дает то это именно агрессивные нападки на остальные банки. по факту озон просто должен написать КАК образуется эта скидка, написать что мы не берем вот такой и такой % комиссии, а другие берут, поэтому через нас вы пользуетесь нашим БЕСПЛАТНЫМ банком, а другие ПЛАТНЫЕ. вот и все.
3. я как потребитель — не особо то и заинтересован в скидках. НО если я вижу скидку и реальную крутую, а не какую-то копейку, то мне психологически просто начинает жаба душить переплачивать кому-то за воздух.
4. я как потребитель, а так же как и предприниматель — очень заинтересован в том, чтобы ни озон, ни любой другой банк — не имели права брать комиссию с бизнеса, а такое право было только у налоговой — у путин банка.
5. я как потребитель никогда и кешбек то за 10 лет не использовал. у Киви не было кешбека. у вебмани не было кешбека. у крипты нет кешбека. а самые сочные обороты были именно там, потому что другие платежные способы брали комиссию за воздух.

интересно, а кто-ниб вообще пользуется таким чтобы делать узлы в приватной сети ?

по идее любой дата-центр должен так делать
но на самом то деле — делают ли они

или не жадничают и просто покупают широкие каналы интернета?

в чем проблема
если VMmanager + Узлы созданы на базе внешних IP
то миграция работает через порт который интернет
но чтобы никто не злоупотреблял портами и не забивал трафик там часто делают лимиты
в итоге миграция внутри ДЦ с сервера на сервер — которые находятся в 1 метре друг от друга — тоже делается с учетом «лимита интернет порта»
а зачем? если может там сетевуха 100g

вот интересно, хостеры ВДС которые имею свои постройки — пользуются ли вообще приватными IP или ложат хуй и не парятся, не жадничают, не испытывают проблем, не лимитируют может порты а просто докупают каналов

какой путь является правильным?
и какой используют большинство?
тот же firstvds узлы подключает с внешним IP или с локальным?

плохо что нужно держать и мастер узел - в той же локации - что по другому нельзя ?



может можно создать два мастер узла
один в надежном ДЦ типо ОВХ
который будет отправлять команды второму мастер узлу, а тот уже в свою очередь распределять что нужно

допустим трафик между овх и вторым мастером — будет минимальный, чисто командный
а основной трафик который создает VMmanager (а она создает нехило так если узлов сотня или выше) будет проходить уже между копией мастер локальной и узлами локальными.

конечно это сложнее
я понятия не имею как ПО работает
но зато управление было бы более гибко — с точки зрения пользователя ПО

такой размер дисков может покрыть всю постройку контейнер-цод размера



слишком жирный
риск если сломается — сломается весь мини ДЦ

люди делают по 3 шт таких получается?
но у селектел даже трех кратное убило мои картинки лет 10 назад