лед трескается 2

я писал уже как абсолютно русские хостеры «из первых поколений» начали таки трескаться их мировозрение и меняться
hostsuki.pro/news/aysberg-tresnul---lider-shareda-v-rf-zapustil-lokaciyu-v-zapadnom-post-sovke.html

и вот факт номер два


но нельзя просто так взять и ввести новую услугу
нужно ведь и аудиторию этих клиентов получить ) а такая аудитория получается через уже мировозрение клиента и отмыться от «шареда» очень сложно

например ml.cloud недавно написали в ответе троллю какому-то, что ИИ у них не зашло и банальный хостинг приносит больше денег
почему? потому что купить мощные серверы это лишь пол пути, а найти клиентов на «эту модель» — совсем другой разговор

только хотел написать - нужен новый м9 делать строить, и оказалось кто-то УЖЕ делает )

короче про электричество в 5 квт все знают что в РФ все ДЦ устарели кроме IXcelle
писал тут

и вот была новость аеза падала по электричеству в м9, не помню когда толи в 2024 осенью толи в начале 2025, не стал сохранять
и сегодня увидел что Бегет даже упал


как говорится когда аварии случаются постоянно — это уже не случайность, а закономерность
и поэтому сразу в голове родилась мысль — нада пойти топик написать что пора делать НОВЫЙ м9
и тут же увидел еще одну новость



что интересно
во первых — кто-то мыслит так же
во вторых — даже этот чувак ярый противник самопалов овх и хетзнеров — ПЕРЕДУМАЛ И ЗАХОТЕЛ СВОЙ ДЦ
ебать почему? неужели он тоже вдохновился моим движением 2023-2024 годов когда я публично доказал что «это возможно» и «что это выгодно», как множество других. кто-то вдохновился и сделал как я, кто-то вдохновился и начал строить «лучшее облако по его мнению» тд тд
входим в новую эпоху, прямо как я писал в своих фактах и интуиции в блогах
и эта новость — еще одно доказательство моей правоты

почему некоторые считают что ряд дешевле своего самопала ?

спорил сегодня с чуваком, я думал что он осознал все трудности покупки стоек в ДЦ и прозрел как раз что нужно хуярить свои постройки, прямо как я описывал за последние пару лет

но оказалось он все равно считает, что выгоднее покупать в готовых ЦОДах
только покупать сразу рядами нужно

так вот, ряд 12 шт? 12 штук по 150 тысяч в месяц за стойку и за электричество
в чужом ДЦ электричество это абоненская плата которая не меняется — не важно пользуешься ли ты стойкой на 100% или на 10%
так вот если хостер не готов сразу или за год даже заполнить 12 штук, но хостер готов работать хоть 50 лет — все равно свое здание эффективнее

или есть дата-центры которые не делают абоненскую плату за электричество? и условно можно оплачивать целый ряд просто как бронь за стойку. тогда может быть и выгоднее для каких-ниб именно «облачных сервисов» настоящих облачных, а не просто рандомных процов или солянок

сколько должен стоить 1 гб озу на аренда дедиках ?

довелось еще мне увидеть эксперимент за 2024 год
короче когда в 2023 году мартин хетзнер стал гадить своим клиентам, многие люди либо начали покупать 7950x на коло сами, либо кто-то купил в аренду просто у других поставщиков. но те поставщики продавали за 250 евро сервер на 192 озу
так же теже поставщики продают 512 озу за 400 евро но хеоны банальные скучные

сам хетзнер же продавал за 150 евро без учета IP
с учетом IP получалось 180 евро где-то на 1 узел
и это уже был край, потому что чтобы «сделать виртуалку с прибылью нужно смело умножать на x2», более старые статьи, те кто так не делает потом работают в убыток, когда нода пустует на 50% или вовсе занято 30 озу на ней. так что x2 нужно для того, чтобы покрывать пустые места, а пустые места есть всегда при создании виртуальных услуг, только на дедиках нету пустых мест и убытков.

так вот, при цене 250 евро за 192 озу
виртуалка вышла мало спросовая и популярностью не пользовалась
но при цене 180 евро за 192 — шло все гладко
при ценах коло — так вообще разумеется получилось сделать даже 1000р за 8 озу

при том, что 512 озу за 400 евро — заходит обществу нормально и хостеры легко окупают такие серверы

итак
сколько должен стоить 1 гб озу на аренда дедиках?
получается что? 250 евро — 192 озу, 250/192 = 1,3 евро за 1 ГБ
400 евро — 512 озу, 400/512 = 0,78 евро за 1 ГБ
разница получается примерно ПОЛОВИНА
все понятно, вот теперь все понятно, почему же они не пользовались спросом. если бы разница была 20% возможно все было окей.
давайте посмотрим
180 евро — 192 = 180/192 = 0,93 евро за 1 ГБ
да, 20-25% это нормально, но 50% разницы в цене — не нормально.

короче сколько должен стоить 1 гб озу на аренда дедиках?
1 евро — 1 озу
и не дороже этой суммы

возможно у вас будут другие рассчеты
т.к. другие аудитории
но я сейчас считаю — выявил абсолютное среднее значение для МАССОВОГО сегмента

т.е. цена дедика не должна определяться какими-то там другими факторами
а должна определяться именно ценой за 1 озу и умножаем на кол-во озу в дедике
и не важно блять какой там процессор, хоть турбо мощь, хоть столетний
потому что люди делают на этих серверах — виртуалки, а клиентам виртуалок поебать обычно, процессор это лишь способ «быстрее продать т.к. модное»
кто хочет качества он все равно покупает только соло дедики
а вопрос окупаемости ваших вложений — решайте другим способом, хоть растягиванием сроков окупаемости на больше месяцев, либо как-то еще. если хотите продавать услуги быстро стабильно и постоянно — делайте среднюю цену по рынку.

статья написана для создания ценообразования дедиков в аренду под модель совковых ВМ
а не для создания дедиков под модель облачных ВМ

это не новогодний эффект, а значит закономерность

короче каждый месяц я записываю ежемесячные таблицы расходов доходов и веду учет по всем проектам

и вот прошло 2 месяца 2025 года

и что интересное я заметил?

все знают нашу историю коло «от балды»
2023 она только вливалась в процесс
2024 произошло полное наполнение сущностей и энергии даже не хватило
а значит прошло в конечном счете около 1 года — полноценного существования кластеров коло

и что я заметил? что в 2025 году мы потеряли достаточно ощутимую долю виртуалок от Хетзнера и ОВХ
вероятно это люди перешли на наше ру-европа коло
почему? потому что цена оказалась ниже наверно

т.е. какие знания сейчас вы получите?
1. благодаря коло можно сделать более дешевую цену, т.к себестоимость месячного расхода в разы меньше чем у аренды
2. но чем меньше цена услуги — тем меньше и прибыль получается. если хостер просто ставит 20% от суммы, то на базе «аренда дедиков» сумма ежемесячная за дедик получается дороже/выше, а значит и 20% от этой суммы это тоже «больше рублей» :) в итоге прибыль от той же массы на коло — стала меньше, чем была прибыль на базе аренды.

получается что?
1. либо нужно быть жадным хостером который ставить необоснованно завышенные цены
2. либо нужно копить больше услуг в кол-ве на коло, чем кол-во услуг на аренде, чтобы получать одинаковую прибыль
3. к дедикам коло против аренда-реселлинг скорее всего это тоже применимо

получается что?
1. мало того что ты потеешь и тратишь время на окупаемость, «терпишь», так еще и услуга оказывается менее прибыльная чем аренда. если ты из разряда людей которые готовы продавать по честным ценам.
2. коло это услуга которая может давать сверх прибыли если ты жадный хостер, либо давать посредственные прибыли если ты честный хостер.