возьмем для примера yacolo
у нас уже есть и другие проекты с коло и отдельными стойками под них, но тут учет лишь яколо — на нем проще писать топик

2023


2024


2025


есть еще 2026 хотя он еще не наступил

серверы уже куплены, но я специально разбил на «партию из 3-4 лет», чтобы мой дачный расчет(руководство для дачника alice2k гуглить) работал как в моей статье.
типо каждый месяц я покупаю по новому серверу начиная с 2023. хоть на самом то деле я купил сразу все серверы или за первый год партиями. но для фин учета чтобы под статью подходило — я разбил помесячно и у меня получилось прямиком до конца 2026 разбилось. мне это нужно чтобы потом прибыли наглядно смотреть помесячно чтобы показать потом для всех новичков сколько можно заработать «через мое руководство для дачника»

как мы видим
на серверы потрачено


на коло потрачено

а коло 2026 не подсчитано еще
скорее всего показатель коло суммарный уже в середине 2026 превысит суммарное число на покупку железа

и я уже уверен в том, что коло в будущем будет сжирать больше денег, чем закупка нового железа
уже сейчас виден этот прогресс
а если посчитать как я люблю «пока не сгорит» — то за 10 лет, коло явно статья расхода больше чем статья расхода покупки серверов

сначала всем кажется что основной расход это именно закупка, но чем больше лет проходит тем все меньше это кого-то волнует

итак что мы можем из этого понять
серверы перестают закупаться. если серверы закупать постоянно то графа будет все расти и расти хоть 10 лет.
это верное значение. нет смысла закупать серверы если нет нормальных площадок и «дата-центра для хостеров».
с тем же успехом можно покупать 9950x у selectel в той же московской локации
пока что мы больше не покупаем десктопные, а покупаются только 768-1 ТБ эпики всякие серваки в другие стойки которые без воды

но главное
что мы видим?
мы видим что есть какая погрешность и она примерно равна «4 годам»
расчет у меня создал типо «покупается каждый месяц по новым серверам»
а значит в какой-то момент при плановом стабильном пополнении парка коло все равно начинает стоить дороже, суммарно, чем новые закупки
допустим просчитать 2027 год, ну да будут там закупки новых серверов, но и коло все равно будет расти так же
и примерно через 4 года установка новых коло будет обходиться наравне или даже дороже, чем просто закупка новых юнитов
вот что говорит мне этот расчет

почему так?
возможно потому что я оплачиваю стойки фиксировано и как раз происходит заполнение всех пустых юнитов.
если я мог бы отключать от энергии ненужные серверы и уменьшать стоимость стоек — возможно был бы другой расчет. но такое проверить можно только в своих дц уже, а не в арендованных стойках россии или европы.

думаю через пару лет еще обдумаю данную гипотезу и мыслю
пока что получается ты докупаешь +1 стойку, а так же помесячно докупаешь +n серверов каких-то, но стоимость стойки суммарно за «период» получается больше чем стоимость закупки серверов в эту же стойку растянутая на тот же период времени. с увеличением кол-ва стоек общий расход начинает превышать тот же показатель закупок железа. чем больше лет проходит тем сильнее общая сумма коло удаляется от суммы закупок. и 4 года это срок когда одна цифра начинает удаляться от другой цифры. возможно ее можно было бы сократить если перестать платить за воздух «пока стойка заполняется». получается воздушный расход который и увеличивает суммарную цифру.

короче нужно будет в 2028 или 2030 еще раз вернуться к этому топику

новость
hosting.kitchen/ovh/s-vps26-my-sdelali-pervyy-shag-k-vozvrascheniyu-k-istokam.html

снова Олес расхваливает свой lowcost
про ВПС тут hosting.show/alice2k-hosting/na-etom-fone-ekzemplyary-do-linode-vultr-stoimostyu-5-vyglyadyat-ustarevshimi-s.html

в целом он признает, что я был прав, когда в 2015 году говорил что ОВХ раскрутилось только и только за счет «дешевых дедиков» когда в 2013 году перезапустилось на «новой удобной для продаж ПУ», с ручным методом продления любого заказа штучного, без убогих авто счетов за все услуги как в hetzner
и именно KS SYS 2014-2016 и сделали основную базу для ОВХ
а то что они начали с 2018 года когда стали «везде добавлять слово облако» — лишь портило изначальную задумку

получается, спустя сколько-то лет
они снова возвращаются к истокам — к истокам цен и мощностей как в 2014-2016
согласитесь в 2014 2015 2016 годах — не существовала такого МОЩНОГО КАЧЕСТВЕННОГО ДЕШЕВОГО дедика нигде
теперь же не существует аналога ОВХ ВПС

именно так я трактую его заявление
и в целом рад, что ОВХ будет радовать клиента и дальше. с 2024 началось восстановление репутации ОВХ, которая терялась с 2018 года. даже тот факт что они поменяли крутой домен ovh на какой-то длинный не гиковский ovhcloud — это было печальное зрелище

ОВХ единственная компания которая смогла выполнить эту популярную картинку
добиться качества цены и стабильности в одном целом

я вот задумался недавно на эту тему

итак что мы имеем
1. я создавал коло «для нового опыта» мне было все равно что получится, просто было интересно посмотреть на результат
2. мне сказали что люди могут сделать 1u чтобы максимально эффективно использовать стойку в МСК, но потом как мы знаем 5 квт собятинские и половина пустует, а значит смело можно было и 2u использовать или даже больше
3. недавно я рассказывал про свое впечатление клиента от фестов, а потом мне кто-то явно возмущенный скинул статью, что 1dedic собрал 1000 выделенных серверов на воде и столкнулись они с тем, что воду нада обслуживать и менять раз в 2 года. я например не планировал ничего менять и обслуживать как минимум лет 10 или 15 — потому что я равняюсь на ОВХ, где не разу за 15 лет сервер даже перезагрузить то — не случится такого. там можно встретить серверы типо как 4000 дней аптама на VMmanager 5 столетних где диски уже выше 100000 часов 480 ssd.

4. я всегда уже много много лет читаю технические работы ОВХ

и сохраняю их для истории чтобы потом через поиск находить что-то полезное
кроме этого я так же сохраняю еще около сотни вещей «из мира хостинга» и даже сохранял все записи спамхауса пока они не закрыли их приватными спецом от меня

так вот, я никогда не задумывался на этими «работами по охлаждению ЕЖЕГОДНЫМИ от ОВХ»
до того момента как не прочитал статью от 1dedic которые почему-то зассали написать ту статью в блоги себе, а создали ее для какой-то конференции и именно поэтому за 10 лет она мне в поле зрения и не попадала.




так вот, после этого в голове что-то щелкнуло
и я подумал — ага! похоже ОВХ тоже делает технические работы какие-то. но просто незаметно и поэтому клиент по 10 лет не теряет аптайм вовсе.

так вот, отсюда вопрос.
а стоило ли мне вообще делать воду на коло? мне лично не жалко было бы и 2u и 4u, раз энергия то 5 квт везде от собятина
например в кемерово где земля бездонная у нас мы 4u ставим всегда и не паримся. в мск конечно на чужих стойках так не получится. поэтому и нужен «дата-центр для хостеров» с хорошими площадями.

например вот я накупил серверов на 15кк
hosting.show/alice2k-hosting/menya-sprosili-dovolen-li-ya-kolo-kotoroe-sozdal-.html
но как оказалось половина была просто не нужна т.к. энергии все равно не хватило
и именно из-за кол-ва серверов по 1u я вообще согласился на чужие стойки
но в итоге мы проебались с собятинской московской энергией
в итоге оказывается нужно еще и «проводить техническое обслуживание» теперь из-за водянок?
так может тогда не делать воду на 5 квт стойки?
или ставить вопрос ребром и не делать стоек в 5 квт в принципе? но имея свою постройку в будущем в теории, там ведь тоже нет смысла экономить по 1u.
так вот, действительно ли нужно делать воду и 1u? я например придерживаюсь правила — в россии огромные бескрайние поля и построить еще сараев под «пока не сгорит» не сложно совсем. возможно в супер отказоустойчивом ДЦ место и нужно экономить, но в целом по стране — не обязательно.

короче считаю по множеству предпосылок и причин которые я наблюдал за эти годы

нет смысла делать тарификацию ПО ДИСКУ
да можно сделать тарификацию типо слабый проц и сильный проц
или мало или много озу
но диск — это какая-то хуйня

он стоит не так дорого по сравнению с процом или озу
и на диске просто вообще нет смысла экономить

зато наличие мелкого диска — мешает продажам потому что он ограничен в применении
ну да купите в диск за 3000р на 512 ГБ
или купите диск за 15000р за 2 ТБ
вроде бы есть разница, но это погрешность не более 10к или вовсе не более 5к
сравнение озу 64 и 256 или процессор 25к и 60к — тут погрешность гораздо выше чем 10к






поэтому короче слабые диски
это просто говно
которое не должно существовать в 2025 году
и нет смысла заведомо ухудшать сервер через мелкий диск ради какой-то скидке
делайте скидку через озу и процессор, но не диск



конечно можно так же сказать
процессора много не бывает
и озу много не бывает
я вообще предпочитал бы все по максимуму делать
но все таки есть люди которые «упорно хотят сделать ценовую разницу через конфиг железа» — вот для них совет
хотя мое мнение покупать сразу много озу и мощный процессор и много диска — чтобы охватить максимально широкий круг применения сервера

я бы делал тарифы через терпение и окупаемость
просто какие-то тарифы будут окупаться 6 мес, какие-то 1 год, какие-то 2 года
но это проблема хостера, не проблема клиента — цену я бы ставил везде адекватную для всех. просто какие-то быстро бы окупились, а какие-то долго. вот и все.
а сейчас все мыслят тем что срок окупаемости должен быть одинаковый — и отсюда все проблемы с тарифами

изначально я хотел сделать скидку на 10 лет
т.к. я сам в роли клиента люблю оплачивать услуги ЗАРАНЕЕ на 10 лет
но когда я начал считать я понял что это технически невозможно
потому что это нужно 10 разных скидок придумать. и давать скидку 1% 3% 5% — это скорее оскорбление, а не скидка
а если ты создашь 10 нормальных крутых честных скидок — то так и до 100% скидке легко дойдешь
короче оказалось ОЧЕНЬ СЛОЖНО придумать скидочную политику при периоде на 10 лет
возможно стоило сделать типо скидка на 2 года, потом скидка на 5 лет, а потом скидка на 10 лет — т.е. всего 3 скидки. может быть этот вариант был бы компромиссным между желанием сделать людям возможность продлять на 10 лет сразу и жизнью самого хостера, чтобы не в ущерб шло.

но короче я остановился на том, что лучше просто делать «один тариф» — вечный тариф
еще я так же рассматривал вариант с установочным платежом. это когда клиент сразу оплачивает покупку сервера и хостер в принципе не вкладывает не рубля в услугу, поэтому значит может отдать эту услугу по наиболее честной и «не жалкой» цене.
но все равно потом отдал предпочтение разовому тарифу — вечному

еще если помните я вводил кешбек 100% на черную пятницу
и потом оставил кешбек до 70% при пополнении
и если черная пятница вполне себе удалась, хоть я думал там будут десятки миллионов, а оказалось нет.
так вот тоже самое с кешбеком на 70% 50% 30% — больше им особо никто не пользовался. возможно в черную пятницу все кто хотел продлили на 10-20 лет и им просто уже не нужно. но и новые клиенты не использовали возможность сэкономить. что кстати очень странно. может быть это только у меня в крови «работать до самой смерти и продлять на 10 лет?»? может быть другие люди в нашем мире так не рассуждают. ХЗ ХЗ.
может быть кешбек просто неочевиден в панели и люди о нем не знают.
к примеру вечные все же время от времени покупаются рандомами какими-то залетевщими в биллинг, потому что они есть в списке тарифа. сейчас 72 вечных я продал за время существования yacolo. 1/10 аудитории купило вечное. 1024 ip (пусть по 1 стойки 256 в 4 geo kmr msk nl de)
а вот про кешбек от пополнения с охуенными 70% наверное никто просто не знает и не видит этот функционал в биллинге. поэтому он спросом и не пользуется. ХЗ ХЗ.

про вечные я рассуждал ранее

• 07/2024 какая должна быть цена на вечные виртуалки ?
• 05/2025 30000р как раз получается цена вечной, оказывается настолько четко уже посчитано

Про вечные я уже считал ранее и пришел к выводу что 4 срока дедика(цена вечной равна 4 ценам дедика покупка, т.е. закладывать 4 полной замены), либо 2 года срока примитивной виртуалки — хватит людям. Получилось 8 озу 30000р 40000р
Около 30 лет получилось так же по срокам.
40000/30 = 1333р мес получается если купить вечную

Но если покупать установочный платеж
Сервер стоит 240к покупка, далее 5000р мес
24 доли
240000/24 = 10000р установка
5000/24 = 209р
209*30лет(12*30=360) = 290*360 = 75240р

получается купить вечную за 40000р все таки дешевле, чем заплатить установку и потом оплачивать ежемесячно

ну а если 30 лет оплачивать чисто помесячно
то переплата
1500*360 = 540000р

Жмотничаешь на вечную?
Значит переплачиваешь в 540000/75240 = 7
Значит переплачиваешь в 7 раз
Скупой платит дважды

Варианты с «установочным платежом»
или «вечной»
или «на 10-15 лет» пока не сгорит
идеально вписываются если у тебя есть постройки или стойки которые нужно заполнить максимально быстро чтобы не доплачивать за них в течение скольки-то лет.
т.е. дойти до планки безубыточности «сетевого ядра» в какой-ниб новой GEO
но я не могу понять почему люди не пытаются сэкономить в такие моменты и не покупают массово такие услуги чтобы «сэкономить на будущее»

так что психологию потребителя я на 100% еще не изучил

я покупаю телефоны
либо ради esim гугл пиксели (сейчас в РФ esim уничтожили)
либо ради батарейки — китайские кирпичи мощные покупаю

за квартиру я плачу МЕНЕЕ 10000р мес

ранее он искал хост — в свое время opennet.ru тоже как-то искал хост и я предлагал владельцу opennet ОВХ серверы бесплатно, но он тогда отказался и выбрал inferno



я бы ему тоже предложил бесплатно купить сервак на коло, но он бы отказался из-за гордости скорее всего
т.к. он был из тех кто меня забанил за «честный комментарий о дизайне в платном топике в 2013 году» ) я даже потом сам хотел создать свой роем, т.к. кроме хостинга я так же ежедневно читаю все IT новости и вполне мог бы «выбирать лучшее и модное», но руки так и не дошли, пока что хватает блогов о хостинге чтобы их вести.

кстати я на свои блоги отдаю по 40к месяц


допустим 2010-2014 годы не буду считать, я только в 2011 2012 запускался, плюс я компенсировал «хостинги под блоги» через реферальные ссылки
но вот с 2015 можно посчитать. это 10 лет. 10*12мес*40000р


мне не вломы отдавать из своей прибыли или зар платы деньги на «свой блог»
так же как мне не вломы писать абсолютно бесплатно новости и ставить ссылки на вещи о которых я пишу

это не попытка кого-то задеть или потроллить, просто странно почему он так хочет «бесплатно»
он отдал на Роем гораздо больше сил чем я
и что? жалко стало? настоящим интернетчикам жалко не бывает, они должны работать до самой пенсии пока не умрут за свои идеи и принципы

на самом деле «мне не жалко» и «мне похуй итак все публичное»
но нужно иметь ввиду что сейчас любой сервис прослушивается
просто работать с ними зная об этом факте и все

сначала в 2020-2021 годах я сталкивался как нехватало ОЗУ когда увеличивалось кол-во ВДС или узлов
еще тогда спрашивал в тикете какой сервер нужен под мастер узел в кол-ве озу, но никто тогда не знал, ведь тестов не производилось (лень искать я выкладывал тикет даже сотрудника)

потом в 2022 я наблюдал несколько крупных миграций из ВМ-5 на ВМ-6
в 2023 2024 наблюдал хорошие показатели роста
тогда применялись серверы уже под мастер ноды на 256 озу на всякий случай
в принципе ISP что-то в эти годы тоже оптимизировали множество раз поэтому случаи из 2020 года уже могли и не повторяться с утечками озу
скорее росла лишь нагрузка на процессор и интернет канал, когда мастер нода общается с узлами — уже нужны были более чем 1 гигабит канал, но потом и там тоже оптимизировали и 1 гига в принципе хватает в современное время уже.

в 2025 столкнулись с блокировками РНК когда связность пропадала если мастер панель в европе, а узлы в рф
и наоборот если мастер панель в РФ, а узлы в европе

так что стало понятно что идея «делать 1 ПУ для всего мира» — явно провальная идея.
сама идея VMmanager 6 как задумка чтобы больше не плодить кучу панелей как было на ВМ-5 — задумка столкнулась с реальностью и разбилась о жестокость политических и государственных фактов, которые мешают людям честно работать.

я уже в 2020 в принципе начал делать кучу разных ВМ-6
но это потому что я такой человек который никогда не держит все в одной корзине
но чем больше лет шло тем сильнее мой архитектурный подход оказывался все стабильнее и стабильнее

и вот сейчас в 2025 абсолютно и точка — доказано что нужно делать много ПУ короче


даю совет всем новичкам
самый лучший вариант это делать именно 1 ПУ — 1 GEO — например 1 ПУ для конкретного дата-центра, если у вас более 200 узлов будет или более 30000 вдс
если же у вас 1 стойка всего и роста не будет, можно делать 1 ПУ для 1 страны, а уже дата-центры делать как кластеры и делать так
если же у вас вообще не планируется рост выше 1 стойки, то можно и по континентам поделить, ресурсного запаса ПУ ВМ-6 вам хватит для такого деления.
но на вырост «среднего хостинга» — ПУ не справляется

на ВМ-5 мы делили панели по процессорам внутри разных GEO. тогда я считал что ВДС-ки будут расти так же быстро, как дедики ОВХ — тысячами за год. поэтому сразу покупал ПУ на запас скажем так. Но оказалось что ВДС-ки и Дедики это абсолютно разные услуги (в 2017 я только учился делать ВМ, а в мир продаж я зашел сразу с дедиков же). В итоге те панели ВМ-5 получилось, что максимум может 10-20-50 узлов набирали, ни о каких там сотнях и тысячах речи и быть не могло. Хотя на радостях начала продаж я планировал именно сотнями уплотнять узлы по полочкам в красоту через кучу технических доменов. Только дедики могли продаваться сразу сотнями, ибо это разные аудитории, собрать ВМ-ки гораздо сложнее чем найти крупного клиента на дедики. Поэтому та задумка красивого деления по «процессорам» — тоже провалилась, зато я получил десятки панелей за которые потом ежемесячно отдавал бабки на «серверы под ПУ». Это был интересный опыт короче. В принципе оглядываясь на 8 лет назад, скорее всего дело было в ВМ-5 которая очень плохо тогда автоматически выдавала ВМки, ведь нада было настраивать IPmanager, поэтому тогда и не получилось сотнями. Так как уже в 2023 я видел кейсы когда один человек покупает 3000 виртуалок за раз, но это уже работало на ВМ-6. А сейчас я бы сказал если соблюдается условие "современности", то виртуалки тоже могут разлетаться как дедики в кол-ве, если это не слабые виртуалки, а мощные виртуалки.

Сейчас на ВМ-6
Вкладка Кластеры — это не способ деления услуг по "geo странам"
Вкладка Кластеры это способ деления по дата-центрам внутри какой-то страны или даже внутри одного города local-geo
Вкладка Кластеры это способ деления услуг по процессорам и моделям под разные тарифы
Вкладка Кластеры это способ деления услуг по надежности и отказоустойчивости (хотя это 50/50, я бы под отказоустойчивость все равно сделал отдельную ПУ ВМ-6 чтобы избежать точки отказа через мастер узел, в том числе)
Именно так самое разумное и оптимальное решение получается

А вот GEO по всему миру и разные страны — нужно делать абсолютно разные ВМ-6 панели.
А потом так же каждую страну уже обрабатывать и делить внутри страны сервисы и услуги через категорию сортировки — кластеры