Интересные баги ВМ-6

Несколько дней назад
Создавал ВМ — она выдалась моментально прямо челику. Но IP адрес был уже занят у другого клиента.
т.е. словил баг, что один и тот же IP выдался двум разным клиентам. второму клиенту просто несуществующую ВМ биллинг создал с IP адресом который уже занят старой ВМ.

Я не придал этому значения, ну баганулось подумал я.

Но вот сегодня опять челик пишет.
И опять ему пустая ВМ создается



Но в этот раз IP просто пустой валяется


Два раза — уже не случайность.

Но есть одно маленькое но - это, чтобы "сделать красиво и правильно"



нужно иметь 200 серверов оборудования которое уже куплено и его не нужно ежемесячно оплачивать аренду
либо нужно иметь настолько большой поток клиентов на бомж ВМ, чтобы покрывать все пустые места и чтобы каждая нода была в прибыль, а не простаивала убытком и ждала «пока там придет кто-то на хороший CPU или на хороший NVME диск» ))

у большинства же хостеров задача стоит — окупить пустые места для начала
а когда это получается — становится понятно, что «красиво» сделать уже не получится, так как все панели засрались просто в говно и нужно уже «с нуля только разве что делать красиво», а с нуля это с нуля.

поэтому в реальности сделать такое не представляется возможным
только если ты дата-центр у которого залы уже купленного железа и которое валяется без дела — там да, можно сделать красиво и качественно настроить все

ПО и дедик

Вот помните, 2006 peterhost.ru
2007-2009 говно хосты axer.ru hc.ru majordomo.ru
2010 — первая ВДС у ihc.ru (у них еще был шаред за 50р который работал в 5 раз быстрее чем за 800р прошлые хостинги из говна)
2011 — первый дедик слабый двух ядерный Атом который казался золотым слитком от fastvps.ru
2013 — первый реально мощный сервер от tehnodom.com
2014 — первый без проблемный сервер от ОВХ который не падал, не было не одной тех работы, не блокировался от ддосов школоты (tehnodom например все 3 пункта лажал)
После ОВХ сервера — нужда куда-то переезжать просто ОТПАЛА НАХУЙ.

Именно что фраза — бегал от одного говна к другому. И даже обзоры писал чтобы спасать других людей из интернета, чтобы они не тратили деньги на говно, на которое я уже потратил.

Так вот и с ПО должно быть так же.
Надоело бегать из одной панели в другую. Из одной версии в другую версию.
Хочется ОСЕСТЬ НА ВСЮ ЖИЗНЬ и просто копить, копить, копить виртуальные услуги, строить облака, облака, облака, делать хостинги, хостинги, хостиги.

Вот как с 2014 года — я коплю дедики, дедики, дедики, коплю, продаю, увеличиваю.
Они все находятся в 1 ПУ которая не меняется. Я просто в ней коплю.

Вот.
На рынке нету ПУ для виртуальных услуг которая бы НЕ МЕНЯЛАСЬ.
И речь не про реселлинг виртуалок, а именно про создание виртуалок, когда придумываешь собственные тарифы благодаря ценообразованию различных дедиков с рынка.

начало тут
hosting.show/alice2k-hosting/chtoby-uvelichit-chek-klienta-nuzhno-sdelat-prosto-pu-na-baze-dc-chtoby-desyatki-sotni-tekuschih-i-buduschih-hosterov-sozdavalis-v-etom-cehu.html

ПО должно быть такое же стабильное как дедик

Чтобы увеличить чек клиента - нужно сделать просто ПУ на базе ДЦ, чтобы десятки, сотни текущих и будущих хостеров - создавались в этом цеху



Для этого нужно
1. Надежный дата-центр который не продастся сбероблаку или не обанкротится и вообще в адеквате, а не который под государственные закупки создается
2. Обслуживание и разработчики ПО, которые будут следить, обновлять что нужно, поддерживать. И время от времени улучшать функционал.
  • 2.1 На старте этой ПО уже должен быть весь необходимый функционал чтобы создавать ноды, делить серверы, продавать, принимать платежи, все роли для кучи разных уровней клиент-реслелер-админ-сапоорт-владелец-владелецДЦ-владелецПО и тд.
  • 2.2. Это ПО не должно создаваться 5 лет, когда оно уже никому не нужно будет. Есть дорожная карта, есть пол года или год — либо делаем, либо не делаем вовсе.
3. Лицо продукта который заставит и убедит всех создавать виртуальные услуги именно в этом цеху, нежели под каждый хостинг создавать отдельную панель, а то и вовсе из-за локаций и партнеров-реселлеров у этого хостинга, приходится делать 10 панелей только для 1 хостинг проекта, т.к. нету доступов чтобы выдать 10 людям нормально, приходится делать 10 панелей под 10 людей. А если еще там и хостингов 20 штук, а в каждом по своим 5-10 людям. Короче полная жопа. А почему так получается? Потому что убытки везде. Это вам не купил и не перепродал. Это пустые места на ноде. И чтобы хоть как-то закрывать эти пустые места, приходится распродавать ВМ-ки различными способами, поэтому и реселлеры твоих услуг тоже сгодятся, если они увеличивают и закрывают дыры бюджета. т.е. из-за того что услуга виртуальных машин слишком дешевая, то последствия этого гемороя — куча панелей или куча доступов. А если нету безопасности нормальной, то никак, ну никак нельзя сделать все в 1 панели.
4. Наличие серверов которые годятся для «хостингов среднего уровня, новичков». Ведь согласитесь можно сделать охуенное ПО, но окажется что никто не будет им пользоваться, потому что просто заработать деньги создавая дешевые ВМ — невозможно. И все, смысл делать вообще ноды и делить серверы на части, если там денег нихуя нет. Может лучше раздобыть деньги другим путем, например перепродавая уже готовое? Этот вопрос тоже важен. И поэтому ДЦ вроде ОВХ и Хетзнера там должны были быть. 5-ая версия не умела решать эту проблему, но 6-ая версия отлично решает. Но вот гибкости нихуя нет при «аренда сервера» подхода. Нужен именно ДЦ в РФ, который сможет предложить
  • 4.1 Аренду серверов по доступным ценам
  • 4.2. Аренду серверов не говна столетнего, а нормального современное, чтобы виртуалка могла быть привлекательной для общества.
  • 4.3. Аренду полноценных сетей, которые уже будут интегрированы в ПО от дата-центра. Чтобы делать там миграции и гибкость.
  • 4.4. Возможно услугу по покупке полноценных серверов, типо переводишь там 200 тысяч, а потом платишь уже не 15к, а 3к. И работает пока не сгорит, а потом когда устареет все, хостеры задарят это дата-центру. Потому что все хостеры они именно такие, интернет хостеры. Когда сервер уже не интересен никому, его просто бросают как металлолом.
  • 4.5. Плюсом была бы локальная приватная сеть, чтобы строить гибридные решения. А так же чтобы делать бекапы по локальной сети.
  • 4.6. Антиддос чтобы работал в этом ДЦ, чтобы он уже был настроен в ПО. Как раз разработчик ПО и ДЦ должны позаботиться об этом сами.
5. Наличие какой-то биллинг системы. Опять же нужна хорошая ролевая система. Вот есть ПО-ДЦ, уровень1, есть хостеры это уровень2, есть клиенты этих хостеров это уровень3. И все это должно быть в одной панели. Чтобы когда какая-то ячейка просто ливает, банкротится, сдается — не приходилось ничего мигрировать и менять, а можно было просто изменить одного владельца на другого и он бы стал уже оплачивать счета вместо другого и клиенты ливнувшего стали бы платить уже ему. И тд.
6. Чтобы ПО не заставляло людей перекатываться куда-то еще. Вот создал ты проект. И все. 5 лет. 10 лет. 15 лет — ты будешь платить этому ДЦ и этому ПО. И сваливать на новое ПО какое-то не приходилось. Ты должен просто развивать свой хостинг, покупать еще больше серверов, еще больше людей приводить, развиваться, платить еще больше. А ДЦ-ПО сами заботятся о том, чтобы все работало стабильно и не менялось.

В итоге все хостеры новички. И все хостеры которые устали постоянно переезжать куда-то, постоянно менять одну говно панель на другую. Все хостеры которые устарели.
Запросто могут стать клиентами такого сервиса.

Вместо хостеров-клиентов. Так же у этого ДЦ могут быть и корпоративные клиенты, которые тоже захотят покупать серверы в аренду и делать свои облака для своего офиса. Делать частое или гибридное. И об этом я писал в 2017 году. Можно было бы убить двух зайцев сразу. И хостеров новичков нищих и вовсе не нищих офисных бизнесов засадить туда. Все бы варилось в одной ПО. Но не нашлось смельчака на рынке такого.

Поэтому именно что и описывают разработчики — люди подстраиваются и делают рабочие, приносящие хоть какой-то доход — хостинги виртуальных услуг.
Да, делают говнище. Но а как иначе? Если другого варианта — нет.



И еще вот что попалось на глаза.

НЕТ
НЕ ПРАВДА
VMmanager продукт — уже показал за 10 лет что он нужен обществу
Зачем его проверять?
Нужно его улучшать и просто делать таким, чтобы БОЛЬШЕ продаж было. Но как делать больше продаж, если ПО само потом выгоняет клиентов? Допустим ты идешь пиаришь продукт, убеждаешь бизнесы и компании строить свои доходы на этом ПО, а потом хуякс ПО подставляет то, что ты строил и люди уже не верят тебе, ведь ты клялся что ПО не подведет.
Не нужно ломать ПО и делать новое ПО, которое заставляет людей вручную переносить всех на новые панели. Понимаете, заставляет людей переезжать! Вот если бы оно 15 лет работало — был бы совсем иной результат.
Вот потому что вы выпускаете продукт новый, а еще и сырой — отсюда и потеря аудитории и негатив.
Это вовсе не правильный подход.
Вот если бы вы делали абсолютно новую панель, вообще абсолютно новую идею, хуй знает, какую-ниб там панель как кубернетс. Именно что — в прошлом таких панелей не было. Вот там такой подход бы сработал.
А у вас в прошлом уже была такая идея и такая панель и называлась она 4-ая версия, а потом 5-ая версия. И сейчас опять та же самая идея, называется 6-ая версия. Вот где вся хуйня зарыта у вас. Постоянные переезды, можно читать как «постоянно делать с нуля и продавать с нуля» — даже самого терпеливого заебут. Итак нахуй в виртуальных машинах доходов нет. Так может просто перепродавать дедики? Чем строить и копить ВМ, а потом хуякс и ломать все и снова строить в новой версии опять с нуля. Только только ты выводишь проект на прибыль, а там уже новая версия все портит. Хостерам хочется расти и копить хоть 50 лет.

Если бы в 2022 году до сих пор была одна старая панель, которая создалась еще в 2010 году.
Сейчас бы они даже на зарубежный рынок могли бы запросто выйти. Но нет, 10 лет они ломали и снова строили, потом опять ломали и снова строили.

Вчера собрал новую ноду на CentOS-7 а сегодня она сдохла

Как раз вчера писал жаловался, что в ОВХ нету ни АльмаЛинукса этого, ни даже ЦентОС-8 hosting.show/news/3-fevralya---v-ovh-do-sih-por-net-novyh-os.html
центос-8 потом они снова добавили hosting.show/news/centos-8-vnov-vklyuchili-v-ovh.html

Но я ноду уже поднял на ЦентОс-7

Но сегодня смотрю она просто взяла и умерла.
Что это?
VMmanager уже не ставится на 7-ую версию?
Или просто брак сервер мне попался?



Насколько ущербное FAQ у VMmanager

Смотрите вот в 2020 году было так
docs.ispsystem.ru/vmmanager-admin/klastery/overselling#id-%D0%9E%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0
В нем показывался путь клиента
Ну как клиент пошагово должен поступать
Сначала завести команду через админа, получить токен
А потом БЫЛ ПРИМЕР команды который решает проблему


А как сейчас стало?
В 2022 году
docs.ispsystem.ru/vmmanager-admin/razrabotchiku/api/vmmanager-api#/
Нет ни стартовой информации про логин админа и токен. Тот кто не разу не делал — и не знает что нужно так делать.
И нет ПРИМЕРА КОМАНДЫ нету даже
И пояснения к команде тоже нету


Что это значит?
Им нравится нанимать 2 этажа техподдержки
И они категорически против самообслуживания, как принято в любых удобных услугах?

Ведь это вам не шаред хостинг — это ВМ нода, ВМ узлы — это клиентские данные. И не один серьезный бизнес не даст доступы от них какой-ниб техподдержке.

Вот чисто наглядное отличие РФ компаний от Европейских компаний, где максимально делают все для автоматизации и самообслуживания. У нас же делают все для того чтобы человек пошел и «перепоручил это техподдержке».

И вообще в чем отличие ПО от того же сервера?
Или услуги? Вот хорошая картинка на днях была
hosting.show/news/naglyadno-predstavlena-tehpodderzhka-uslugi.html

Так вот, правильное ПО не должно требовать поддержки. Оно должно просто работать, как работает сервер. Хоть 5 лет, хоть 10 лет.
И правильный бизнес просто должен брать подписку ежемесячную за пользование этого ПО, как делает гугл почта например или как делает Спотифай или как делает Касперский за свой антивирус. Вы видели чтобы касперский там обновлялся и портил свой софт? Да никогда такого не было за 18 лет что я ему плачу.
Я считаю все эти «новые нужные или не нужные функции» — должны быть платные.
Как делает hostbillapp — как приложения к ПО. hostbillapp.com/features/hosting-integrations/
Типо кому нужно — тот их дополнительно оплачивает и устанавливает. Допустим если посмотреть обновы VMmanager — они уже какую-то дичь делают, это для Дата-центров, но не для пользователей вроде меня, который просто режет условный сервер ОВХ-Хетзнер на части. Так зачем мне вообще обновляться? Я хочу просто платить и чтобы как раз стабильно все работало, без обновлений, без косяков, без изменений. Все что мне было нужно реализовано, ну кроме ролей, но я уже забил на эти роли, потому что годы идут — я уже фарш назад возвращать не буду. Роли нужны были на старте продаж, но не тогда, когда ты напродавал и накопил уже. Теперь я буду просто юзать десятки панелей, потому что они уже созданы, даже если будут внятные роли и доступы в 1 панель я уже ничего переносить не буду, да и не смогу, это же нада будет людей заставлять переехать от привычного, а заставлять людей против их привычки дело гиблое.

Либо если им так хочется внедрять обновления. Пусть ставят эту панель себе на серверы и сами ее поддерживают и обновляют. А клиенты просто будут кидать им рут и пароль и добавляться в их «услугу по подписке». Про это писалось в 2017 году, но почему-то они закрыли эту версию 2019, так и не родив до конца. Она тогда тупо просто не устанавливалась. А как протестировать ПО если оно не устанавливается? Как раз я хочу например как клиент, платить за подписку, но чтобы подписка да работала. В чем суть когда отдаешь на аутсорс панель? Чтобы ничего не делать. Чтобы забить рут и пароль и оно работало ) А в те годы короче оно нихуя не работало. Нода просто не добавлялась в их панель. Потому что продукт был сырой. И поэтому никто и не попробовал эту saasvm.com — и вероятно они подумали что идея никому не интересна. Идея была огонь. Но реализация была нулевая. Поэтому денюжки в карман директора они так и не смогли получить от этой модели ПО.

VMmanager 6 в 2020 была слишком простой и не было даже функционала который был в 5-ой версии.
VMmanager 6 в 2022 и вероятно в 2023 — будет слишком нагроможденной
Хоть 2 разных версии рождай — для ДЦ и для хостеров банальных простых.

И вообще воронка продаж, процесс покупки. Зачаток биллинга.
Все это должно было быть в одной панели. Сам факт того что через VMmanager нельзя заказывать услуги — портит всю концепцию облака. VMmanager как придаток к Billmanager и из-за этого куча левой параши, тех же ОС, тех же настроек тарифа, тех же «отсутствие доступа до переустановкиОС/перезагрузки из billmanager» и другое. Этот костыль. Этот мост между заказом и выдачей — портит продажи насквозь. Поэтому этому ПО никогда не стать заменой любому современному облаку. Именно из-за этого костыля в процессе покупки услуги.

Если смотреть на амбиции на 2022 год в обновлениях — это могла бы быть крутая панель для ДЦ. Именно с наворотами. Как настоящее облако. Но из-за костыля этому не бывать. В итоге она так и будет годиться разве что для резать серверы на части, как это делали еще 10 лет назад.
Я бы даже пошел дальше и DCI BILL VM — все в 1 ПУ соединил, ну конечно только лучшее оттуда, и родил бы ПУ чисто для ДЦ чтобы потом на базе ПУ от ДЦ могли строиться хостеры прямо все в одном варилось. С охуеными ролями и доступами и делениями. Чтобы хостеры могли покупать дедики у ДЦ, и там же делать сразу ноды и создавать хостинги. Чтобы управлялись и дедики и ВМ-ки и продажи шли по «компаниям-проектам» тоже в той же ПУ от конкретного ДЦ. Чтобы просто одной кнопкой менять владельца хостинга, если кто-то сдался и ливнул, без миграций, ибо все это было бы изначально в Одной-ПУ. Вот это была бы охуенная тема, мечта которую я описал в 2017 году. В такой ПУ мог бы жить весь рынок мелких хостеров или даже среднего бизнеса который хочет приватные облака. Или даже как щас говорят гибридные облака. Настоящая облачная панель от ДЦ.

А не как щас — везде все отдельно как конструктор на костылях собирать нада.

ну вот, пошли проблемы

начало проблемы с VMmanager 6
тут
hosting.show/alice2k-hosting/v-2022011-25012022-opyat-kakoe-to-polu-krivoe-obnovlenie.html
после обновления сломалось что-то

тут вручную кому-то чинили
hosting.show/alice2k-hosting/a-vy-chto-dumaete-prav-ya-ili-net-oni-tak-skryvayut-informaciyu-o-bagah-pered-direktorom-.html

и вот, прошла неделя
обновлений которые бы чинили — пока что не выпустили они

и вот, уже вижу что теперь с багованных нод — не удаляются ВМ


смотрю в чем ошибка
и что я там вижу?
Альмалинукс? Как это? Я не запускал не одной ноды на Альма. Я делал на CentOS-7


но если открыть параметры там пишется CentOS-7


из чего я делаю вывод — разработчики VMmanager захотели без спроса обновить узлы на Альмалинукс и опозорились


что, пора начинать спамить везде где только можно, как VMmanager обновления убивают рабочие продукты и как неделями ждешь починки?
наверно скоро начну, раз никто чинить и выпускать фикс не хочет
пора рассказать всему миру

А вы что думаете ? Прав я или нет ? Они так скрывают информацию о багах перед директором ?





это про вот это обновление
hosting.show/alice2k-hosting/v-2022011-25012022-opyat-kakoe-to-polu-krivoe-obnovlenie.html

лично я не дам рут хуй знает кому
буду ждать автоматического обновления
или пусть пишут в блог свой как исправить
а если через неделю не исправится, буду срать в интернете везде, что проблема неделями висит и не исправляется