чего не хватает в VMmanager - удобной работы с приватными сетями

вот недавно оказалось что можно крепить сетевые диски через приватную сеть

ну и я сразу сделал приватную сеть значит на всех кластерах

но смотрите какая проблема

приватную сеть можно
1. либо добавить в уже существующий пулл-ip
2. либо создать второй пулл-ip-локал

далее Billmanager что делает?
а он НАУГАД выдает IP адреса
поэтому
если вариант 1 — он начнет просто выдавать локальные IP вместо обычных
если вариант 2 — то тогда получается что автоматом идет выдача из пулл-ip, а потом ВРУЧНУЮ нужно через настройки включать/выключать доступность пулл-ip-локал в нужном кластере — и ВРУЧНУЮ назначать приватный IP для ВДС-ки конкретной

оба варианта — хуйня же, а не автоматизация выдачи

как делать чтобы Billmanager создавал сразу ВДС-ку с двумя IP, одним публичным и одним приватным

как? а вот такой настройки то — ХУЙ И НЕТУ

по идее нужно создать дополнительную сущность как «дополнительный пулл» и какую-ниб галочку в тарифе — выдавать к тарифу IP сразу из двух пуллов
вот вам — идея которой не хватает

вообще вот в тарифе сейчас, благодаря моим советам — наконец-то можно выбирать «выдачу услуги из кластера»
т.е. тарифу можно назначить конкретный кластер для выдачи
так вот — почему бы не сделать ТОЧНО ТАК ЖЕ — но с пуллами IP?
ведь кому-то например захочется виртуалочку чисто с приватными IP без паблика и он сделает свой мини кластер из приватных IP
и это уже — как раз задаток на УДОБСТВО ОБЛАЧНЫХ услуг — на ваш тот самый Clouden!

хм

hosting.kitchen/reg-ru/regoblako-prisoedinilsya-k-hartii-dobrosovestnyh-uchastnikov-oblachnogo-rynka.html

хм вот это поворот
оказывается аналитические агенства ПОЛУЧАЮТ информацию — а не сами СОБИРАЮТ ее и АНАЛИЗИРУЮТ

тогда становится понятно откуда такие рейтинги всякие cnews берутся будто из другой реальности

но вообще самая честная аналитика была бы — если бы дата-центры просто ставили рядом с тарифом — сколько у них уже таких конфигов «активно», и сколько «пустует готовых собранных и ждет клиента»

не пришлось бы строить теории и гадать или искать истину
конечно пришлось бы на веру принять информацию от ДЦ — возможно кто-то не принял бы такое и все равно сомневался, пиздешь ли это маркетинга или на самом деле условный селектел уже типо 400 серверов допустим какого-то тарифа распродал

а в облачном кластере писали бы — кластер из 500 ТБ озу и 1000 ТБ сетевого хранилища, создан на 400г сети внутри стоек, отказоустойчивость такая и такая. не в FAQ где-то, а прямо в прайсе. и там бы процент заполнения прямо был. клиент бы сразу видел сколько он может вместить у этого хостера.

если бы VMmanager и Billmanager позволило бы показывать кол-во заполнения и кол-ве пустующих мест — я бы включил такую публичную функцию 100%

ps
я кстати разрешаю использовать мои блоги для составления документа с стандартами и делением по сегементам, типо облако-v1 облако-v2 облако-v3 облако-v4, все мои сравнения как потребитель оценивает функционал компаний. прямо создать домен такой — который бы описал каждую технологию. чтобы больше никто в мире хостинга не ошибался, и чтобы все здраво оценивали облачную разницу, а так же понимали по любому сайту или прайсу — сразу что же продает компания, примитив услугу или качественную. чтобы не приходилось 2 года тестировать кого-то, прежде чем довериться им. а чтобы было доказано прямо уже что такие и такие поставщики прошли проверку и вот факты вот доказательства. тд тд
потому что потребители реально путают зачастую низкокачественную виртуалку с облачной. либо вообще не понимает различия в отказоустойчивости. или отличия в концепции дедик и облако. вот это прямо нужно на домен — одностраничник написать. как манифест всей стране. и вообще можно так же создать прямо инструкцию для новичков как создавать хостинги по пунктам, описать все плюсы и минусы и нужные суммы месячных вложений для каждой модели.

pps
и вообще я разрешаю создать учебник или книгу по мотивам моих блогов. единственное условие назвать мой никнейм в названии. доход можете себе забрать. ну и конечно проконсультироваться со мной, показать то что вы хотите «провести через редактора», возможно там будет что-то порочащее честь, а если не будет — дам добро и заработок ваш.

что-то все ринулись в частные облака ? потому что все потребители стали сами покупать собственное железо и делать стойки ?

про селектел писал
hosting.show/alice2k-hosting/okazyvaetsya-obezlichennoe-oblako-ne-takoe-uzh-i-obezlichennoe-a-vse-zhe-s-chestnym-opisaniem.html

теперь вот новость овх
hosting.kitchen/ovh/chastnoe-oblako-upravlyaemoe-oblako-vmware-cloud-foundation-rastyanutyy-klaster-3az-alfa.html

VMmanager — пора тоже — в 2026 году развивать только Инфраструктурную версию.
с таким же набором функций
автоматическое дублирование одной и той же вдс-ки сразу по 2-м узлам
типо кто-то создает виртуалку, с IP, пользуется, она боевая все что нужно, но раз в час у нее происходит копирование и чтобы на горячую без отключения, это копирование делается на второй узел точно такой же сервер, допустим чисто с приватным IP. если первый узел разломался, человек в админке просто удаляет оттуда ipv4 и прикрепляет к уже готовой копии на другом узле.
так же возможность настроить кол-во такого, не только на 2х узлах, а может у кого-то на 5 зонах доступности будет, чтобы просто указал 5 и оно сделало 5.

потом что еще нужно?
подключение узлов в кластерах только по локальным IP
чтобы миграция между узлами шла по локальной сети 100г, а не через ipv4 внешний и скорость внешнего интернет порта которая часто залимитирована просто так в целях безопасности от злоупотреблений. миграция это такое слово — которое должно делаться на максимально доступной скорости, а не через какой-то там порт интернета. зачем тогда у серверов вообще локальная сеть если миграция через жопу?
или используйте для этого IPv6, у вас до сих пор узел нельзя добавить с ipv6

сетевые диски развивать
различные сторажди и чтобы без единого входа в линукс, чтобы все одной кнопкой
представьте что начиная с 2026 года — все клиенты начинают покупать только 40г сетевые карты — это будет везде
вот делайте ПО для такой сети и не ебите мозги. 40г на сервер, 100г между стойками

хорошее доказательство доступного ПО попалось, всех этих хостеров не было бы на рынке, если бы не существовало удобной панели - VMmanager 6




прочитал статью якобы чего-то скретного
но по сути любой далбоеб может такую информацию собрать, если захочет
я бы легко собрал и это не повод гордиться и считать себя якобы специалистом безопасности ))

но похуй
я хуй знает вообще кто это такие
и хуй знает что за хостеры вообще
ко мне на блоги они не приходили пиариться не разу даже

но другой вопрос
санкционные шизики, а вы жалобы то хоть писали этим хостерам?
псевдобезопасники и псевдогуру, а вы вообще им хоть жалобу то кидали? а вдруг тот хостер отреагирует и удалит сразу клиента, не думали о таком? но ведь если он удалит — то вы не сможете написать свою шизо статью :)) поэтому наверняка вы нихуя им не писали и они даже и не в курсе что у них кто-то там что-то купил.

благодаря доступному ПО
благодаря тому что оно устанавливается за 10 минут
благодаря тому что не нужно ничего настраивать, все делается за 10 нажатий кнопок, без консоли даже, пару часов — и уже можно становиться хостером, притом хостером, который может и 10 лет проработать без знаний администрирования даже, если не будет далбоебом конечно
отчасти возможно, так же и благодаря моим блогам — я показал миру что создавать хостинги — можно легко и просто, мне было не жалко передать опыт создания на готовом ПО — любому новичку нашего мира, т.к. я не жадный человек
жаль конечно что копировать мой опыт стали и какие-то дауны которые ведут себя порой абсолютно некрасиво и неэтично, поэтому на них вечно какие-то другие дауны строчат обличительные статьи
короче дибилы находят друг друга
и похуй на них вообще

но я рад тому, что мой бесплатный опыт для общества — работает
и хостинги на VMmanager 6 — плодятся как на дрожжах

за 1 час все мигрировал - но когда будет локалка 100г должно делаться за минуты, не так ли ?



Альма-9 => Альма-9
как уже писал нормально работает

за 2 часа все мигрировал

теперь проверяем под нагрузкой raid-1
зависнет ли новый узел селектела или не зависнет

так миграция с Альма-8 н Альма-9 - точно такой же результат, оно не работает, думаю это уже вопрос к VMmanager





но как я и хотел
проверить на втором сервере
— проверил
— убедился

осталось теперь проверить raid1 — изменится ли стабильность или так же через 2 недели зависнет
возможно узнаем еще в декабре
а может и в январе

так же проверил еще миграцию
Альма-9 на Альма-9
тут все сработало