я думаю — все профи и делают бекапы
вот щас дайджест пишу, в сентябре VMmanager ломали — 4 или больше хостеров удалили нахуй
и что случилось? все они живы, кроме одного чернушного. что они сделали? просто создали чистые ВМ заново и все «клиенты профи» восстановили из своих каких-то бекапов.

это только firstvds.ru и другие которые целенаправленно собирают «похуистов» чтобы доить их потом заботой о клиенте и бекапах — вот там да, если все сдохнет сколько крика будет.

hetzner же компания не для похуистов — она модная и современная. она в первую очередь ассоциируется как Выделенные серверы, где все привыкли делать копии и самостоятельно делать варианты восстановления и отказоустойчивость. а вот firstvds воспринимается именно как компания для нубаса которому лень даже самостоятельно сайты перенести. вот и вся разница в аудитории. и clo.ru они запустили БЛИН ТАКОЕ ЖЕ делают, они же создали НОВЫЙ проект спецом чтобы НОВУЮ аудиторию собрать, но если почитать их события они снова делают дешевое говно для нубасов под сайты. и это меня прямо разочаровывает.

Кому нужна высокая доступность

такие люди покупают дедики
hosting.show/tag/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B%20%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2/

зачем переплачивать за облако? в облаке цена по факту всегда дороже из-за того что там есть соседи, из-за того что сервер делится на части. и эти части ПУСТУЮТ. а чтобы пустые места покрывались и убытка не было — цена всегда идет дороже, чем просто купить чистый дедик.

короче все умные просто покупают дедики и делают все сами, покупая по 2 сервера или даже больше, например поэтому GEO важно тоже и поэтому все расширяют локации hostsuki.pro/news/segodnya-avariya-ovh-ne-prosto-avariya-a-eto-pokazalo-dyru.html

всякие балансировщики и block storage
я думаю кто хочет, использует их
и в случае сгорания узла, он просто переподключает это block storage к новой ВМ
а через балансировщик изначально работает сразу вместе с резервом

вот тут например есть 2 ссылки hosting.show/alice2k-hosting/pochemu-nuzhno-delat-mnenie-na-osnove-chuzhogo-otcheta-mnenie-eto-mnenie-cheloveka.html
про локальную сеть
зачем нужна локальная сеть?
не только для того чтобы хранить приватные данные не светящиеся жопой
а чтобы в случае аварии самостоятельно мигрировать и восстановиться — и сделать это быстро за счет быстрой локалки

и это относится именно к дедикам. дедики тоже сгорают. ДЦ сгорают. каналы перерезают тракторы hosting.kitchen/fozzy/proizoshla-avariynaya-situaciya-na-marshrute-ot-setevogo-provaydera-k-odnomu-iz-nashih-data-centrov.html

облака же удобны
для любой временной информации
которая типо создал на какой-то срок и потом удалил
если ты создаешь на 1 год — дедик проще

если конечно у тебя не сайтик похуиста который и 10 лет висит

в рабочих моментах современных клиентов
облака покупаются только из-за временного решения, например нужны мощности hosting.show/alice2k-hosting/ogo-selectel-sdelali-mnogo-yadernye-vm-ki.html
либо из-за готового сервиса, который уже решает твою проблему — Яндекс облако и другое подобное
либо из-за гибкости самой экосистемы, geo по миру в одной удобной панели, локальные сети, FO IP, антиддосы firewall и тому подобное. но гибкость может быть и в дедиках тоже. тоже самое можно оперировать кластером из дедиков, а не виртуалок. если ПУ стоящая как в ОВХ например. поэтому дедики в удобной ПУ это новый вид облаков. hostsuki.pro/all/kak-za-10-let-pomenyalas-ocenka-potrebitelya.html

виртуальное очень удобно — создать 500 штук и через 3 месяца удалить — вот именно для таких решений
или даже создать 200 штук и через 10 дней удалить.

я бы даже поделил облака
на рабочие боевые облака — это именно что временная информация разного рода
и на облака похуистов, когда это и не облако вовсе, без наличия современных функций, а просто «часть от сервера» где можно хранить что-то такое что хранится и 10 лет без изменений в размере или нагрузках и уж тем более не подлежит удалению

так вот есть компании которые стоят первое решение
а есть которые только второе делают

может быть ceph для второго решения проще обслуживать самому хостеру, типо менять серверы ноды и диски на протяжении 10 20 лет, без даунтаймов. но скорости на таком решении наверно добиться нельзя.
в итоге для облаков первого типа — локальные диски боевые в разы эффективнее и не важно даже сгорит или не сгорит, там уже совсем другая задача, данные ибо не для хранения в долгосрок и ценность у них иная

и главная хуйня происходит
из-за того что жесткая конкуренция
компании не в состоянии найти нужное кол-во клиентуры, чтобы строить решение без убытка

в итоге они начнают делать ГОВНО
уплотнять свое облако похуистами. которое не было изначально создано для похуистов. и в итоге оно перестает быть боевым и в тоже время и не для похуиста на 10 лет

получается нечто среднее и поэтому успеха целевого, успеха «ниши» — нету.
ни рыбо и не мясо

те кто ищет именно удобную ПУ для боевых решений — не идет
и похуист который хочет на 20 лет скинуть сайтик — не идет

вот основнаая беда, как по мне у современных хостеров
если они конечно не амазон и не яндекс

вот кстати
в ноябре hosting.kitchen/hetzner/noveyshaya-funkciya-placement-groups-pozvolyaet-vam-vliyat-na-raspredelenie.html

щас делаю дайджест
они уже придумали решение