как я уже писал ранее, вся проблема хостингов в том, что очень мало спроса и они вынуждены делать «солянки» всякие чтобы заполнить пустые места.
вот если бы все заполнялось четко охуенно структурировано как будто целый ряд делаешь под «ожидаемую клиентуру» — вот тогда бы хостинги получались максимально крутые и качественные, когда можно прогнозировать своего клиента. но у большинства — так не получается.
и поэтому начинают возникать разные вопросы как бы что-то где-то экономить
допустим я увидел как мой друг на своем проекте начал считать трафик
что такое трафик? это слово из 2010 года, про трафик забыли в 2015 году
и как же так получилось что в 2025 году мы возвращаемся к слову «трафик»?
а вот, все дело в том, что появляется нужда в экономии
вот допустим купили мы канал
10г 100г не важно
короче есть канал и он оплачивается
для чего хостеру канал? либо чтобы поделить его на части и назначить честные гарантированные на услуги. но как мы знаем 50% или 90% не будут использовать этот канал на полную — тогда получается деньги в мусорку вообще идут.
тогда делаем по другому — даем пользоваться всем клиентам максимальной шириной канала
но что получается потом? начинаются злоупотребления. ладно их мы блокируем ограничиваем.
такая модель хороша для тех хостеров — которые «общей суммой» окупают канал. типо вот есть там 50 человек и суммарно они окупают весь канал полностью. даже если кто-то качает, кто-то не качает. поебать.
а что делать хостерам которые создают микро тарифы
возможно суммарно они тоже окупают канал
или нет?
я не интересовался
и пока писал этот топик до меня дошло — возможно дело просто в жадности человека который не хочет работать «как поебать». он хочет чтобы каждый его клиент платил честно за то, чем пользуется. да возможно я сейчас зря топик пишу и вся причина появления или интереса к слову «трафик» кроется просто в мировозрении хостера который посмотрел счета за трафик и захочет как-то наказать злоупотребителей. хотя возможно суммарно всеми клиентами эти счета легко и оплачиваются. ХЗ ХЗ
но короче было мне странно услышать про трафик в 2025 году
раз уж топик начал писаться
допустим порассуждаем какое же самое верное решение
- давать возможность всем клиентам использовать максимальную скорость порта и потом платить за трафик любого размера любой длительности нагрузки
- или давать возможность всем клиентам периодически в периоды нагрузки использовать максимум скорости порта, а злостных качальщиков на постоянке лимитировать вручную
или может есть еще какие-то варианты?
возможно второй подход хорош если у тебя каналы легко окупаются кол-вом
а первый подход хорош тем, кто не хочет переплачивать вовсе, даже собственному провайдеру интернета, типо хочет чтобы не было «переплат за воздух», чтобы платилось только столько сколько потребилось, чтобы хостер не доплачивал за общий канал и за наглых бесплатных качальщиков. пусть канал и окупается кол-вом, но ведь если бы не было таких халявщиков, то и хостеру не пришлось бы вовсе платить полную стоимость. наверное как-то так.
хз хз
я придерживаюсь правила «мне не жалко»
и не просто так я стал придерживаться
потому что я просто сэкономил себе время
а вот сейчас как раз человек пытается дрочить софт ПО и засоряет данные всякие — статистикой трафика
нахуя? создает себе в будущем больше проблем.
