в какой-то момент стоимость коло начинает превышать стоимость закупок - почему ?

возьмем для примера yacolo
у нас уже есть и другие проекты с коло и отдельными стойками под них, но тут учет лишь яколо — на нем проще писать топик

2023


2024


2025


есть еще 2026 хотя он еще не наступил

серверы уже куплены, но я специально разбил на «партию из 3-4 лет», чтобы мой дачный расчет(руководство для дачника alice2k гуглить) работал как в моей статье.
типо каждый месяц я покупаю по новому серверу начиная с 2023. хоть на самом то деле я купил сразу все серверы или за первый год партиями. но для фин учета чтобы под статью подходило — я разбил помесячно и у меня получилось прямиком до конца 2026 разбилось. мне это нужно чтобы потом прибыли наглядно смотреть помесячно чтобы показать потом для всех новичков сколько можно заработать «через мое руководство для дачника»

как мы видим
на серверы потрачено


на коло потрачено

а коло 2026 не подсчитано еще
скорее всего показатель коло суммарный уже в середине 2026 превысит суммарное число на покупку железа

и я уже уверен в том, что коло в будущем будет сжирать больше денег, чем закупка нового железа
уже сейчас виден этот прогресс
а если посчитать как я люблю «пока не сгорит» — то за 10 лет, коло явно статья расхода больше чем статья расхода покупки серверов

сначала всем кажется что основной расход это именно закупка, но чем больше лет проходит тем все меньше это кого-то волнует

итак что мы можем из этого понять
серверы перестают закупаться. если серверы закупать постоянно то графа будет все расти и расти хоть 10 лет.
это верное значение. нет смысла закупать серверы если нет нормальных площадок и «дата-центра для хостеров».
с тем же успехом можно покупать 9950x у selectel в той же московской локации
пока что мы больше не покупаем десктопные, а покупаются только 768-1 ТБ эпики всякие серваки в другие стойки которые без воды

но главное
что мы видим?
мы видим что есть какая погрешность и она примерно равна «4 годам»
расчет у меня создал типо «покупается каждый месяц по новым серверам»
а значит в какой-то момент при плановом стабильном пополнении парка коло все равно начинает стоить дороже, суммарно, чем новые закупки
допустим просчитать 2027 год, ну да будут там закупки новых серверов, но и коло все равно будет расти так же
и примерно через 4 года установка новых коло будет обходиться наравне или даже дороже, чем просто закупка новых юнитов
вот что говорит мне этот расчет

почему так?
возможно потому что я оплачиваю стойки фиксировано и как раз происходит заполнение всех пустых юнитов.
если я мог бы отключать от энергии ненужные серверы и уменьшать стоимость стоек — возможно был бы другой расчет. но такое проверить можно только в своих дц уже, а не в арендованных стойках россии или европы.

думаю через пару лет еще обдумаю данную гипотезу и мыслю
пока что получается ты докупаешь +1 стойку, а так же помесячно докупаешь +n серверов каких-то, но стоимость стойки суммарно за «период» получается больше чем стоимость закупки серверов в эту же стойку растянутая на тот же период времени. с увеличением кол-ва стоек общий расход начинает превышать тот же показатель закупок железа. чем больше лет проходит тем сильнее общая сумма коло удаляется от суммы закупок. и 4 года это срок когда одна цифра начинает удаляться от другой цифры. возможно ее можно было бы сократить если перестать платить за воздух «пока стойка заполняется». получается воздушный расход который и увеличивает суммарную цифру.

короче нужно будет в 2028 или 2030 еще раз вернуться к этому топику

шаг к «возвращению к истокам» (с)

новость
hosting.kitchen/ovh/s-vps26-my-sdelali-pervyy-shag-k-vozvrascheniyu-k-istokam.html

снова Олес расхваливает свой lowcost
про ВПС тут hosting.show/alice2k-hosting/na-etom-fone-ekzemplyary-do-linode-vultr-stoimostyu-5-vyglyadyat-ustarevshimi-s.html

в целом он признает, что я был прав, когда в 2015 году говорил что ОВХ раскрутилось только и только за счет «дешевых дедиков» когда в 2013 году перезапустилось на «новой удобной для продаж ПУ», с ручным методом продления любого заказа штучного, без убогих авто счетов за все услуги как в hetzner
и именно KS SYS 2014-2016 и сделали основную базу для ОВХ
а то что они начали с 2018 года когда стали «везде добавлять слово облако» — лишь портило изначальную задумку

получается, спустя сколько-то лет
они снова возвращаются к истокам — к истокам цен и мощностей как в 2014-2016
согласитесь в 2014 2015 2016 годах — не существовала такого МОЩНОГО КАЧЕСТВЕННОГО ДЕШЕВОГО дедика нигде
теперь же не существует аналога ОВХ ВПС

именно так я трактую его заявление
и в целом рад, что ОВХ будет радовать клиента и дальше. с 2024 началось восстановление репутации ОВХ, которая терялась с 2018 года. даже тот факт что они поменяли крутой домен ovh на какой-то длинный не гиковский ovhcloud — это было печальное зрелище

ОВХ единственная компания которая смогла выполнить эту популярную картинку
добиться качества цены и стабильности в одном целом


так ли хороша водянка на протяжении 10-15 лет особенно под задачу "работает пока не сгорит" ?

я вот задумался недавно на эту тему

итак что мы имеем
1. я создавал коло «для нового опыта» мне было все равно что получится, просто было интересно посмотреть на результат
2. мне сказали что люди могут сделать 1u чтобы максимально эффективно использовать стойку в МСК, но потом как мы знаем 5 квт собятинские и половина пустует, а значит смело можно было и 2u использовать или даже больше
3. недавно я рассказывал про свое впечатление клиента от фестов, а потом мне кто-то явно возмущенный скинул статью, что 1dedic собрал 1000 выделенных серверов на воде и столкнулись они с тем, что воду нада обслуживать и менять раз в 2 года. я например не планировал ничего менять и обслуживать как минимум лет 10 или 15 — потому что я равняюсь на ОВХ, где не разу за 15 лет сервер даже перезагрузить то — не случится такого. там можно встретить серверы типо как 4000 дней аптама на VMmanager 5 столетних где диски уже выше 100000 часов 480 ssd.

4. я всегда уже много много лет читаю технические работы ОВХ

и сохраняю их для истории чтобы потом через поиск находить что-то полезное
кроме этого я так же сохраняю еще около сотни вещей «из мира хостинга» и даже сохранял все записи спамхауса пока они не закрыли их приватными спецом от меня

так вот, я никогда не задумывался на этими «работами по охлаждению ЕЖЕГОДНЫМИ от ОВХ»
до того момента как не прочитал статью от 1dedic которые почему-то зассали написать ту статью в блоги себе, а создали ее для какой-то конференции и именно поэтому за 10 лет она мне в поле зрения и не попадала.




так вот, после этого в голове что-то щелкнуло
и я подумал — ага! похоже ОВХ тоже делает технические работы какие-то. но просто незаметно и поэтому клиент по 10 лет не теряет аптайм вовсе.

так вот, отсюда вопрос.
а стоило ли мне вообще делать воду на коло? мне лично не жалко было бы и 2u и 4u, раз энергия то 5 квт везде от собятина
например в кемерово где земля бездонная у нас мы 4u ставим всегда и не паримся. в мск конечно на чужих стойках так не получится. поэтому и нужен «дата-центр для хостеров» с хорошими площадями.

например вот я накупил серверов на 15кк
hosting.show/alice2k-hosting/menya-sprosili-dovolen-li-ya-kolo-kotoroe-sozdal-.html
но как оказалось половина была просто не нужна т.к. энергии все равно не хватило
и именно из-за кол-ва серверов по 1u я вообще согласился на чужие стойки
но в итоге мы проебались с собятинской московской энергией
в итоге оказывается нужно еще и «проводить техническое обслуживание» теперь из-за водянок?
так может тогда не делать воду на 5 квт стойки?
или ставить вопрос ребром и не делать стоек в 5 квт в принципе? но имея свою постройку в будущем в теории, там ведь тоже нет смысла экономить по 1u.
так вот, действительно ли нужно делать воду и 1u? я например придерживаюсь правила — в россии огромные бескрайние поля и построить еще сараев под «пока не сгорит» не сложно совсем. возможно в супер отказоустойчивом ДЦ место и нужно экономить, но в целом по стране — не обязательно.

места много не бывает

короче считаю по множеству предпосылок и причин которые я наблюдал за эти годы

нет смысла делать тарификацию ПО ДИСКУ
да можно сделать тарификацию типо слабый проц и сильный проц
или мало или много озу
но диск — это какая-то хуйня

он стоит не так дорого по сравнению с процом или озу
и на диске просто вообще нет смысла экономить

зато наличие мелкого диска — мешает продажам потому что он ограничен в применении
ну да купите в диск за 3000р на 512 ГБ
или купите диск за 15000р за 2 ТБ
вроде бы есть разница, но это погрешность не более 10к или вовсе не более 5к
сравнение озу 64 и 256 или процессор 25к и 60к — тут погрешность гораздо выше чем 10к






поэтому короче слабые диски
это просто говно
которое не должно существовать в 2025 году
и нет смысла заведомо ухудшать сервер через мелкий диск ради какой-то скидке
делайте скидку через озу и процессор, но не диск



конечно можно так же сказать
процессора много не бывает
и озу много не бывает
я вообще предпочитал бы все по максимуму делать
но все таки есть люди которые «упорно хотят сделать ценовую разницу через конфиг железа» — вот для них совет
хотя мое мнение покупать сразу много озу и мощный процессор и много диска — чтобы охватить максимально широкий круг применения сервера

я бы делал тарифы через терпение и окупаемость
просто какие-то тарифы будут окупаться 6 мес, какие-то 1 год, какие-то 2 года
но это проблема хостера, не проблема клиента — цену я бы ставил везде адекватную для всех. просто какие-то быстро бы окупились, а какие-то долго. вот и все.
а сейчас все мыслят тем что срок окупаемости должен быть одинаковый — и отсюда все проблемы с тарифами

2022-2025 - пока что считаю что я был прав, кто там спорил со мной

помните в 2022 я рассуждал, зачем люди покупают старый процессор из линейки, когда можно сразу купить самый топовый, погрешность не велика. и даже зачастую не превосходит и 50%

или рассуждал типо «хотел купить б/у или просто старое» — но понял, что б/у еще сложнее собрать (9900k интелы например я не мог найти на 128 озу на авито вообще, там были только солянки из 16 32 озу).

так вот, с 2022 года прошло уже
2023
2024
заканчивается 2025

и что мы видим?
5950x вроде все еще неплох
и вроде кажется ОХ ЩАС СТАРЬЯ наберем по дешевке и распродадим
появляется такая мысль думаю у любого продажника — типо завалить весь рынок дешевым товаром
но что в реальности то?



что-то процессор пока 5000р так и не стоит
какой смысл брать за 20-25-30 процессор, если я могу купить 9950x за 50-60к
это не та скидка ради которой нужно суетиться типо сэкономить
вот за 5000р есть смысл
за 25000р — смысла нет

продолжаем наблюдение, через пару лет еще сравним

Виртуалка с установкой или вечная Виртуалка ?

изначально я хотел сделать скидку на 10 лет
т.к. я сам в роли клиента люблю оплачивать услуги ЗАРАНЕЕ на 10 лет
но когда я начал считать я понял что это технически невозможно
потому что это нужно 10 разных скидок придумать. и давать скидку 1% 3% 5% — это скорее оскорбление, а не скидка
а если ты создашь 10 нормальных крутых честных скидок — то так и до 100% скидке легко дойдешь
короче оказалось ОЧЕНЬ СЛОЖНО придумать скидочную политику при периоде на 10 лет
возможно стоило сделать типо скидка на 2 года, потом скидка на 5 лет, а потом скидка на 10 лет — т.е. всего 3 скидки. может быть этот вариант был бы компромиссным между желанием сделать людям возможность продлять на 10 лет сразу и жизнью самого хостера, чтобы не в ущерб шло.

но короче я остановился на том, что лучше просто делать «один тариф» — вечный тариф
еще я так же рассматривал вариант с установочным платежом. это когда клиент сразу оплачивает покупку сервера и хостер в принципе не вкладывает не рубля в услугу, поэтому значит может отдать эту услугу по наиболее честной и «не жалкой» цене.
но все равно потом отдал предпочтение разовому тарифу — вечному

еще если помните я вводил кешбек 100% на черную пятницу
и потом оставил кешбек до 70% при пополнении
и если черная пятница вполне себе удалась, хоть я думал там будут десятки миллионов, а оказалось нет.
так вот тоже самое с кешбеком на 70% 50% 30% — больше им особо никто не пользовался. возможно в черную пятницу все кто хотел продлили на 10-20 лет и им просто уже не нужно. но и новые клиенты не использовали возможность сэкономить. что кстати очень странно. может быть это только у меня в крови «работать до самой смерти и продлять на 10 лет?»? может быть другие люди в нашем мире так не рассуждают. ХЗ ХЗ.
может быть кешбек просто неочевиден в панели и люди о нем не знают.
к примеру вечные все же время от времени покупаются рандомами какими-то залетевщими в биллинг, потому что они есть в списке тарифа. сейчас 72 вечных я продал за время существования yacolo. 1/10 аудитории купило вечное. 1024 ip (пусть по 1 стойки 256 в 4 geo kmr msk nl de)
а вот про кешбек от пополнения с охуенными 70% наверное никто просто не знает и не видит этот функционал в биллинге. поэтому он спросом и не пользуется. ХЗ ХЗ.

про вечные я рассуждал ранее

Про вечные я уже считал ранее и пришел к выводу что 4 срока дедика(цена вечной равна 4 ценам дедика покупка, т.е. закладывать 4 полной замены), либо 2 года срока примитивной виртуалки — хватит людям. Получилось 8 озу 30000р 40000р
Около 30 лет получилось так же по срокам.
40000/30 = 1333р мес получается если купить вечную

Но если покупать установочный платеж
Сервер стоит 240к покупка, далее 5000р мес
24 доли
240000/24 = 10000р установка
5000/24 = 209р
209*30лет(12*30=360) = 290*360 = 75240р

получается купить вечную за 40000р все таки дешевле, чем заплатить установку и потом оплачивать ежемесячно

ну а если 30 лет оплачивать чисто помесячно
то переплата
1500*360 = 540000р

Жмотничаешь на вечную?
Значит переплачиваешь в 540000/75240 = 7
Значит переплачиваешь в 7 раз
Скупой платит дважды

Варианты с «установочным платежом»
или «вечной»
или «на 10-15 лет» пока не сгорит
идеально вписываются если у тебя есть постройки или стойки которые нужно заполнить максимально быстро чтобы не доплачивать за них в течение скольки-то лет.
т.е. дойти до планки безубыточности «сетевого ядра» в какой-ниб новой GEO
но я не могу понять почему люди не пытаются сэкономить в такие моменты и не покупают массово такие услуги чтобы «сэкономить на будущее»

так что психологию потребителя я на 100% еще не изучил