если узел какой-то генерирует убыток
то это отнимает так же и будущую прибыль

кажется типо ну годик пустует, годик подоплачиваю за свой счет, не жалко
и вот пусть будет 15000 каждый месяц ты теряешь, но ты теряешь свои собственные бабки и это не заметно, ну не купишь себе какую-то вещь, зато сдержишь обещание для людей в хостинге тд тд — это не особо заметно, особенно если ты с 16 лет так и живешь — постоянно вкладываешь в продукт

НО смотрите какая получается штука
с точки зрения окупаемости железа — подобный подход портит всю картину честности и объективности

если сервер просто куплен и отключен это еще нормально, хотя он технически устаревает с каждым годом
если сервер работает в холостую и генерирует убыток — то это не просто убыток — это минус прибыль в будущем
вот 1 год по 15000 допустим мы потеряли с узла — 12*15000 = 180к потеряно
получается что с 2-ого года он начал делать запланированную прибыль
но прежде чем пойдет тот самый расчет «окупаемости» он сначала должен загасить убыток — получается теряется время
и окупаемость начинается только после того как загасится сначала убыток от простоя
и только потом пойдет возврат средств вложенных в само железо

получается чем больше лет сервер генерирует убыток — тем дольше он будет окупаться
равносильное отдаление происходит
2 года убытка — это 4 года потери, 2 года на убыток, 2 года на возврат убытка, прежде чем пойдет та самая окупаемость

в итоге чем дольше срок — тем сильнее происходит разрыв
3 года уже превращаются в 6 лет
а 6 лет это считай что прибыли там никогда не будет вовсе, через 6 лет сервер уже устареет и если он только «вернул бабки за свой покупку», то считай что бесплатно проработал эти 6 лет

такая вот не совсем очевидная формула
поэтому нельзя откладывать на потом, типо как-ниб за пару лет там само заполнится
каждый год когда ты махаешь рукой и думаешь пару лет доплачивать не проблема — увеличивает срок и портит все задумку

так что если сервер не заполнился за 3 месяца — нужно его отключать