логин через код - это модно ? как мода вызвала гнев даже у меня старичка терпилы

модный чувак модного облака — сделал вместо стандартного старого логина и пароля — постоянную авторизацию через код
это мог бы быть код по смс, мог бы быть код через двухфактору гугла, или даже через MAX или Телегу, но он выбрал через email

и во первых
гугл почта которая работала в Ростелекоме
в ixcellerate — перестала почта отправляться на гугл почту, те кто регистрировался через гугл и бог знает через что еще — больше не могут получить код чтобы войти в свой аккаунт



я даже потом завел второй тестовый аккаунт
на РУ почте от таймвеба потому что в россии происходит деградация интернета

но сейчас я столкнулся тупо с багом


но что я там получил?


это парни — откровенный пиздец и халтура
нет сил молчать

почему так получилось? потому что кто-то побоялся сделать возможность «делать пароль пользователю»
потому что типо пароль это не надежно и прошлый век

логин и пароль — самая охуенная вещь в сайтах
и никогда она не умрет
не разу никто ничего за 20 лет не взломал не одного логина и пароля

наличие тарифов, или реклама тарифов - вовсе не означает что их покупают

раз в 5 лет чистишь биллинги от старья
и проводишь разную аналитику

так вот, почему я всегда скептически отношусь к любым маркетингам? и изначально не верю, пока хостер не докажет фактами

потому что сам знаю, что написать топик в блог о рекламе чего-либо
это вовсе не означает что хоть кто-то, хоть один раз вообще — это купил
бывают тарифы или идеи или тарифы на пробу — которые абсолютно никто никогда не покупает, на то они и «на пробу»

что случилось в 2025 году с Billmanager ? я не узнаю его

ого опять беспредел пошел, банки с 20 картами - убили, симкарты с 20 шт убили - теперь хотят убить и самих сотовых операторов ?

вы кто такие чтобы гражданину страны указывать чем пользоваться а чем нет?
хотите запрещать мошенников — запрещайте
но телега то тут причем?
это беспредел



все таки война действительно разрушает российскую правовую систему — она перестает быть объективной и честной, она перестает понимать что такое здравый смысл

короче все сервисы в интернете должны отказаться от телефона и смс как средства регистрации — потому что это больше не является надежным средством защиты. раз они позволяют себе включать и выключать что-то по беспределу.

раз в РФ начинают творить подбную дичь — ухудшая жизнь сервисам невиновным или жизнь гражданам — значит Европа начинает выигрывать войну.
вместо подобного — нужно наоборот трахать санкции европейские и покупать там еще больше на зло пидорам.

интересный топик, пасибо

habr.com/ru/companies/ruvds/articles/961276/



человек подтвердил два моих высказывания
я точно такого же мнения

хороший модный современный процессор — разлетается на ура и не важно какая цена там будет, диапазон «от» и «до» можно ставить очень обширный — все равно будут покупать.

и про тормоза на серверных процессорах от кол-ва ВМ
мы тоже с таким сталкивались
на одном из наших проектов мы как раз делаем и микро тарифы в том числе, а так же покупаем там серверы 768-1ТБ Эпики как раз(но не самые крутые а нечто среднее), а не только 9950x
и вот короче мы тоже столкнулись с тем, что чем больше ВМ создавалось — тем больше тормозов образовывалось. притом что процессора по ядрам должно было быть — за глаза еще. а тормоза начинали увеличиваться.
т.к. мы не являемся техническими специалистами и администраторами, то такие вот замеры как чел проводил в топике — мы конечно не делали, нам бы эти данные ничего не сказали.
но мы решили просто купить другие диски. про диски я уже писал, как раз описывал именно этот случай.
в итоге скорость повысилась и торможения ушли. NVME диски вытянули гораздо больше в «кол-ве» виртуалок, чем SSD диски. притом что и те и те не были китайскими ноунеймами, а были обычные бренды. у NVME конечно тоже есть проблема это PCI шины-линии, нужно чтобы и материнская плата поддерживала нужное кол-во линий иначе 4 диска просто не будет один определяться. и на серверных Эпиках как раз больше PCI линий, чем на материнской палате 9950x и поэтому NVME много диска можно сделать как раз только на эпиках. почему мы купили сначала SSD когда-то по первости? потому что думали что Эпик серверный это как обычный старый Хеон и нагрузок какие обычно делают на 9950x там не бывает, а оказалось что он вполне себе вытягивает много виртуалок и поэтому его укомплектовывать нада и хорошей файловой системой современной в том числе.

так что для меня это как подтверждение того, что SSD в 2025г не нужно, только NVME

OVH обновила последнюю линейку - SCALE

я уже писал как они обновляли более дешевые линейки
и вот очередь дошла до самой дорогой

разумеется они так же сделали процессор по годам
в прошлый раз я оценил это нововведение и мне понравилось
думаю теперь в будущем все «основные боевые линейки» у них будут в таком ключе продаваться, а вот именно старье всякое там будет рандом из остатков на ECO



пока что оценить трудно
для начала нужно перенести будет все эти тарифы в Эксель и проставить новые цены
и потом проанализировать

но на вскидку я уже вижу отличия
1. отличие в том, что только Эпики, больше никаких Интелов нет (хетзнер недавно облако обновлял и сделал тоже самое, отказался от Трампского Интела)
2. появилась возможность собрать серверы БОЛЕЕ чем 1 ТБ озу


возьмем на вскидку какой-ниб средний сервер
и поделим на огромное кол-во ВДС-ок которые в теории можно впихнуть на 3 ТБ озу
более детально я уже посчитаю потом в ноябре или даже в декабре
а сейчас что-ниб среднее

сразу видна странность
при 16 ядерном процессоре предлагать 3 ТБ озу — ну 100% же ядер не хватит честно сделать
или что будет 3000/32 = виртуалочка самая бомжатная с 90 озу получается
такое точно никто разумный создавать не будет

наверно все же среднее выбрать не получится
возьмем 128 ядер процессор
ну или 64 как минималку для подобного рассчета с 3 ТБ
а еще я вижу есть даже 192 ядра с разницей всего в 80 евро, 192 на запас или 128 — при разнице в 80 евро — очевидно что клиент сразу купит «на вырост с запасом» хули там какие-то 80 евро экономить, это вам не 300 евро

окей делаем рассчет по максималке
192c/384t
384 потока это получается 400 вдс нижняя граница где-то явно, может быть даже 500 вдс посчитать?
от кол-ва вдс-ок зависит и выбор диска который нам потребуется, диск тоже не дешевый
попробовал 7600 ГБ диски / 500 = 15 гб на 1 вдс — не годится, слишком мало виндоус даже не встанет
значит нужно либо 4 диска 7.68TB
погрешность между микро ВМ в 15 гб и нормальной ВМ-ой любого предназначения — 200 евро, для такой махины 200 евро тоже не особо значительная цена, сами IP адреса будут гораздо дороже на 500 то ВДС-ок если ориентироваться
поэтому на диски экономить и потом продавать огрызки с 15 ГБ — тоже смысла нет
берем такой диск чтобы самый дешевый тариф ВДС-ки был 100 ГБ и не меньше
5 гигабит интернет на 500 чуваков это 10 мегабит на челика, при таком объеме нужно и канал увеличивать
вот канал там уже стоит достаточно дорого и 25 гигабит если сделать цена вдс-ки может стать в 2 раза дороже чем бомжатка. поэтому тут нужно думать и сравнивать. если процессор или диск имели малую ценовую погрешность, то канал полностью меняет весь подход создания цены для народа.
давайте попробуем без увеличения
500 вдс-ок с учетом 500 IP и самого сервера
получается так

но это без моей формулы x2
это когда «пустые нераспроданные места» чтобы были деньги с запаса которые можно было вкладывать в этот расход нераспроданной мощности

а точно!
мы же даже не посчитали сколько озу будет
3000/500 = 6 озу на долю получается
500 чуваков то кстати не обязательно делать, можно было и меньше, чтобы 8 озу получилось на 1 вдс-ку минималку, ну как остальные тарифы всегда и были.
ладно, пусть будет 500
получается цена дороже чем типичная вдс-ка 7950x/9950x с 8 озу и 100 ГБ диска
но не сильно дороже, а на 200-300 рублей в зависимости от локации отличается
если же сделать не 500 а 470 там чуваков то думаю будет равносильно ценам 7950x
ладно
а теперь посчитаем с увеличенным каналом
25000/500 = 50 мегабит на челика вдс-ку

x2

получается за 3000р можно продавать смело виртуалку
384 ядра all cpu / 50 мегабит гарантия или 25 гигабит шаред / 6 озу / 60 nvme диска
все таки нада брать меньше чем 500 чуваков, диска в моем рассчете тоже не хватило, но если бы я выбрал 6x 15.36TB который в единственном экземпляре предлагается, то цена бы стала сильно дорогая, другого выбора не было. итого — нужно делать в будущем рассчеты на 400 человек или возможно даже ровно на 384 потока, на 384 человека. при таком кол-ве и озу будет дохуя и диска дохуя.
в ноябре потом посчитаю уже все остальные конфиги.

пока что 3000р выглядит — очень даже вкусным решением. при шареде в 25 гигабит то. даже и 4000 если будет, если кол-во людей уменьшится, то и цена вырастет же, чем меньше людей тем дороже рассчет. даже 4000 — тоже терпимо, мне кажется может получиться очень вкусный тариф.

только есть одна проблема — спрос
где хостеру найти сразу 500 человек на постоянку?
500 человек при обычных узлах 128 озу это 43 сервера ноды
а если вы внимательно читали мои статьи то «выход на плато» для мелкого хостера это как раз 40 узлов нод и больше он не растет.
получается что для новичка рынка или любого малоизвестного бренда без рекламы — достаточно купить 1 такой мега эпик сервер и это будет его плато.
да…
вот тут то и проблема!

как мы видим можно делать охуенные тарифы просто лучшие в мире
но нужен спрос уровня селектел