9950x OVH ASRockRack B650D4U и Samsung M323

во первых смотрите как быстро я все установил
вот так и должен работать ДЦ цех с самообслуживанием


что интересно?
материнская плата конечно же

# dmidecode 3.5
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.7.0 present.
# SMBIOS implementations newer than version 3.5.0 are not
# fully supported by this version of dmidecode.

Handle 0x0002, DMI type 2, 15 bytes
Base Board Information
        Manufacturer: ASRockRack
        Product Name: B650D4U
        Version: 4.01
        Serial Number: M80-J7S00800125
        Asset Tag: To be filled by O.E.M.                                       
        Features:
                Board is a hosting board
                Board is replaceable
        Location In Chassis:
        Chassis Handle: 0x0003
        Type: Motherboard
        Contained Object Handles: 0

Handle 0x0004, DMI type 10, 6 bytes
On Board Device Information
        Type: Video
        Status: Enabled
        Description:    To Be Filled By O.E.M.


какую озу ставят?
# dmidecode 3.5
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.7.0 present.
# SMBIOS implementations newer than version 3.5.0 are not
# fully supported by this version of dmidecode.

Handle 0x0013, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
        Location: System Board Or Motherboard
        Use: System Memory
        Error Correction Type: None
        Maximum Capacity: 128 GB
        Error Information Handle: 0x0012
        Number Of Devices: 4

Handle 0x0016, DMI type 17, 100 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0013
        Error Information Handle: 0x0015
        Total Width: Unknown
        Data Width: Unknown
        Size: No Module Installed
        Form Factor: Unknown
        Set: None
        Locator: DIMM 0
        Bank Locator: P0 CHANNEL A
        Type: Unknown
        Type Detail: Unknown

Handle 0x0018, DMI type 17, 100 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0013
        Error Information Handle: 0x0017
        Total Width: 64 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 32 GB
        Form Factor: DIMM
        Set: None
        Locator: DIMM 1
        Bank Locator: P0 CHANNEL A
        Type: DDR5
        Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
        Speed: 5600 MT/s
        Manufacturer: Samsung
        Serial Number: 01F359BB
        Asset Tag: Not Specified
        Part Number: M323R4GA3EB0-CWMOD
        Rank: 2
        Configured Memory Speed: 5600 MT/s
        Minimum Voltage: 1.1 V
        Maximum Voltage: 1.1 V
        Configured Voltage: 1.1 V
        Memory Technology: DRAM
        Memory Operating Mode Capability: Volatile memory
        Firmware Version: Unknown
        Module Manufacturer ID: Bank 1, Hex 0xCE
        Module Product ID: Unknown
        Memory Subsystem Controller Manufacturer ID: Unknown
        Memory Subsystem Controller Product ID: Unknown
        Non-Volatile Size: None
        Volatile Size: 32 GB
        Cache Size: None
        Logical Size: None

Handle 0x001B, DMI type 17, 100 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0013
        Error Information Handle: 0x001A
        Total Width: Unknown
        Data Width: Unknown
        Size: No Module Installed
        Form Factor: Unknown
        Set: None
        Locator: DIMM 0
        Bank Locator: P0 CHANNEL B
        Type: Unknown
        Type Detail: Unknown

Handle 0x001D, DMI type 17, 100 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x0013
        Error Information Handle: 0x001C
        Total Width: 64 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 32 GB
        Form Factor: DIMM
        Set: None
        Locator: DIMM 1
        Bank Locator: P0 CHANNEL B
        Type: DDR5
        Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
        Speed: 5600 MT/s
        Manufacturer: Samsung
        Serial Number: 01F35E70
        Asset Tag: Not Specified
        Part Number: M323R4GA3EB0-CWMOD
        Rank: 2
        Configured Memory Speed: 5600 MT/s
        Minimum Voltage: 1.1 V
        Maximum Voltage: 1.1 V
        Configured Voltage: 1.1 V
        Memory Technology: DRAM
        Memory Operating Mode Capability: Volatile memory
        Firmware Version: Unknown
        Module Manufacturer ID: Bank 1, Hex 0xCE
        Module Product ID: Unknown
        Memory Subsystem Controller Manufacturer ID: Unknown
        Memory Subsystem Controller Product ID: Unknown
        Non-Volatile Size: None
        Volatile Size: 32 GB
        Cache Size: None
        Logical Size: None



Architecture:             x86_64
  CPU op-mode(s):         32-bit, 64-bit
  Address sizes:          48 bits physical, 48 bits virtual
  Byte Order:             Little Endian
CPU(s):                   32
  On-line CPU(s) list:    0-31
Vendor ID:                AuthenticAMD
  Model name:             AMD Ryzen 9 9950X3D 16-Core Processor
    CPU family:           26
    Model:                68
    Thread(s) per core:   2
    Core(s) per socket:   16
    Socket(s):            1
    Stepping:             0
    CPU(s) scaling MHz:   16%
    CPU max MHz:          5752.0000
    CPU min MHz:          600.0000
    BogoMIPS:             8583.34
    Flags:                fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge m
                          ca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall
                           nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep
                          _good amd_lbr_v2 nopl nonstop_tsc cpuid extd_apicid ap
                          erfmperf rapl pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse
                          4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand lahf
                          _lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misali
                          gnsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt tce topoext pe
                          rfctr_core perfctr_nb bpext perfctr_llc mwaitx cpb cat
                          _l3 cdp_l3 hw_pstate ssbd mba perfmon_v2 ibrs ibpb sti
                          bp ibrs_enhanced vmmcall fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2
                           smep bmi2 erms invpcid cqm rdt_a avx512f avx512dq rds
                          eed adx smap avx512ifma clflushopt clwb avx512cd sha_n
                          i avx512bw avx512vl xsaveopt xsavec xgetbv1 xsaves cqm
                          _llc cqm_occup_llc cqm_mbm_total cqm_mbm_local user_sh
                          stk avx_vnni avx512_bf16 clzero irperf xsaveerptr rdpr
                          u wbnoinvd cppc amd_ibpb_ret arat npt lbrv svm_lock nr
                          ip_save tsc_scale vmcb_clean flushbyasid decodeassists
                           pausefilter pfthreshold avic v_vmsave_vmload vgif x2a
                          vic v_spec_ctrl vnmi avx512vbmi umip pku ospke avx512_
                          vbmi2 gfni vaes vpclmulqdq avx512_vnni avx512_bitalg a
                          vx512_vpopcntdq rdpid bus_lock_detect movdiri movdir64
                          b overflow_recov succor smca fsrm avx512_vp2intersect
                          flush_l1d
Virtualization features:
  Virtualization:         AMD-V
Caches (sum of all):
  L1d:                    768 KiB (16 instances)
  L1i:                    512 KiB (16 instances)
  L2:                     16 MiB (16 instances)
  L3:                     128 MiB (2 instances)
NUMA:
  NUMA node(s):           1
  NUMA node0 CPU(s):      0-31
Vulnerabilities:
  Gather data sampling:   Not affected
  Itlb multihit:          Not affected
  L1tf:                   Not affected
  Mds:                    Not affected
  Meltdown:               Not affected
  Mmio stale data:        Not affected
  Reg file data sampling: Not affected
  Retbleed:               Not affected
  Spec rstack overflow:   Not affected
  Spec store bypass:      Mitigation; Speculative Store Bypass disabled via prct
                          l
  Spectre v1:             Mitigation; usercopy/swapgs barriers and __user pointe
                          r sanitization
  Spectre v2:             Mitigation; Enhanced / Automatic IBRS; IBPB conditiona
                          l; STIBP always-on; RSB filling; PBRSB-eIBRS Not affec
                          ted; BHI Not affected
  Srbds:                  Not affected
  Tsx async abort:        Not affected
  Vmscape:                Not affected

помните писал что для варианта 256 - тупо зажмотили диск, вижу они прикрыли вообще 256 озу

я по этой причине то и не пробовал
потому что у меня ВДС — просто диска бы не хватило

но щас вижу вовсе прикрыли
может быть из-за роста цен озу
а может быть поняли, что нужно потом в будущем делать новый тариф где будет другой диск и 256 озу



но сегодня какой-то челик заказал 64 озу
и поэтому — будет первый тест и разбор внутренностей

почему я никогда не пользуюсь поддержкой в хостингах ? потому что иногда ощущение будто с троллями разговариваешь

вот сегодня я купил 2 сервера

первый как обычно — узел ноду 9950x/192
и как вы думаете что там?
как обычно — ОС установил — а сети то нет

вот смотрите чел там меня спрашивает — проверьте
а сам он не мог что-ли putty открыть и проверить? или он обиженный на мои топики и троллит меня?





далее второй сервер
купил чисто дешевый 32 озу


потому что нагрузки там никакой не будет
справилась бы даже 4 озу и 4 ядра вдс-ка
но т.к. я не хочу сидеть в обезличенном общаге с кем-то
я покупаю бомж дедик, мне не жалко, зато надежно
купил
там сеть кстати сразу заработала, ОС установилась
но не один пакет установки не качается
ни смарт тулз, ни установка billmanager конечно же тоже
hosting.show/alice2k-hosting/selektel-realno-opustilsya-do-urovnya-b-u-hetznera-ili-mne-prosto-nevezet-.html

написал тикет




селектел реально опустился до уровня б/у хетзнера ? или мне просто невезет ?

смотрите купил сервер
за 5000р
чисто чтобы установить туда billmanager

и сразу сука попал на брак



нихуя не качает

потом прошло минут 5


потом я пошел выпил кофе
вернулся к ПК
и увидел что оно скачалось

нажал Y

и оно снова висит



пол часа оно скачивало что-ли?



это явно или лимиты от прошлого владельца, либо брак сетевой карты или что-то еще
теперь мне сыкотно даже ставить туда серьезный проект

пошел снова писать тикет
когда клиент пишет тикет — это значит компания что-то не доделала
это сигнал что у компании все плохо

какой сервер я ожидаю увидеть летом или осенью 2026 года ?

  • 1. новый модный Райзен — какой там AMD выпустит. если он будет с большим кол-вом ядер — 100% беру. если опять 16c-32t — скорее всего я не куплю. мне уже надоело 5950x-7950x-9950x все на 16 ядрах сидеть. я уже не могу выжать из этих тарифов (в роли клиента хостера под вдс) ничего модного. люди уже наелись 16 ядрами. так что только при условии что будет больше ядер.
  • 2. 256 озу по стандарту. ведь все таки я покупаю под ВДС а не под что-то еще. возможно кому-то столько не нужно, но вот а мне нужно.
  • 3. диск не 2 ТБ, а 4 ТБ диск потому что при 256 озу диска просто не хватит, уже писал топики
  • 4. вероятнее всего ожидаю 10г приватную сеть или выше, но это уже как получится
  • 5. достойную цену, такую же как была и в 2023 2024 годах. писал топики про циклы с одной и той же ценой, а не «новыми партиями» которые все почему-то делают необоснованно завышено чтобы просто отличалось. вы хотите чтобы оно отличалось и красовалось в прайсе или хотите чтобы люди покупали серверы и они окупались? тогда делайте нормальную цену. кому нада тот переедет с старого на новый. но так же полно людей которым будет просто лень переезжать и они будут оплачивать и старый процессор и 10 лет, если конечно вдруг цена нового не станет ниже, чем цена старого.

вот чего я в роли потребителя ожидаю от селектел в следующем году
и в роли хостера вдс

если брать меня в роли реселлера всего товара, то тут конечно ожидания будут другие (всегда нужно уточнять и конкретизировать, а не просто подгонять чье-то мнение высказывание на весь ассортимент или потребность)

всегда во всем сомневайся - как говорил лебедев



вот я видел как 1024 озу и 2048 озу потом превратились в 512, а потом и вовсе в 256 озу
это те Хеон-6 от селектела
о чем это говорило мне? не нашли своего клиента

вот смотрите 9950x 250 штук распродалось
а еще ранее 250 штук 7950x по 19000р (на моменте старта они стоили 30000р 05/2024)
итого целых 500 дедиков и не самых бомжатных они распродали
теже 8700 партии у них по 250 штук годами стояли я помню, а тут раз и распродали

9950x селектел сделал в ноябре 2024 и с 192 озу
именно тогда, ровно 1 год назад, я завел аккаунт специальный под ВДС-ки и там стали делать узлы селектела, которые выше чем 300к мес расхода увы мы так и не собрали и вообще затея даже прибыли то ни рубля не принесла, сети /24 256 шт даже не заполнились до 100 шт в локациях и я тупо 50к выкидываю тд тд можно много перечислить

с одной стороны Я ВЕРЮ и допускаю возможность что пришел какой-то оптовик и скупил сначала по 19000 все 7950x/128 летом, а потом к осени ему стало нехватать ресурса и он скупал партиями уже 9950x что сейчас — спустя 1 год — у селектел практически не осталось запаса десктопа.

с другой стороны, я всегда сомневаюсь во всем, пока не доказано обратного или пока лично не протестировал гипотезу

так вот, а может ли быть такое что серверы покупались в лизинг какой-ниб?
и летом допустим что произошло? а они поняли, что потребитель хочет только модный процессор. что когда придет 2026 год и AMD выпустит еще более свежий процессор, уже даже 9950x будет рассматриваться как старое поколение не говоря уж и о 7950x — и поэтому они решили их просто снять с продаж и ПРОДАТЬ на авито допустим. делают ли так хостеры? например я бы не стал делать, а потом раздал бы по себестоимости. но другие бизнесы то мыслят заработками, не так как я. я мыслю как экспериментатор и потребитель, все что я делаю я делаю на века и поэтому если я что-то купил, то даже провальную идею я бы не стал потом распродавать на авито, а оставил бы жить как исторический артефакт «пока не сгорит»

так вот, а потом я начал писать про зависающие 9950x и про то, что «буду ждать новый процессор в 2026 с 256 озу может они не будут зависать», и опять же, может быть они что-то там протестировали и поняли. что уже конец года. осталось около полу-года до выпуска новых процессоров. а эти еще не распродались, так и висят 220 штук. и решили даже избавляться и от 9950x так же, как избавились ранее от 7950x. может ли быть такое? как раз типо 1 год они тестировали свои гипотезы. кстати ранее я так же рассуждал о закрытии vscale связано ли закрытие с тем что «потребитель начал делать 7950x» или не связано. я так и не понял чем они руководствовались когда его перезапускали и почему вдруг резко решили закрыть, возможно их гипотеза провалилась т.к. они думали что там лютый спрос идет, а на самом деле просто чувак заполнил пару стоек, потому что по штучно нельзя было сделать, ведь стойка то платится ежемесячно полной суммой и что клиенты потом на эти стойки шли то не сразу, а очень очень медленно, что эти стойки потом еще и 10кк нагенерировали за коло пока пустовали и ждали своего клиента. т.е. не все то чем кажется. всегда нужно копать глубже и слушать чужой опыт, а не просто брать и копировать чьи-то услуги. и вот когда они услышали то реальный опыт, тогда все и осознали. и поэтому и закрыли.

что еще интересно
летом 2024 года я отчитался о экспериментах коло
летом 2025 я отчитался честным опытом о приемуществах коло перед арендой
собственно летом 2024 я пришел к выводу, благодаря коло, что в стране нет дата-центра для хостеров
но вместо того чтобы стать таким дата-центром — они сделали лоукост 7950x-9950x в аренду — как конкурирующий сервис, вместо того, чтобы стать бизнесом помогающим расти другим бизнесам.

с одной стороны я хочу верить что селектел получило наконец-то оптового клиента, как постоянно получал хетзнер
но с другой стороны поверить в такой резкий спрос тоже не легко, тем более что ты и сам продавал этот процесс и не скрывал что это селектел, а у тебя оптовика не нашлось.

я все же буду верить в то, что селектел просто охуенно и удачно распродали 7950x 9950x
что снизить цену с 30000 до 19000 — было правильным решением
и на эту цену нашелся свой клиент
так же как и я нашелся на 24000 в тот момент, когда они сделали 192 озу за 24000, 128 озу за 24000 я бы не купил под вдс, было бы слишком «не народными ценами вдс-ка».

у бегета тоже все кончилось, чисто новый сегмент спроса создали своими банами - сколько денег уходит зарубеж теперь



а все потому что блокируется не запрещенка, а целые сегменты безобидного интернета
разумеется населения это не устраивает

сколько сейчас стоит нормальный доступ в интернет?
во первых нужно создавать разные протоколы VPN — значит дублировать GEO локацию на протоколы
во вторых как мы уже знаем, нужно много и провайдеров дома
так же когда прямо все блокируется и нужен же способ пойти и купить НОВОЕ — поэтому нужно RDP еще покупать — выделенные дедики

итого получается
домашний провайдер — 1000р
домашний провайдер — 1000р
домашний провайдер — 1800р
домашний провайдер — 1100р
сервер в дата-центре — у себя на коло кемерово — 2200р
сервер в дата-центре — у себя на коло кемерово — 2600р
сервер в дата-центре — у себя на коло кемерово — 2700р
сервер в дата-центре — селектел москва — 4410р
сервер в дата-центре — селектел питер — 4440р
сервер в дата-центре — у себя на коло европа — 5500р
сервер в дата-центре — новосибирск — 2925р
сервер в дата-центре — новосибирск — 2350р
сервер в дата-центре — новосибирск — 2075р
VPN протокол 1 — кемерово, москва, питер, нидерланды, германия, финляндия — 6 штук и еще 3 штуки родственникам которые заебали тоже помоги помоги ~5000р
VPN протокол 2 — кемерово, москва, питер, нидерланды, германия, финляндия — 6 штук и еще 3 штуки родственникам которые заебали тоже помоги помоги ~5000р
VPN протокол 3 — кемерово, москва, питер, нидерланды, германия, финляндия — 6 штук и еще 3 штуки родственникам которые заебали тоже помоги помоги ~5000р
лично терпеть не могу VPN потому что это портится история входов — понимаете 10-15 лет заходишь с одного IP и тут из-за ваших блокировок портится ИСТОРИЯ, меня это прямо раздражает, поэтому я стараюсь все же использовать RDP! НО я веду блоги, а я пишу ебучий каждый день в блоги и мне нужно скриншот сделать и закачать в картинку, и что мне картинки эти перекачивать на RDP? это пиздец как раздражает тоже. поэтому чтобы написать в блог я включаю VPN, разные протоколы банятся в разные дни и на разных интернет провайдерах домашних, иногда на одном работает, иногда работает на другом, иногда сибирь не работает, иногда европа не работает и это ТОЖЕ ОТНИМАЕТ ВРЕМЯ. чтобы пойти заказать сервер тратишь время на обход, чтобы пойти продлить сервер, переключаешься куда-то, опять тратишь время на обход. чтобы пойти А запись в домене поменять, опять куда-то переключаешься, чтобы попасть в нужную панель у какой-то компании которую без причины забанили.

за 10 лет я не разу не был против блокировок, да и сейчас не против
но раньше они мне не мешали жить и работать — а сейчас идет беспредел, который мешает и из-за этого лояльность гражданина РФ — падает. ждите, когда-ниб вы узнаете гнев терпеливого россиянена.

СУКА
потребитель из-за вас тратит 49100р месяц чтобы получить ДОСТУП В ИНТЕРНЕТ
я это точно не прощу тем кто это делает

сейчас идет массовая тенденция — бизнес уходит из рф, открывает зарубежные ЮЛ и там же платит налоги
и это абсолютно справедливо
какое у вас отношение к людям — такое и у людей к вам
блокируйте больше, портите свою репутацию еще сильнее!
такими темпами опуститесь до уровня мартина хетзнера и вас за людей считать уже не будут